Кастанеда карлос
На цій сторінці ви знайдете всі книги Карлоса Кастанеди по порядку.
Книги (11)
The Teachings of Don Juan. альтернативний переклад
Вчення дона Хуана. Шлях пізнання індіанців Яки.
Книга 1 (1968)
"Для мене існує тільки подорож (рух) по стежках, які мають серце, по будь-стежці, яка може мати серце. За нею я подорожую і єдиний гідний виклик - це пройти її до кінця. І я подорожую і дивлюся, дивлюся бездиханно". Дон Хуан
Переклад: Сергія Ніколаєва.
A Separate Reality. альтернативний переклад
Окрема реальність. Подальші бесіди з доном Хуаном.
Книга 2 (1971)
"Коли ти дивишся, на речі, ти не бачиш їх. Ти просто дивишся на них. Я вважаю, щоб переконатися в їх наявності. Оскільки тебе не цікавить бачення, речі, на які ти дивишся, кожен раз виглядають для тебе більш-менш однаковими .
Але коли ти бачиш, речі ніколи не бувають одними і тими ж, і в той же час це ті ж самі речі. Наприклад, я говорив тобі, що людина виглядає, як яйце. Кожен раз, коли я бачу одного і того ж людини, я бачу яйце. Але це не те ж саме яйце ".
Переклад: Сергія Ніколаєва.
Подорож в Ікстлан.
Ікстлан - метафорична батьківщина, на яку намагається повернутися «людина знання». Придбане знання робить його несхожим на звичайних людей, які здаються йому всього лише «примарами». Суть історії полягає в тому, що після того, як людина набуває «знання», він вже більше ніколи не може повернутися додому, до свого колишнього способу життя.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
Tales of Power. альтернативний переклад
Особиста сила змусить тебе зісковзнути в опис магів з величезною легкістю. Але пояснення магів - це не те, що розумієш під поясненням ти. І все ж воно робить світ і його дива якщо не ясними, то, по крайней мере, не настільки страшними. Саме це повинно бути сутністю пояснення.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
The Second Ring of Power. альтернативний переклад
Друге кільце сили.
Повсякденний світ існує тільки тому, що ми знаємо, як утримувати його образи. Отже, якщо людина залишає увагу, необхідне для підтримування цих образів, то світ валиться.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
The Eagle # 's Gift. альтернативний переклад
Тільки судячи з дій Орла, що бачить може сказати, чого Прилуки хоче. Хоча Орла і не хвилюють обставини життя будь-якого живої істоти, кожному з них він зробив дар. За належить йому праву і своїм власним способом, кожне з них, якщо побажає, має силу зберегти полум'я усвідомлення, силу не коритися покликом смерті і тому, щоб бути зжерти.
Кожній живій істоті була дарована сила, якщо вона того забажає, шукати прохід до свободи і пройти через нього. Для того бачить, який бачить цей прохід, і для тих істот, які пройшли крізь нього, абсолютно очевидно, що Прилуки дав цей дар для того, щоб увічнити усвідомлення.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
Нові бачать довели майстерність управління усвідомленням до його природного завершення. Вони навчилися одним ударом виводити світіння усвідомлення за межі кокона.
Третє увагу досягається, коли світіння усвідомлення перетворюється в вогонь зсередини - світіння, яке запалює не по одній смузі за раз, а одночасно всі еманації Орла всередині кокона людини.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
З точки зору середнього людини, - сказав дон Хуан, - магія - це нісенітниця або зловісна таємниця, що виходить за межі його розуміння. І в цьому він має рацію - не тому, що це дійсно так, але тому, що середній людині не вистачає енергії, щоб мати справу з магією.
Переклад: Сергія Ніколаєва.
The Art of Dreaming. альтернативний переклад
Дон Хуан стверджував, що світ, який ми вважаємо єдиним і абсолютним, є лише одним з безлічі паралельно існуючих світів, організованих на зразок того, як розташовуються шари в цибулині.
Він запевняв, що всі ці інші сфери так само реальні, унікальні і абсолютні, як і наш світ. І ми маємо здатність входження в них, хоча енергетично обмежені можливістю сприймати тільки наш світ.
Переклад: Сергія Ніколаєва
Карлос Кастанеда - це не тільки його знамениті одинадцять книг і «Магічні паси». Це ще й досить численні на початку його навчання в дона Хуана і в останні роки його життя інтерв'ю і лекції.
P.S. на всякий випадок: Бога не бачив ніхто і ніколи, а так-же ніхто і ніколи не бачив к-л божественних сил і енергій, тому що це неможливо. У це можна тільки вірити, але не бачити. Бажаю удачі!
Припустимо, якщо дорослому дядькові, дати концепції п'ятирічної дитини і переконати його, що вони істинні, тоді дорослий дядько, порівнявши частину свого минулого досвіду з концепцією світосприйняття п'ятирічної дитини, зробить безлічі неправильних висновків і сформулює безліч ідей для своїх подальших вчинків, які узгоджуються з даної концепцією. Простіше кажучи підлаштувати свою думку на новий лад. В результаті, дорослий дядько, як мінімум, в найближчому майбутньому, зробить безліч непоправних помилок і як максимум виявиться в дурці. Тому що світогляд п'ятирічної дитини не може висловити необхідність вчинків і потреб дорослої людини. В кінцевому підсумку, життя такої людини, підстерігає колосальний крах!
Цей аспект стосується не тільки навчання КК, а й будь-яких інших "духовних" спільнот, в які люди кидаються без оглядки.
У данину справедливості, слід зауважити: так, є здоровий глузд у переоцінці своїх цінностей. Крім того, це робити необхідно, раз від разу! Але це лише частина в загальній схемі світогляду людини, невеликий аспект того, що ми називаємо життям. І так чи інакше, переоцінка життєвих цінностей не вирішує і не зможе вирішити будь-яких проблем, що стоять на шляху людини або заважають йому жити. Людині, крім переоцінки цінностей, необхідно мати чітке розуміння того, що він бажає! В іншому випадку, людина не зрозуміє, в чому була його помилка і як слід чинити, щоб отримати результат. Своєрідна користь від "перегляду" може мати місце, але щоб чогось досягти потрібні знання про предмет "досягнення". Прибирати з розуму "ярлик вусатого дядька Петі" або "ярлик удару струмом Вовочки полезшего в телевізор", саме по собі нічого не дає, тому що це неможливо, хіба що заспокоїть емоції і все на цьому. А такий досвід теж необхідний, його не слід цуратися, а й керуватися ним в якості "дороговказною зірки" немає необхідності.
Містицизм. Рон Хаббард, деякі його послідовники, лоховоди-коучери, аспекти багатьох релігій йдуть приблизно по тій же дорозі. Їх шаблон такий: прибрати "ярлик" або ряд "ярликів" "вусатого дядька Петі" (прибрати інграмми в розумі) і бажаний епізод або подія самі прийдуть на місце, що звільнилося "вусатого дядька Петі" (в релігіях бажане подія пошле Бог). Це теж обман, нічого цього не станеться! Таке неможливо))) Говорячи простою і зрозумілою всім мовою їхня ідея виражається в наступному, ось ситуація: "хлопчик Вова поліз в телевізор і його шандорахнуло струмом". Містики цієї ідеї дотримуються такої позиції: "якщо прибрати (в умі) негативний образ" удару струмом Вови ", тоді Вова стане телемайстром", тобто вони кажуть: "якщо прибрати негативне переживання, тоді це місце займе позитивне і бажане подія". Але щоб стати телемайстром, для цього потрібні знання - теорія і практика, а не умоглядні медитації))). "Удар струмом Вови", повториться новим ударом, якщо немає теорії і знань. ))) Рон Хаббард пішов ще далі і, за величезні бабки, захопив за собою своїх близьких розумом послідовників))). Дотримуючись дурною ідеї містиків, що треба прибирати в розумі, все "ярлики дядьком Петром" (інграмми) і в цьому житті, і в минулому, і чим більше ти "ярликів" прибереш, у себе в розумі, тим далі ти просунутий на сходах " духовної "ієрархії, а в наступному житті і зовсім станеш чомусь аж богом. Приблизно того-ж шляху дотримуються багато релігій (у всякому разі окремі, вагомі і ключові аспекти цих релігій, коли мова заходить про будь-якої мети). Приблизно тим самим шляхом закликає йти Карлос Кастанеда.)))
Так як мозок реагує на умоглядну ситуацію (зазвичай це життєвий досвід), звідси виходить: спотворене тлумачення різного роду містиків, як і втім, не далеких розумом психологів.
Зазвичай, модель ситуації будується приблизно за таким шаблоном: "в дитинстві, людина злякався вусатого дядька Петі, і, згодом, став відноситься до всіх вусатим чоловікам несхвально". Тобто мозок, умоглядно, на образ вусатого дядька повісив "ярлик" "небезпечної людини", подібно до ярлику на "робочому столі", насправді, який є всього-лише "знаком" якийсь л програми, клацнув по ньому мишкою - запрацювала програма. У подальшому житті, людина, побачивши будь-якого вусатого дядька, умоглядно включає програму "негативного вусатого дядька Петі" і ставиться до нього неадекватно.
Психологи, недалекого розуму, надходять в цьому випадку шаблонно: радять, в розумі, дарувати "вусатого дядька Петі" подарунки, любити його і т.д. Це вони роблять з тією метою, щоб перезаписати програму в мозку (в умі): "був поганий вусатий дядько Петя - став хороший, і я дарую йому подарунки, а він, все так же в моєму розумі, позитивно на них реагує і заохочувально до мені належить ". В результаті цих умоглядних процесів, негативна програма "відносини до вусатого мужику" перезаписується на позитивну. Все б нічого, тільки недалекого розуму психологи радять це робити до дійсно небезпечних об'єктів (!), Наприклад, колишнього чоловіка, який бив свою дружину. В результаті цього "ярлик небезпеки" до чоловіка знімається в мозку дружини, дружина повертається до цього упирю і ситуація повторюється.
Сновидіннями вичерпується вся сфера впливу, на що здатне вплинути вчення КК. У зовнішньому, навколишній світ, вчення КК ні в чому не зможе себе виразити))) Це чисто робота над собою, робота зі своїм сприйняттям, чистої води психологія, подекуди перекручена - брехлива.
Читати всі відгуки (310) »