Юридичне оформлення кріпосного права вУкаіни
3. Зміна становища селян після Соборного укладення і до скасування кріпосного права 1861 року.
А) Реформи Петра 1.
1708.-Замінено подвірне оподаткування селян подушної подотью.
1721р-дозволена купівля селян до заводам, вони ставали власністю підприємства.
Військова реформа привела до створення на основі рекрутської повинності постійної армію солдати і їхні діти ставали вільними.
Б) Єлизавета Петрівна.
1747г-Поміщика дозволено продавати селян в рекрути і засилати на поселення до Сибіру (1760).
1744г- Дозволено купувати селян для заводів не тільки поштучно, а й цілими селами.
1745г- Селянам дозволено торгувати своїм і Перекупной товаром.
1748г- багатим селянам дозволили записуватися в купецтво.
Роздавала державних селян і землі своїм фаворитам.
1797г- закон рекомендував поміщикам не примушувати селян до роботи в недільні дні і обмежити термін панщини трьома днями в тиждень.
1796г- Підтвердив заборона переходу селян «з місця на місце». Було встановлено штраф в 50 руб. за прийом втікачів поміщиками. Продовжувалася роздача селян дворянам. За 4 роки роздано 500 000 державних селян (Катериною за 34 роки було роздано 850 000 селян). Як і раніше заборонялися скарги на поміщиків.
Припинив роздачу казенних селян у власність. Він дав обітницю не збільшувати число рабів.
1801г- розширено коло землевласників: володіти землею отримали право купці, міщани і державні селяни.
1803г- указ «про вільних хліборобів», на підставі якого поміщики могли по своїй волі звільняти своїх кріпаків з земельним наділом. Однак серед поміщиків таких виявилося мало. Через 55 років вільних було менше 50 000 душ чоловічої статі.
Після перемоги над Наполеоном виникає ідеологія серйозної опозиції самодержавству і кріпосництва: Народ-визволитель після вигнання Наполеона залишився в неволі.
Кілька зм'якшувалося кріпацтво:
1827г- заборонявся насильницький переклад кріпаків на заводи.
1828г- скасовувалося право поміщиків засилати кріпаків у Сибір,
1833г- продавати і дарувати.
1848г- селянам дозволялося купувати нерухомість.
Знижувався розмір податей, створювалися медпункти.
4. Маніфест 1861р.
Нове селянське законодавство оголосило звільнення особистості селянина, який тепер міг від свого імені займатися торгово-промисловою діяльністю, вести судові справи, розпоряджатися нерухомим майном. Поміщик втрачав право втручатися в особисті справи селян, дарувати, продавати, закладати.
Селяни звільнялися з землею - садибою і польовим наділом в громаді. Умовою набуття ними земельного наділу був викуп, розмір якого визначався як середнім для даної губернії розмір оброку. До сплати викупу селяни залишалися з поміщиком в тих же відносинах і були зобов'язані відробляти панщину або платити оброк. Але, на відміну від дореформеного часу, вони називалися тимчасовозобов'язаними. Після підписання угоди про викуп землі тимчасовозобов'язаних ставали «селянами власниками». Для прискорення реформи, враховуючи зацікавленість поміщиків в грошах, держава виплачувала їм одноразово 80% викупної суми (20% виплачували селяни). Борг скарбниці селяни повинні були погасити протягом 49 років зі сплатою 6% річних.
Але після сплати викупу селянин не ставав повноправним власником землі - земля перебувала в общинної власності. Общинна начальство тепер ставало замість поміщика.
На закінчення хотілося б зупиниться на причинах покріпачення селян. Карл Маркс пов'язував кріпосне право з розвитком примітивною відробіткової ренти. Б.Д. Греков досліджував історію українського селянства, керуючись схемою Маркса. На його думку, кріпацтво на Русі утвердилося слідом за широким розвитком панщини в XVI в. Можна помітити, що кріпосне право на Русі розвинулося в тісному зв'язку з перетворенням державної (помісної) земельної власності в пануючу форму власності в XVI в. Насильницькі експропріації приватновласницьких земель - боярських вотчин в Новгороді заклали фундамент всеосяжного фонду державної власності. Глибокий занепад державної земельної власності в кінці XVI ст. викликав до життя нові заходи примусу з боку держави жорстокіші, ніж раніше. Кріпосницькіпорядки стали свого роду підпірками для державної власності, засобом підтримки відносного економічного благополуччя маєтку, держави.
Але врешті-решт в країні склалася ситуація при якій збереження кріпосного права не було можливо: тягар для селян було занадто важко - численні селянські виступи, прогресивне населення розуміло, що кріпосне право є дуже сильним перешкодою для розвинена буржуазних відносин, темпів економічного зростання і скорочення технічного відставання (в Англії в 1861 році пущено метро).
Як би не була обмежена (малоземелля селян, обтяження їх повинностями і викупними платежами), реформа все ж з'явилася великим актом звільнення особистості, створювала передумови для утворення ринку вільної праці і капіталів, перетворюючи Україну з феодально-кріпосницької в буржуазну країну.
Джерела і Література
3. Греков Б.Д. Короткий нарис історії українського селянства, Київ, 1958 р
4. Греков Б. Д. Селяни на Русі. Т. 2. М. 1954.
6. Количева Є.І. Холопство і кріпацтво (кінець XV - XVI ст.) Київ, 1971 p
7. Корецький В.І. Закріпачення селян і класова боротьба вУкаіни в другій половині XVI століття "Київ, 1970 г.
8. Ключевський В.О. Твори в 9 т. Курс російської історії, Київ, т.2
10. Маньков А.Г. Укладення 1649 року кодекс феодального праваУкаіни, Ленінград, 1980 г.
11. Новосельський А.А. До питання про значення "визначених років", Київ. 1952 р