Яку cms вибрати для сайту drupal, joomla, wordpress або dle

Drupal. Почнемо з мого улюбленця, про нього я напишу багато, так як більш-менш знайомий з ним. Чесно сказати я кілька разів намагався почати освоєння цієї CMS, але мене завжди відлякували відгуки про те що цей движок дуже важко піддається вивченню і призначений для людей які нишпорять в PHP, але як з'ясувалося пізніше це виявилося зовсім не так. Для створення блогів або новинних сайтів Друпал дуже легкий в освоєнні, нітрохи не важче ніж усіма улюблений Вордпресс і дуже зручний для ведення блогу. Ось якщо вам доведеться створювати сайт на замовлення, за чітким ТЗ, з каталогами товарів та іншими наваротов, то тут звичайно без глибокого вивчення не обійтися.

Друпал 7 відмінно оптимізований для пошукових систем, і потрібно зовсім небагато додаткових модулів і налаштувань що б в плані сео і зовсім було чудово. Варто відзначити, що підтримка і гнучка настройка ЧПУ йде вже з коробки.

У плані навантаження на сервер точно я сказати не можу, тому що не домагався ще такий відвідуваності що б судити про це, але все ж роблячи висновки з відгуків інших людей, можна сказати що Друпал в цьому плані відчуває себе краще ніж Вордпресс і Джумла, але гірше ніж Дле.

Коником Друпала я вважаю систему переказів додаткових модулів. Практично кожен модуль який є на офіційному сайті можна перевести на українську мову в автоматичному режимі, чим популярніше буде сам модуль, тим якісніше буде і його переклад.

До мінусів цієї системи можна віднести повну відсутність якісних і безкоштовних тем оформлення, звичайно на офіційному сайті їх Друпал.орг всякого мотлоху валом, але це не те що потрібно, так що з самого початку доведеться освоїти темізаціі Друпала.

У Drupal ну просто величезна, але абсолютно марна співтовариство, всі відвідувачі форуму Друпал.ру уявляють себе геніями, і якщо ставиш питання трохи некоректно, всі починають мудрувати і кепкувати, відправляти в Гугл або ще куди подалі, звичайно є тямущі хлопці які завжди підкажуть по суті, але їх мало, так само в мережі порівняно мало мінлива які б описували налаштування додаткових модулів, ніхто не поспішає ділитися своїми напрацюваннями.

На даний момент Друпал влаштовує мене в усьому, мені здається що ця CMS підходить для будь-яких завдань, і має великий інтерес у людей які замовляють розробку сайтів. Загалом якщо ви вирішили серйозно займатися створенням сайтів, і не тільки для себе але ще і на замовлення, то Друпал буде для вас ідеальним рішенням.

DLE. Ця система мені теж подобається, але все таки у неї є великий недолік, вона платна, хоча можна звичайно користуватися і нуллед версіями і бути майже на сто відсотків упевненим що за це нічого не буде, але все ж це майже мене відштовхує.

З коробки цей движок заточений під новинні сайти і блоги, має в своєму арсеналі все необхідне для реалізації подібних проектів. Новачкам Дле буде зручний тим, що він вже готовий до використання, тобто можна просто встановити вподобаний шаблон оформлення і почати наповнювати сайт контентом.

Найвагоміший аргумент використовувати Дле в тому, що це мабуть єдина ЦМС яка може витримувати велику кількість відвідувачів на звичайному шаред хостингу за 50 рублів, в той час як Джумла, Друпал і Вордпресс почнуть загинатися вже на 500 УНІКА. Погодьтеся, можна пристойно економити на хостингу, заплативши за ліцензію один раз всього 1500 рублів.

Дле має дуже велику кількість шанувальників, які не будують з себе великих програмістів і завжди готові допомогти з вирішенням проблем, а не ляпати язиком і обсміювати чайників. Так само велика популярність сприяє тому, що в мережі кожен день з'являються досить симпатичні теми оформлення.

До речі про темізаціі ДЛЕ, багато хто говорить що створити шаблон для ДЛЕ найлегше, я не погоджуся з цим, так як Темізація Друпал дається мені набагато простіше.

Познайомившись ближче з Друпал Дле здався мені якийсь недороблений, тому що для того щоб встановити додатковий модуль доводиться правити купу різних файлів, це дуже незручно, втім для створення новинного сайту досить і базової комплектації, використовувати його в якості чого то більш складного було б недоцільно .

Якщо вам потрібен просто новинний блог або сайт, і у вас немає ні часу ні бажання довгий час приділяти освоєнню системи управління, то Дле буде для вас ідеальним рішенням, до речі якщо ви знаєте HTML і CSS вам буде дуже просто освоїтися з ним, так як вся настоянка сайту з виведення контенту виробляється саме в шаблоні оформлення. Скажу від себе, що при вивченні цієї CMS, я ні разу не заглядав ні в які мануали і керівництва, все робилося на інтуїтивному рівні.

WordPress. C цією CMS я практично не знайомий, пару раз поколупав її на локалке і тому моя думка про це движку може бути помилковим. Чому то WordPress не притягнув мене, мені він здався якимось примітивним, навіть не можу пояснити чому, ну да ладно це не найголовніше. Wordpress готовий до роботи вже з коробки, але для того щоб зробити на ньому по справжньому привабливий блог доведеться потрудитися і встановити купу різних модулів. Остаточно мене відлякало від цієї системи то що встановивши будь-яке доповнення доводиться лізти в код і що то поправляти, припустимо в Друпал такого немає, там все конфігурації модулів які призначені для виведення інформації настроюються в адмінці. Коротше кажучи Поколупавши Вордпресс я не помітив обіцяної простоти. Ще мене дивує те, що він при високій відвідуваності вантажить сервер, як так? адже ця CMS заточена під ведення блогів, тое сть під певне завдання, чому тоді розробники не подбали про продуктивність, ладно, я ще розумію коли за гнучкість доводиться платити підвищеними ресурсами сервера, але Вордпресс це не той випадок.

Але є у цього движка і купа позитивних моментів. Для вордпресс є величезна кількість безкоштовних шаблонів, які приємно дивують своєю якістю, різноманітність додаткових модулів під різні завдання. А велика спільнота завжди допоможе вирішити проблеми з настройками системи.

Так що якщо ви вирішили створити свій блог і не плануєте що на ньому буде велика відвідуваність, якщо ви не хочете робити з нуля шаблон для свого сайту а взяти готову тему з паблік, то Вордпресс буде для вас ідеальним рішенням, адже не дарма сотні тисяч блогів зроблені на ньому.

Joomla. Настала черга і цієї системи з якої я взагалі починав знайомиться з вебмастерінгом. Так, веселе був час, пам'ятаю коли я вперше встановив її на Денвер і мені здалося що я зробив щось неймовірно складне, це й не дивно, адже на той момент я тільки місяць був взагалі знайомий з комп'ютером, мені здавалося що крутіше Джумли немає нічого на світлі, але незабаром мої світлі почуття до цієї системи розвіялися, чим більше я почав розбиратися з SEO і взагалі зі створенням сайтів, я зрозумів що Джумла не ідеальна.

У Джумла мені найбільше не подобається занадто наворочена админка, ні про яку логіку там навіть і не пахне, щоб розібратися з нею доведеться дуже довго поколупатися, у новачка який в перший раз заходить в панель управління сайтом очі розбігаються в різні боки. Думаю для створення блогу вибір цієї системи буде самим неправильним рішенням, надто вже громіздка система для цього. Чесно кажучи я не знаю чому Joomla користується такою шаленою популярністю, я не бачу її переваг перед тим же Друпалом або MODx, на мій погляд ці системи розроблені більш професійно.

Але у Джумли як у супер популярної системи є і свої плюси, це просто величезна кількість безкоштовних тем оформлення, так само в паблік лежать і преміум шаблони. На Джумла можна створити сайт будь-якої складності, користуюся тільки додатковими модулями і не вдаючись до програмування.

Так само великим приводом вивчити цю систему є те, що на ній робиться найбільше комерційних сайтів, не знаю як у вас, але в місті в якому я живу (Тюмень), всі клієнти веб-майстерень хочуть сайт саме на ній, так що якщо у вас з'явиться бажання відкрити невелику веб-студію, Джумла буде вам вірним помічником, я і сам як то про це замислювався, але що то мені не дало почати цю справу, а зараз і зовсім охолов до нього, вот такой вот я. У фрілансерів які спеціалізуються на створенні, налаштування і верстці сайтів під Joomla завжди є замовлення на увазі її велику популярність.

Ну ось, на цьому мабуть я і закінчу огляд чотирьох найпопулярніших систем управління контентом в Рунеті, не знаю на скільки об'єктивно вийшло, я просто висловив свої думки в відношення кожної з них, а якщо сказати чесно то у кожної CMS є свої переваги і недоліки , і для кожного з нас буде зручна та до якої він звик.

Я ось все хочу джумла почати вивчати, але руки не доходять, вже пару раз з'являлися потенційні клієнти на корпоративний сайт, а я струму в вордпресс шарю, який на ньому сайт вийде - хня повна. А ось якби знав джумла -то дивишся вже і почав би робити сайти на замовлення. Джумла ідеальна для клієнтського вебмастерінга, що вже говорити.

Статейка на 8к знаків, але думаю ще трохи дописати її, коли натхнення знаходить веселіше писати.
Так Лех, джумла можна вивчити для створення сайтів на замовлення, шаблонів під неї просто море на будь-який смак і колір, так що можна швидко і недорого клепати сайти візитки. Плюс до всього на фрілансі під неї багато замовлень. Ну а для своїх сайтів її використовувати не варто.

Спасибі Вам величезне за статтю, я теж знайомий з усіма CMS, які тут перераховані, але не міг поглиблено займатися ними. Ось у мене сайт на DataLife Engine, та й за ліцензію не дуже багато просять, правда зараз сама мінімальна коштує не 1500 рублів, а 1800 рублів.