Якщо скинути Смелаа путина, свобода слова

Що буде, якщо скинути Смелаа Путіна. Україна після Путіна зануриться в хаос.

«Цієї весни я став свідком розмови одного українського офіцера з західним дипломатом. Офіцер висловив прохання: Захід повинен допомогти прибрати Путіна з поста президента. Дипломат погодився: західні країни спробують це зробити, - пише оглядач Der Spiegel Беньямін Біддер. - Швидше за все, дипломат відповів так тому, що не хотів образити українця ».

Проте, зазначає журналіст, питання вже виник: «Чи повинен Захід сподіватися на кінець епохи Путіна? Міг би він прискорити це шляхом тиску і санкцій? »

«Так, Путін популярний як ніколи, - визнає Біддер. - Однак створена ним система здається все менш прийнятною. Чиновників прокремлівської «ЕдінойУкаіни» як і раніше вважають «шахраями і злодіями». Ніхто не сприймає всерйоз ручних лідерів «опозиції» на кшталт Жириновського. Регіональні вибори недавно показали: Кремль переміг, але мало хто ходив голосувати: наприклад, в Москві троє з чотирьох мають право голосу залишилися вдома ».

«Не потрібно особливо фантазувати, щоб уявити собі політичний кінець Путіна, - продовжує Біддер. - Прибрати його з поста президента шляхом виборів, як це було з його другом Герхардом Шредером, не вийде. Тому можливі два варіанти: або нинішня правляча кремлівська еліта поставить свого наступника, або Украінане, які в один прекрасний день більше не захочуть терпіти корупцію і застій, повстануть на Путіна і його оточення ».

"І що потім? Цілком можливо, що до влади прийде хтось, хто буде думати і діяти ще більш радикально, ніж Путін. Передумови для цього президент створив своєї провальною політикою: У разі якщо кремлівська кліка захоче поставити наступника, вибирати його будуть з оточення нинішнього президента, а там Путін істотно посилив становище хардлайнерів і витіснив лібералів », - йдеться в статті. Сценарій революції вУкаіни теж похмурий, пише Біддер: «Влада можуть перейняти і праві, і ліві сили. Межі між двома таборами вУкаіни розмиті, це показують такі назви груп, як «націонал-більшовики».

Що з цього випливає? Виходить, що у Заходу залишається вибір тільки між поганими альтернативами. НАТО має обговорити модернізацію, в тому числі, необхідно готуватися до того, що буде «після Путіна». Але Захід також повинен говорити з Москвою і пропонувати компроміси - не тому, що Путін цього заслужив, а тому, що ізоляціяУкаіни створить ще більше проблем, укладає Біддер.

Джерело: Der Spiegel