Які докази необхідно надавати в арбітражний суд для того, щоб суд їх вважав

Неустойка є одним із способів забезпечення належного виконання сторонами зобов'язань і являє собою грошову суму, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання (п. 1 ст. 330 ЦК України).

Для застосування ст. 333 ГК України суд повинен у своєму розпорядженні дані, що дозволяють встановити явну невідповідність неустойки наслідкам порушення зобов'язання (про суму основного боргу, про можливий розмір збитків, про встановлений в договорі розмір неустойки і про нараховану загальній сумі, про термін, протягом якого не виконувалося зобов'язання, і інше). До наслідків порушення зобов'язання можуть бути віднесені не отримані позивачем майно і грошові кошти, понесені збитки (в тому числі упущена вигода), інші майнові чи немайнові права, на які позивач вправі розраховувати відповідно до законодавства та договору.

Крім того, як зазначено в п. 2 Постанови N 81, при вирішенні питання про пропорційності неустойки наслідкам порушення грошового зобов'язання та визначенні з цією метою величини, достатньої для компенсації втрат кредитора, суди можуть виходити з дворазовою облікової ставки БанкаУкаіни, що існувала в період такого порушення . До таких висновків Пленум ВАС України прийшов, вказавши на загальний принцип неприпустимості одержання вигоди з незаконного поведінки, що виражається в порушенні зобов'язання. Відповідно до позиції ВАС України розмір неустойки не може бути знижений судом, якщо в результаті такого зниження боржник буде користуватися грошовими коштами на умовах більш вигідних, ніж на інших (законних) підстав користування грошовими коштами (наприклад, кредитом або позикою).

Експерт служби Правового консалтингу ГАРАНТ

Контроль якості відповіді:

Рецензент служби Правового консалтингу ГАРАНТ