Як зрозуміти, від якої частини мови відбулася яка-небудь слово (див

Щоб зрозуміти, як і від чого утворюються слова, вивчають розділ мовознавства "словотвір", в якому викладаються закони словобразованія. При утворенні слів зазвичай на виробляє основу нанизуються морфеми по одній або по дві або навіть три одночасно.

Від іменника шкоду. як виробляє основи, утворюються слова ось в такому порядку: шкоду-вредн -ий - вредн-ость.

Я виділила виробляють морфеми, щоб було видно, як утворюються слова поступово. Від слова "шкода" ми не утворимо відразу іменник "шкідливість", а спочатку утворюється прикметник "вредн ий", а потім - "шкідливість".

Інша словообразовательная ланцюжок:

шкоду-шкідливих - шкідливо

Шкодить - це причастя, тобто форма дієслова, тут немає словотвору.

А як довести, що "пошук" - від "пошукати", а не від "позов"? Це питання з останнього ЄДІ, дочка лоханулась. - 2 роки тому

Дуже просто. Якщо в слові є приставка, то шукаємо найближчим слово з ПРИСТАВКОЮ. Тому Пошук від пошукати, прополка від прополоти, а надбудова -від надбудувати, а потім будувати, тобто вибудовуємо словотворчі ланцюжок:
пошукати - шукати - позов, прополка- прополоть- полоти; надбудова-надстроіть- будувати.
Слід знати, що префіксальні іменники це віддієслівні утворення, що позначають результат ДІЇ. - 2 роки тому

Шкода або шкодити - яке слово є невмотивованим і стоїть на чолі словотворчої ланцюжка?

Це можна з'ясувати за струмовим словником: ШКОДА - псування, збиток, шкода - завдавати псування, шкода. Отже, невмотивованим є іменник "шкоду".

Далі визначаємо порядок словотворення: (1) шкоду - шкодити - шкодить, (2) шкода - шкідливий - шкідливо. Перевірка за двома параметрами: треба вказати словотвірний формант і перевірити семантику за значенням (мотивоване слово за значенням має визначатися мотивуючим).

З точки зору орографії, цікавий перехід причастя в отпрічастное прикметник: схвильований (додаток) - схвильований (прич.). Такий перехід пов'язаний зі зміною значення слова: початкова форма причастя втрачає значення дії і набуває значення якості.

>> Шкода або шкодити - яке слово є невмотивованим і стоїть на чолі словотворчої ланцюжка?
Це можна з'ясувати по тлумачному словнику: ШКОДА - псування, збиток, шкода - завдавати псування, шкода. Отже, невмотивованим є іменник "шкоду".
---------------------------------------
Ось це для мене дуже сумнівно. З якого дива ми користуємося СУЧАСНИМИ тлумачних словників, щоб визначити невмотивоване слово з пари, яка виникла кілька сотень років тому? - 2 роки тому

Cheburashk a [13.6K]

Можете скористатися не сучасними словниками, а просто здоровим глуздом. - 2 роки тому

За здоровим глуздом Сонце крутиться навколо Землі, а розумні вчені говорять, що навпаки. - 2 роки тому

Cheburashk a [13.6K]

Один розумний чоловік (Гете, здається) зауважив, що люди можуть розмовляти між собою тільки тому, що говорять дуже швидко. Якщо їх зупинити і попросити дати визначення тих понять, про які йде мова, вони, як правило, цього зробити не можуть. При цьому вони дратуються і починають задавати дивні питання, що відводять убік від предмета розмови.

Тому почніть з визначень, і можливо, що всі ваші сумніви вирішаться самі собою. - 2 роки тому

Ми з Рогнідою начебто тут з'ясували, що ІСКАТЬ-> ІСК, але шкоду-> шкоди, але ЛОВІТЬ-> ЛОВ. Тобто універсального правила немає і бути не може (і здорового глузду теж немає), і треба лізти в етимологічні словники. - 2 роки тому

З У Е Н К А [470K]

Це погано, що не знаєте. :) Таких прикладів мільйон, але наведу один: "схвильований (Н) про". Скільки "Н" пишемо? Так дивлячись від чого слово походить. Залежно від того, звідки походить, - залежить і те, чим воно є. Вірно?
Щоб твердо знати, якою частиною мови є слово в даному контексті, потрібно простежити ланцюжок його освіти. І потім застосувати відповідну правило.
Від чого походить слово "схвильований (Н) о? - 2 роки тому

Ні, не так. Пишемо одне або два Н в залежності від того, яка це частина мови.
Море (яке?) Схвильовано. Короткий прикметник.
Море схвильовано вітром. Короткий причастя.
Він говорив (як?) Схвильовано. Прислівник.
Так що не "від чого сталося", а яка частина мови. - 2 роки тому