Як захистити права на архітектурний проект
«Ви створюєте проект»
Здавалося б, що тут складного: взяли замовлення, склали договір і технічне завдання до нього, отримали аванс, розробили проектну та / або конструкторську документацію, здали результат і отримали оплату.
Звичайні підрядні роботи - дійсно просто, але тільки якщо ви вважаєте, що саме документи коштують грошей, а не права.
- Права на що? - запитаєте ви.
- Інтелектуальні права на проект і його реалізацію.
«Документація сама по собі не є об'єктом виняткових прав»
«Практична реалізація проекту захищається законом»
Повернувшись в Главу ГК РФ, присвячену підрядних відносин, ми бачимо, що конструкція даного договору не розподіляє інтелектуальні права на створений за договором результат, більш того, підрядна модель не передбачає, що проектом буде надана така захист. Результатом виконання договору підряду на виконання проектних робіт на думку законодавця є матеріалізована «технічна документація».
Така технічна проектна документація в Главі 37 ЦК України ніяк не характеризується з точки зору виняткових прав, але сам договір:
по-перше, обмежує можливості підрядника передавати таку документацію третім особам (п. 1 ст. 760 ЦК України);
обмежує можливості замовника використовувати документацію на цілі, не передбачені договором (ст. 762 ЦК України);
надає замовнику право реалізувати передбачені проектом рішення в конкретних виробах (прямо ГК України не передбачено, але випливає з істоти інших положень).
«За замовчуванням Замовник прав не отримує»
Але справа не тільки в цьому. Процедура приймання результатів робіт по підряду - це тільки тест, перевірка на відповідність технічним завданням. Ніякі інші претензії від Замовника Підрядник не приймає і в цьому абсолютно має рацію: розпишись в отриманні зробленої документації та оплати роботу. При цьому, отримавши цінну річ - матеріальний носій, - Замовник ніяких інтелектуальних прав не набуває.
«Замовник не розуміє, що це таке - проект»
Таке нерозуміння обертається не на користь обох сторін договору: Замовник починає порушувати права архітектора, а архітектор справедливо обурюється і вимагає компенсації за порушення прав.
А якби сторони всі ці моменти врегулювали в процесі укладення договору і включили в договір пункти про права на інтелектуальну власність і їх розподіл в результаті виконання договору, то спору можна було б зовсім уникнути. Якщо ж суперечка не уникнути, то в суді з таким договором у вас буде набагато більше шансів довести порушення своїх прав.
«Цьому рішенню повинні порадіти все архітектори»
Наш досвід свідчить, що в більшості випадків проектна документація розробляється по шаблонним договорами підряду, рідше - за договорами на проектування (як повелося з радянських часів). Укладаючи такий договір, сторони звертають пильну увагу на порядок виконання договору, дотримання термінів, отримання погоджень та оплати, ніж на вимоги до результатів проектування, його охороноздатності, якості та обтяжень - це все залишається Технічним завданням, але таке завдання містить, як правило, тільки технічні вимоги та відповідність технічним стандартам сумісності, уніфікації, надійності.
«Домовляйтеся не тільки про папір, а й про права»
Як це зробити найкращим чином, щоб надалі при порушеннях обумовлених умов Замовником мати можливість отримати компенсацію або припинити порушення прав?
На наш погляд, ці домовленості краще оформляти шляхом передачі строго обмежених прав на об'єкти інтелектуальної власності, які виражені в проектній документації. Тому включення в договір підряду відповідних нормативних положень про інтелектуальні права дозволить заздалегідь розставити всі крапки над i, сформувати справедливу ціну договору, а також уникнути багатьох помилок і труднощів з розробки і подальшого використання проектної документації, вирішення спорів та відшкодування збитків правовласників.