Як відучити людину пити спиртне

Ваша справжня мета - виховати в людині потяг до самостійного мислення. Це дуже широке якість, хоча його можна спробувати конкретизувати: підвищити рівень його моральності, відповідальності, розумності, ступінь його свободи і інших хороших властивостей, дати йому методологію і весь набір інструментів, яким володієте ви самі. Це як мінімум. Поступово, мислячи самостійно і маючи безліч позитивних якостей і потужних інструментів роботи з реальністю, він сам доведе собі те, чому алкоголь йому не потрібен. Можна навіть сказати інакше: звичка культурно пити просто відвалиться від нього подібно засохлі шматку бруду. В ідеалі, учень згодом повинен буде стати ще краще вас по основних якостей.

Третє. Поставте вживання алкоголю в один ряд з усіма іншими дурницями сучасної молоді. Які це дурниці? Наприклад, куріння, комп'ютерні ігри, вечірки і дискотеки, ігри в «спокушання дівчат» (т. Зв. «Пікап»), захоплення якимись сумнівними вченнями (саєнтологія, неоязичництво та т. Д.) Або участь в будь-якому русі , що має імітаційно-провокаційні цілі ( «СтопХам», «Лев Проти», «Дух часу», «Відродження. Золоте Століття», гуртки юних марксистів, атеїстів, християн, католиків, політичні ігри на зразок «молодіжного парламенту», НОД або, боронь Бог, радикальних націоналістичних партій, перераховувати ще півсотні найменувань я не буду). Тобто не потрібно висувати вживання алкоголю якось особливо серед інших недоліків. Всі ці недоліки можна лише класифікувати по складність боротьби з ними (алкоголь - найпростіше), але відучити людини доведеться від ВСІХ. причому без варіантів. Якщо хоч одна подібна дурість в людині залишиться, то ви не впоралися зі своєю роботою.

Тут я повинен виконати застереження: людина може бути частиною будь-якого руху, коли він чітко усвідомлює те, ЩО він в ньому робить і НАВІЩО. при цьому його цілі і методи носять конструктивний характер. Наприклад, можна вступити в молодіжний парламент, щоб витягнути звідти кілька найбільш тямущих людей, або намацати інструмент впливу на кого-то з влади, вступити в політичну партію, щоб використовувати її силу для досягнення своїх, більш корисних цілей, стати частиною націоналістичної організації щоб в потрібний момент злити її задуми владі і т. д. і запам'ятайте на майбутнє, що відрізнити творче захоплення людини від дурості не завжди просто: не можна зопалу повідомляти людині, що «колекціонування метеликів» - це туфта, у той кого заняття може бути важлива і корисна мета, навіть якщо вам вона не ясна. Потрібно дивитися не тільки на те, ЩО людина робить (зовні), а ще й знати НАВІЩО він це робить і ЯК. Хоча навіть цього іноді недостатньо.

Зрозуміло, це тільки початок, з недоліками так боротися не вийде. Правило «краще пояснення - свій особистий приклад», яке на думку багатьох людей потрібно застосовувати при вихованні, насправді не працює з багатьох причин. Та й не повинно, і це дуже легко довести навіть теоретично. Особистий приклад - це необхідна, але далеко не достатня умова.