Як вибрати свій ідеал або хто твій кумир

Я не пам'ятаю, чи хотілося мені бути схожою на когось в дитинстві. Але з тих пір, як я стала відчувати себе особистістю, десь з двадцяти, я постійно шукала ідеал, до якого потім всіляко наслідувала.

Першим моїм значущим кумиром була Галина Сергіївна Шаталова Сталося так, що мій батько працював разом з чоловіком Галини Сергіївни відомим вченим, до того ж сам батько був ростовчаніна - земляком Галини Сергіївни, і у них було багато спільних друзів. Мої батьки і Шаталова бували в загальних компані-ях, і мама часто розповідала мені про Галину Сергіївні.

Я знала, що вона поглинена своєю спеціальністю - медициною, що вона відмінно водить машину (а в ті го-ди жінка за кермом була великою рідкістю), відмінно грає в шахма-ти, навіть виступає в шахових турнірах, що вона розумна, смішлива, іронічна, що виховує трьох де-тей - і при цьому завжди у відмінній фізичній формі. Я завжди мрія-ла мати багато дітей, і троє дітей в родині Шаталова були для мене ве-сомим аргументом на користь мого ку-світу.

В ті часи Шаталова ще не була відомою особистістю, але вже тоді, тридцять років тому, ця дружин-щина тримала моє дівоче вообра-ються в постійній напрузі. Я, як і вона, сіла за кермо, почала иг-рать в шахи (правда, безуспішний-но) і дуже часто при вирішенні жи-Тейское проблем намагалася увійти в образ: «Якби я був Шаталової, як би я поступила в подібній ситуації? ».

Йшли роки. Я набувала життєвий-ний досвід, і в якийсь момент поня-ла, що порівнює свої вчинки і думки вже з іншою жінкою - Оленою Сергіївною Вентцель, заме-як надзвичайно вченим-математиком і до того ж відомою письменницею, друкувалась під псевдонімом Ірі- на Грекова. Я не змінила свого захопленого ставлення до Галини Сергіївні, але, видно, людині свій-ного зміни.

Олену Сергіївну Вентцель я не бачила ніколи. Щоб було зрозуміло моє захоплення, повинна пояснити, що сама я займаюся точними нау-ками і книга Олени Сергіївни з теорії ймовірностей викликала у ме-ня захоплення простотою викладу дуже складних речей. Пізніше вона стала писати чудові повісті і романи, якими зачитувалася вся інтелігенція в колишній країні Рад.

Зовсім недавно я знову сопри-торкнулася з творчістю Ірини Гре-кової - прочитала давним-давно нею написаний, але тільки тепер опуб-тріумфували роман «Свіжо перед- ня». І знову в мені прокинулася трохи притихла любов до цієї дружин-щині.

Можна мати з цього приводу різні думки, але мені здається, що віднайшов-ня свого кумира - дуже важлива віха в житті людини. Адже що є кумир? Це - «акме» кожного чоло-століття, його вершина.

У своєму першому, первісному значенні слово «кумир» означало «ідол, божок». Язичницький храм на-зване «кумирню», а самі язичному-ки - «кумірнікамі». І десята за-поведемо Нагірній проповіді: «Не з-твори собі кумира» - про язичницькому ідолопоклонство.

Я ж кажу про кумира в іншому, сучасному і високому значенні цього слова. Про кумира як про владу-тілі дум.

Згадайте Альошу Карамазова, героя Достоєвського. Все життя свою Альоша присвятив Богу, і при цьому у нього був земної кумир, володар дум і зразок для наслідування - старець Зосима, перед величчю духу якого Альоша схилявся.

Після революції на зміну рус-ської літератури прийшла радянська з її кумирами - Павкою Корчагіним, Олегом Кошовим, Олексієм Мересьєвим. Це були не звичайні люди, а герої. І хоча нашим гаслом довгий час був: «В житті завжди є ме-сто подвигу», далеко не всім випад-лось опинитися в такій героїчній ситуації, коли став би в нагоді при-заходів Корчагіна або Мересьєва.

Якими ж ідеалами живемо цей-час ми з вами? Запитайте у своєї дитини, на кого він хоче бути похо-жим. Мій вісімнадцятирічний син трохи поприндитися, поіронізувати, а потім сказав: «Ну звичайно, на Юрія Миколайовича». Юрій Миколайович - науковий керівник сина, хімік зі світовим ім'ям, захоплення людини.

Те ж питання я задала своїм подругам, п'ятдесятилітнім женщи-нам, чим поставила їх у глухий кут. Толь-ко в однієї з них, пристрасної шануючи-тельніци поезії, кумиром завжди б-ла Белла Ахмадуліна - замечатель-ва поетеса, чуйна і зворушлива жінка з чуйною і вразливою ду-шою.

Наші діти, які не звикли до пла-катам і гаслам, які виросли поза иде-ологі, виявилися мудрішими нас, гораз-до більш пристосованими до життя, ніж ми. У цій реальної і, з нашої точки зору, такий поганий життя, вони знаходять собі цілком гідні зразки для наслідування. І може бути, нам не вчити їх треба, а по-вчитися у них? Як це їм вдається так легко пристосуватися до цього життя, вміти забезпечити себе в свої 18-19 років, а не сидіти на шиї у батьків, як це робили мої однолітки? На-ши діти ростуть набагато більш само-самостійними, ніж ми. Вони у мно-гом дають нам фору: посміюються над нашою нездатністю опанувати комп'ютер, з яким вони «на ти», краще нас знають іноземні мови, більш комунікабельні. Так вони сме-леї нас, звиклих вічно оглянувши-тися «як би чого не вийшло». Вони не бояться висловлювати свою точку зо-ня, не бояться починати будь-яку нову справу.

А така важка проблема нашого минулого життя, як антисемітизм. Спостерігаючи компанії своїх дітей, я бачу, що немає у них цієї проблеми. І немає дешевого націоналізму в їх середовищі. Все це - наше з вами досто-яние. У згаданому мною романі Грекової «Живі перекази» герой, талановитий вчений-кібернетик, че-ловек великої душі Костянтин Ісаакович Левін гине в расцве-ті творчих сил. Він став жертвою кампанії по боротьбі з «космополіта-ми», що розгорнулася в перші по-слевоенние роки. В цей час в газеті можна було прочитати: «... Модель доходив до жахливого твердження, ніби єстетствує космополіт, виродок в мистецтві Мейєрхольд є великим діяль-телем радянського театру». Скільки трагедій, болю і горя приніс анти-семітизм! Наші діти психічно здоровішими в національному питанні.

Я не хочу сказати, що наша життя повне приводів для оптимізму. Але краще і конструктивніше шукати пози-тив, а не негатив, як би важко не було.

Шукайте свій ідеал. Це так важливо - ви відчуєте впевненість в житті, вас не поглине самотність, ви про-ретете вірного друга, який завжди каже правду, не підведе, не змінить, з яким можна «підсмоктуватиметься догори, до неба» і тому не падати на землю.

А тепер зроблю останнім при-знання: з недавніх пір мій кумир - Марія Арбатова, соведущая переда-чі «Я сама». Маша молодший за мене бо-леї ніж на десять років. І це дуже добре, коли молоді шукають свої ідеали серед досвідчених, навчених життям людей, а літні - серед молодих, в яких життя б'є лю-чом.

Маша активна, смілива і вільна. Але для мене головне її достоїнство - щирість. Для мого покоління це якість нетипово. Напевно, тому, що ми були закріпачені вічним «не можна». Маша Арбатова природно щира людина.

Завжди шукайте свого кумира.