Як убивали кеннеді версії і цікаві подробиці одного з найзагадковіших політичних вбивств

У Техас Джону Кеннеді їхати не хотілося. Погане передчуття? Він не раз розмовляв з дружиною про те, як легко зробити на нього замах. Жаклін не надавала цим настроям значення і наполягала на поїздці

МІСЦЕ ЗЛОЧИНУ: ЕЛМ-СТРІТ

Через півгодини 35-й президент США помер в Парклендского госпіталі. Коннеллі вдалося врятувати.

ОФІЦІЙНА ВЕРСІЯ: УБИЙЦА-ОДИНОЧКА

1) по Кеннеді і Коннеллі стріляли з вікна шостого поверху складу шкільних підручників;

2) вогонь вів один Лі Харві Освальд;

3) не було виявлено жодних доказів того, що Освальд і Джек Рубі знали один одного і складалися у змові.

Здавалося, справа можна було б закрити. Але матеріали Комісії містили стільки необгрунтованих суджень і натяжок, що багато американців відмовилися їм вірити. За минулі півстоліття було проведено з десяток незалежних експертиз, які спростовують висновки Ерла Уоррена.

Докази: Без сумніву ЗАГОВОР

В основному це стосується питання про кількість тих, хто стріляв. У розпорядження слідства потрапила аматорська зйомка, зроблена жителем Далласа Авраамом Абрахам Запрудер, яка зафіксувала ті самі миті, коли за президентським лімузину велася стрілянина. Експерти визначили, що на 208-му кадрі фільму Кеннеді ховається за дорожнім знаком, щоб з'явитися в 225-му кадрі вже пораненим.

Члени Комісії Уоррена для вирішення цієї суперечності висунули «теорію єдиної кулі» (на малюнку). Вони стверджували, що в губернатора Коннеллі потрапила та ж сама перша куля, яка вразила президента в спину і вийшла у нього через горло, а другий постріл був зроблений на 1,3 секунди пізніше і дав промах. Але ця версія викликає великі сумніви. Куля увійшла в тіло губернатора Техасу поруч з його правою пахвою, простріливши п'ятий ребро, вийшла спереду під правою груддю, розтрощила праву кисть руки і застрягла в лівому стегні. Якби це була та ж сама куля, яка вийшла з лівого боку горла президента, то, щоб вразити Коннеллі. їй довелося б спочатку різко повернути праворуч, пролетіти близько півметра, а потім повернути ліворуч.

Крім того, серйозні заперечення викликало саме твердження Комісії, що перша куля була випущена по Кеннеді ззаду, а не спереду. Справа в тому, що отвір, залишене нею в спині президента, розташовується нижче отвори в його шиї, з якого вона імовірно вийшла.
А такого ніяк не може бути, якщо по президенту стріляли ззаду і згори. Члени Комісії пояснюють цю нестиковку тим, що в момент попадання кулі Кеннеді, ймовірно, сильно нахилився вперед (майже до колін). Але це виглядає малопереконливим. Набагато доцільніше прийняти версію, що перший постріл був зроблений по Кеннеді спереду.

Так що стріляючих було мінімум двоє, і перший постріл робив не Освальд, а хтось, що розташувався десь на узвишші попереду «лінкольна» Кеннеді. Якщо простежити передбачувану траєкторію кулі, що потрапила в шию президента, можна зробити висновок, що вона була випущена з вікна автомобіля, припаркованого на стоянці на Коммерс-стріт.

Що стосується другої кулі, поранила Коннеллі і знайденої потім криміналістами, то вона дійсно була випущена з гвинтівки Освальда, що підтвердила балістична експертиза. Але, судячи з усього, це був єдиний постріл, який зробив колишній морський піхотинець :.

Очевидно, що гіпотеза Комісії Уоррена про вбивцю-одиночці тріщить по швах. У Освальда були спільники, а значить, мала місце ретельно спланована акція. Але, схоже, перед Уорреном спочатку поставили завдання всіма силами довести, що Освальд діяв один. значить,
спецслужбам США було що приховувати. Але що саме: що вони проґавили у себе під носом змова або що самі мали до нього відношення?

Першого підозрюваного: Спецслужби І ПЕНТАГОН

Зате існує одна важлива обставина, яка свідчить про те, що спецслужби тут ні при чому. Навіть якби будь-яка з цих відомств і замислив прибрати президента, воно ні за що не стало б зв'язуватися з Лі Харві Освальдом. У різний час (кінець 1950-х - початок 1960-х) його намагалися завербувати і військова розвідка, і ЦРУ, і ФБР. Але безуспішно. Справа в тому, що Освальд страждав млявобіжучою шизофренією, був неуживчива. запальний, некоммунікабелен і до того ж не мав навіть середньої освіти. Конструктивно працювати з ним не було абсолютно неможливо, тому спецслужбам він здавався марним. Невже такій людині довірили б брати участь в операції проти президента?

ля так інтенсивна, що ніякої великий змову не може <.> не залишитися нерозкритим ».

ДРУГИЙ ПІДОЗРЮВАНИЙ: кубинський ДИКТАТОР

На доказ того, що комуніст Освальд був завербований кубинцями з метою прибрати американського президента, зазвичай наводять такі факти:

2) тоді ж його бачили на вечірці, де були присутні мексиканські комуністи і кубинські дипломати і де вголос обговорювалася необхідність знищити президента Кеннеді;

Сем Джанкана протягом 25 років після смерті Аль-Капоне (1947) керував гангстерської організацією Чикаго

ТРЕТІЙ ПІДОЗРЮВАНИЙ: МАФІЯ

Більш правдоподібною виглядає версія про причетність до замаху на главу Білого дому американської мафії. Відомо, що на виборах 1960 багато року Кеннеді обійшов суперника республіканця Річарда Ніксона всього на 0,1%
голосів. Але біографи Кеннеді намагаються не звертати уваги на те, що ця перевага був забезпечений зусиллями мафії. Батько Джона Кеннеді уклав угоду з одним з головних мафіозі Америки - Семом Джан-
каною, що, якщо той допоможе його синові виграти виборчу кампанію,
новий президент подбає про дотримання інтересів босів злочинного світу. Але цього не сталося. Навпаки, Джон і його брат Роберт Кеннеді (міністр юстиції) після приходу в Білий дім розгорнули досі небачену кампанію проти мафії. Сем Джанкана був позначений першим в спи-
ську найнебезпечніших і розшукуваних мафіозі США.

ФБР (помічник Комісії Уоррена), проводячи розслідування, вийшло на правильний слід, але доклав усіх зусиль, щоб звалити всю провину на Освальда. З одного боку, воно не хотіло визнавати, що прогавив у себе під боком державний змова, а з іншого - побоювалося, що в ході серйозного розслідування спливуть тісні контакти між ФБР, ЦРУ і мафією, послугами якої секретні служби широко користувалися для збору компромату на політиків і організацію секретних акцій, зокрема замахів на Фіделя Кастро. Розповідь Джеймса Файлза здається правдоподібним, але
з висновками поспішати не варто: ніяких документів, які б підтверджували його слова, все-таки немає. Залишається чекати 2038 року, коли будуть розсекречені всі матеріали слідства.