Як сайт «» надуває поетів

Приємно, звичайно, що експерти «Вірші-ри» хоча б через десять років відзначили пару віршів класика і вирішили висунути їх на здобуття диплома «Поет року». Але, вибачте, номінація ця для Кузнєцова рідкувата.
Але ось зовсім недавно на електронну пошту, спеціально створену для реєстрації сторінки поета на популярному сайті, прийшов наступний лист:
«Здрастуйте, Юрій Полікарпович!
Далі йдуть всілякі пояснення по процедурі. І підпис:
З повагою, Дарина Стрельцова,
Експерт редакційної комісії
премії «Поет року»

Тут, як то кажуть, не знаєш, сміятися чи плакати.
Приємно, звичайно, що експерти «Вірші-ри» хоча б через десять років відзначили пару віршів класика і вирішили висунути їх на здобуття диплома «Поет року». Але, вибачте, номінація ця для Кузнєцова рідкувата. Тут треба було висувати на «Поета століття», як мінімум ...
Жарти жартами, а за тих поетів, хто до сих пір ще всерйоз ставиться до цього поетичного конкурсу, по-справжньому сумно. Адже, здається, відбувається звичайний чес з невдалих пиитов грошових коштів на платне «увічнення» їх віршів в альманасі для «номінантів». Приймаюча рішення номінувати тих чи інших поетів «редакційна комісія» сайту «Стихи.ру», схоже, не тільки не має уявлення про видатних українських поетів, але навіть не спромагається заглянути на сторінку майбутніх героїв премії, щоб упевнитися чи живі вони ще або вже увійшли в історію російської літератури. Чекаємо, коли номінують також Олександра Башлачева, Миколи Тряпкіну і інших чудових поетів, чиї вірші розбавляють нескінченні потоки графоманії на «народному» стихо-сайті ...
Однак, цілком ймовірно, що все ще сумніше, і мова йде не про безкультур'я і недбайливості «експертів», на кшталт написала покійному Юрію Кузнєцову лист Дар'ї Стрельцової, а про який-небудь інтернет-роботі, автоматично заманюють випадково обраних користувачів сайту в матеріально затратні мережі самолюбства.
Вітаю!
У мене складається таке враження що, на порталі Стихи.ру мало хто піклується про саму поезії в початковій формі, навіть самі поети стурбовані тільки меркантильної стороною, у всякому разі абсолютна більшість з них.
Поезія, на мій погляд, для душі, і кожен (поет) так чи інакше самовиражається, а Новомосковсктель бере щось для себе в залежності від стану душі на даному етапі життя. Коли стає предметом торгу, поезія перестає бути поезією, а стає розмінною монетою для нечистих людей, жебраків душею і розумом.
Яких геніальних поетів знаходять і звідки? Я кілька років Новомосковськ на різних порталах найрізноманітніші роботи в т.чісле номінантів на здобуття всіляких премій і знаєте? Жодного,
гідного кандидата, який зміг би представляти або хоча б поруч стояти з
талановитими поетами українського класицизму, а тим паче світової літератури. Генії перевелися з приходом в поезію рубля горезвісного, все опошлили товстосуми.
До слова сказати, серед "халтурників-стіхірщіков" (до кого можна віднести Кукольника та ін.), Над ким свого часу сміявся геній Пушкін. були і такі "нездари", як Гоголь - до речі, помічений спершу письменниками-геніями, а зовсім не освіченими Новомосковсктелямі. Тому смію Вас запевнити, судити про геніальність письменника може тільки геніальний Новомосковсктель.
З повагою, Сміла Беспалов Барський
Люди пишуть і це добре. Люди думають.