Як принести користь людству інтернет-газета єдиний світ
Питання, звичайно, актуальний тільки для тих, хто не відносить себе до аморфної субстанції, ганяли з цього світу вітром загадкової долі. Так, з одного боку ми не вільні в своєму виборі, у своїх бажаннях і прагненнях. Але з іншого - що нам залишається, скласти руки і чекати закінчення життя або чудесного зміни зовнішніх умов? Очевидно, немає. І все ж хотілося б розібратися з цим питанням, легшим в основу статті.
Іноді здається, послав би весь світ під три чорти разом з його людством за компанію, але холодний розум і логіка, в даному випадку, допоможуть краще суперечливих і спонтанних почуттів. Світ глобальний? Так. Ми всі залежні один від одного? Так. Я виграю від того, якщо 10 мільярдів подбають про мене? Так. Я готовий заради такої колосальної вигоди піклуватися про них? Ймовірно, так. Але ... "але" існує завжди. Якщо я почну приносити користь іншим, а вони все разом цього не зроблять, я, як мінімум, стану посміховиськом в очах більшості. Ризик, на перший погляд, не зовсім обґрунтований.
Загалом, повертаючись до теми нашого з'ясування, в нашому розвитку залишається всього-на-всього два шляхи: або все поглинати для себе (щоб довго не поширюватися, - це і віддача, але тільки з метою отримання), або все віддавати на благо суспільству або людству . О, це релігійне "віддай все ближньому", що має на увазі в основному останні штани і гаманець, я відразу відкидаю. Практично будь-кому зрозуміло, що, віддавши все, що в тебе є (маються на увазі матеріальні блага), ти, залишившись ні з чим, більше віддавати будеш не в змозі (просто стане нічого). І кому тоді потрібна така віддача, крім як дуже бажаючим отримати ваші заощадження? Що ж віддавати, посмішки? Або творити добро? Тут також проблема, - як то кажуть, "що українському добре, то німцю - смерть". Питань, як завжди, більше ніж відповідей. Всюди вічні "але" і "якщо", що не дають можливості ясно побачити хоч скільки-небудь об'єктивну реальність.
Наше бачення картини світу постійно затуманює призма внутрішніх властивостей, які роблять її вкрай суб'єктивною. Можна порадити, почати з рішення не робити іншому того, що ненависно тобі. Але на практиці хочеться якраз зворотного. Так, насправді так важко поставити себе на чиєсь місце, спробувати зрозуміти і виправдати дії людини. Не те, що важко, - неможливо. Будь-яка подібна спроба призведе до висновку, що "я б на його місці так нерозумно або огидно ніколи б не вчинив".
Так, зовсім забув сказати (але це само собою зрозуміло): якщо у вас вийде принести користь людству і це визнає більшість (а не тільки ви самі), то в такому випадку вам від суспільства покладено буде пристойний пряник, і вас почнуть поважати. Звичайно, шкода тільки, що принести цю саму користь швидше за все не вийде тим шляхом, який широко поширює Голлівуд - врятувати світ від глобальної катастрофи, використовуючи виключно особистісні природні таланти і удачу.
Тут бачиться довга, поступенчато, копітка, часто непомітна, виснажлива і ... надихаюча і наповнює робота. І робота ця, в основному, над собою. Для цього необхідно усвідомити, що світ залежить сьогодні від нашого вірного рішення. Події навколо розвиваються з величезним прискоренням, і новини частіше засмучують, а часом і просто лякають своєю жорстокою реальністю. Пора спитати: якщо не ми собі, то хто нам? Ми не можемо існувати за принципом "моя хата з краю", тому що вона давно вже в самому центрі цього кругообігу, хоча, в іншому, вона і завжди там була. І щоб приступити до питання, покладеному в основу цієї статті, необхідно відразу прийти до рішення, що це дійсно потрібно і що ви готові шукати відповідь на це непросте, але виключно важливий і актуальний сьогодні питання.
Ірина, вибачте, якщо засмутив Вас. Ймовірно та релігія, яку сповідуєте Ви - інша, але сенс статті зовсім не в тому, на чому Ви так зациклилися.