Як пов’язаний вирок екс-главі держради комі з «справою Гайзера» - новини Сиктивкара і республіки
Недавній вирок стосовно ректора Сиктивкара університету, екс-спікера Державної ради Комі Марини Істіховской зараз бурхливо обговорюють в республіці. Справа на неї було порушено незабаром після арешту глави республіки В'ячеслава Гайзера і ряду інших керівників регіону. Глава Слідчого управління СКР по Комі Андрій Ісаєв поспішив заявити, що ці справи не пов'язані. Але чи можна вважати випадковим збіг за часом цих кримінальних переслідувань?
Загальна батьківщина
Своєю кар'єрою, яка спочатку привела Марину Істіховскую практично на вершину державної влади в регіоні, а потім поставила на чолі найбільшого вузу республіки, вона багато в чому зобов'язана опальному губернатору.
Вони з різницею в один рік народилися в Інті. У цьому приполярному шахтарському місті закінчили середню школу і покинули його, щоб продовжити освіту і стати фінансистами. Марина Дмитрівна поступила на економічний факультет Сиктивкарського університету, а В'ячеслав Михайлович після служби в армії - в Московський економіко-статистичний інститут.
У 90-ті роки вони обидва працювали в банківській сфері, і їхні шляхи перетнулися в АКБ «Комібанк». Істіховская служила економістом в його Інтінское відділенні, а Гайзер - начальником відділу приватних вкладів, а потім і віце-президентом цього банку. Можливо, якби вони і далі продовжили настільки успішну кар'єру в цій області, їх долі склалися б щасливішими, але на початку нульових вони почали просуватися вгору вже по лінії держслужби.
У ці роки, після того як з фінансовою допомогою відомого бізнесмена, майбутнього чоловіка співачки Лоліти Мілявської Олександра Зарубіна главою Комі став Сміла Торлопов, в регіоні почала складатися корупційна система влади. Сам Зарубін тимчасово зайняв пост головного радника глави РК, але незабаром покинув його, правда - зберігши важелі впливу.
Істіховская, пропрацювавши три роки на посаді головного бухгалтера ВАТ «Компанія" Інтауголь "», обиралася депутатом Держради РК і перебралася до Сиктивкар, очоливши парламентський комітет з питань бюджету, податків і економічній політиці. Через три роки вона вже спікер республіканського парламенту і одночасно секретар регіонального політради партії «Єдина Україна» в Комі.
На чолі рідного вузу
Причому весь вклад Істіховской в науку обмежувався кандидатською дисертацією на тему «Конституційно-правове регулювання організації і діяльності законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта Укаїни», яку вона захистила через 12 років після закінчення Північно-Західної академії державної служби. Але, представляючи її кандидатуру на вченій раді, Гайзер - на той час уже глава республіки - заявив, що Марина Істіховская «зарекомендувала себе як дуже грамотний і ефективний управлінець».
«Нові і складні завдання» - це об'єднання Сиктивкара університету з найстарішим вузом республіки Комі, державним педінститутом. Проти такого злиття виступали багато студентів і викладачів КГПИ, але реорганізація в цілому пройшла успішно.
«Бажаючи показати себе»
Втім, як показали на суді свідки, ці дії ректора шкоди університету не завдали. Більш того - «Гаманець» відремонтував приміщення, взяв на себе зобов'язання з технічного обслуговування, прибирання та оплаті комунальних послуг.
Але слідство і суд порахували інакше: збиток університету, на їхню думку, склав 12,4 млн рублів у вигляді вартості неодержаних орендних платежів.
Ніякої особистої користі в діях Марини Дмитрівни не було. Суддя Тетяна Барминський все ж знайшла мотив її вчинків:
- Марина Дмитрівна Істіховская перевищила повноваження, бажаючи показати себе ефективним ректором вузу.
Тригрошова справу
Компенсація особами «другого ешелону»
Марина Дмитрівна йшла вгору по кар'єрних сходах слідом за Гайзер. І падіння з цих сходів у них відбулося практично одночасно. Так чи є зв'язок між «справою Гайзера» і звинуваченнями щодо Істіховской?
Доктор політичних наук, професор Сиктивкара університету Віктор Ковальов зізнався кореспонденту ОК-інформ, що справа Істіховской і вирок їй виглядають вельми каламутними.
У слідчих є певна проблема з доведенням бандитського характеру діяльності республіканської влади під керівництвом пана Гайзера. І ці проблеми органи слідства намагаються компенсувати кримінальним переслідуванням осіб з «другого ешелону».
- Раніше представник слідчого комітету заявляв, що зв'язку зі «справою Гайзера» немає, - пояснив політолог. - Юридично це, напевно, так, але не завжди твердження «після цього - значить, внаслідок цього» є помилкою. Очевидно, що без Гайзера і К о ця дама ніколи б не змогла стати ректором університету - з якого дива? Також, напевно, не випадково, що справа проти неї була порушена після арешту екс-глави.
На думку Віктора Ковальова, судовий процес над колишнім ректором завдала серйозного репутаційного збитку університету. Епізод з політтехнологом за наявної практики проведення виборів видається політологу дрібницею. А порушення, подібні незаконного надання приміщення їдалень, можна знайти у будь-якого керівника.
- Сверхобіліе заборон і перевіряючих просто душить будь-яку діяльність, - вважає професор. - Єдиний факт, який я знаю точно, так це те, що майже весь минулий навчальний рік буфет в нашому корпусі не працював, що створювало масу незручностей. Студентам доводилося купувати всілякі дурниці з автоматів.
Відомий в Комі правозахисник Ернест Мезак також вважає, що одночасне кримінальне переслідування Гайзера і Істіховской не є випадковим збігом.
- У слідчих є певна проблема з доведенням бандитського характеру діяльності республіканської влади під керівництвом пана Гайзера, - заявив Ернест Мезак кореспонденту ОК-інформ. - І ці проблеми органи слідства намагаються компенсувати кримінальним переслідуванням осіб з «другого ешелону», щоб вони, побоюючись реальних термінів позбавлення волі, давали свідчення на перших осіб.
Так це чи не так, знають тільки слідчі і ті самі «особи другого ешелону».