Як переконати людину не вбивати тебе

Пістолет він тримав дуже впевнено. Мене здивувало власний спокій, коли я дізнався, навіщо він з'явився в моєму кабінеті.

- Мені б не хотілося вмирати в невіданні, - сказав я. - Хто вас найняв?

- Може бути, ваш ворог?

- Я не знаю своїх ворогів. Це моя дружина?

- Абсолютно вірно. - Він посміхнувся. - І її мотиви цілком очевидні.

- Так. - Я зітхнув. - У мене є гроші, які вона не проти отримати. Зрозуміло, все.

Він оглянув мене з голови до ніг.

- Скільки вам років?

Він клацнув мовою.

- Містер Вільямс, в такій ситуації важко розраховувати на сталість.

- Через пару років я чекав розлучення. Моїй дружині дісталася б кругленька сума.

- Ви недооцінили її жадібності, містер Вільямс.

Мій погляд ковзнув по пістолету.

- Гадаю, вам уже доводилося вбивати людей?

- І очевидно, вам це подобається?

- Так, вбивство доставляє мені задоволення.

Я пильно подивився на нього.

- Ви тут уже більше двох хвилин, а я все ще живий.

- Нам нікуди поспішати, містер Вільямс, - м'яко відповів він.

- А значить, сам момент вбивства не настільки важливий. Головне для вас - прелюдія.

- Ви дуже проникливі, містер Вільямс.

- І я залишуся живий, поки вам не набридне моє суспільство.

- Зрозуміло, хоча ми і обмежені в часі.

- Я зрозумів. Хочете що-небудь випити, містер.

- Сміт. Це ім'я легко запам'ятовується. Так, із задоволенням. Але встаньте так, щоб я міг стежити за вашими руками.

- Невже ви думаєте, що я тримаю під рукою отрута?

- Ні, але тим не менш можливо і таке.

Він спостерігав, як я наповнив два келихи, взяв свій і сів у крісло. Я опустився на кушетку.

- Де зараз моя дружина?

- В гостях, містер Вільямс. І добра дюжина людей підтвердить під присягою, що вона невинна.

Він поставив келих на столик між нами.

- Так. Після вашої смерті я помию келих і приберу його в бар. А перед тим як піти, зітру всі відбитки пальців.

- І ви не візьмете з собою пару дрібничок? Щоб підтвердити версію пограбування?

- Це не обов'язково, містер Вільямс. Поліція прийде до висновку, що, убивши вас, злодій перелякався до смерті і покинув будинок з порожніми руками.

- Ця картина на східній стіні коштує тридцять тисяч доларів.

Він подивився на картину, і тут же його погляд повернувся до мене.

- Ви мене спокушаєте, містер Вільямс. Але я не хочу, щоб вашу смерть зв'язали зі мною. Мене захоплюють твори мистецтва, особливо я поважаю їх матеріальну цінність, але не настільки, щоб потрапити через них на електричний стілець. - Він посміхнувся. - Або ви хочете запропонувати мені цю картину в обмін на ваше життя ?!

- Саме про це я і подумав.

Він похитав головою.

- Дуже шкодую, містер Вільямс. Якщо я прийняв замовлення, то повинен його виконати. Це питання професійної честі.

Я поставив келих на столик.

- Ви сподіваєтеся побачити в мені ознаки страху, містер Сміт?

- Вся справа в напрузі, чи не так, містер Вільямс? Відчувати страх і не вирішуватися його виказати.

- Ви звикли до того, що жертви молять вас про пощаду?

- Так. Так чи інакше.

- Вони волають до вашої людяності? І це марно?

- Вони пропонують вам гроші?

- Що ще безглуздіше?

- Так було досі, містер Вільямс.

- За цією картиною - стінний сейф, містер Сміт.

Він знову глянув у вказаному напрямку.

- У ньому п'ять тисяч доларів.

- Це великі гроші, містер Вільямс.

Я взяв келих і пішов до стіни. Відкривши сейф, я дістав коричневий конверт, допив віскі і, поставивши келих всередину, зачинив дверцята.

Погляд Сміта затримався на конверті.

- Будь ласка, принесіть його сюди.

Я поклав конверт на столик, поруч з келихом.

- Невже ви сподіваєтеся викупити своє життя?

- Ні. Наскільки я зрозумів, ви непідкупні.

- Але навіщо ви принесли мені ці п'ять тисяч?

Я висипав на столик вміст конверта.

- Це старі квитанції. Вони не уявляють для вас ніякої цінності.

На його щоках виступив рум'янець роздратування.

- До чого весь цей балаган?

- Я отримав можливість підійти до сейфу і поставити в нього ваш келих.

Очі Сміта метнулися до келиха, що стояв на столику.

- Ваш - в сейфі, містер Сміт. І поліція, безсумнівно, поцікавиться, чому там стоїть порожній келих. А додуматися до того, щоб зняти відбитки пальців, не так вже й складно, особливо при розслідуванні вбивства.

- Я ні на секунду не спускав з вас очей. Ви не могли поміняти келихи.

- Ні? Але як мені пам'ятається, ви двічі дивилися на картину.

Рефлекторно він глянув на неї в третій раз.

- Я дивився на неї не довше однієї або двох секунд.

- Цього цілком достатньо.

Він дістав з кишені носовичок і витер спітніле чоло.

- Я впевнений, що ви не могли поміняти келихи.

- Тоді, ймовірно, вас дуже здивує візит детективів. А через деякий час вам випаде можливість померти на електричному стільці. І ви вдосталь насолодитеся очікуванням смерті.

Він підняв пістолет.

- Цікаво, - продовжував я, - як ви помрете? Напевно, ви уявляєте, що спокійно підійдете до стільця і ​​з гідністю сядете на нього? Навряд чи, містер Сміт. Вас напевно потягнуть до нього силою.

- Відкрийте сейф, а не те я вас уб'ю, - прогарчав він.

- Перестаньте, містер Сміт. Ми обидва знаємо, що ви вб'єте мене, якщо я відкрию сейф.

Пішла довга пауза.

- Що ви збираєтеся робити з келихом?

- Якщо ви мене не вб'єте, я все більше схиляюся до думки, що я віднесу його в приватне детективне агентство і попрошу сфотографувати відбитки пальців. Фотографії та записку, що пояснює їх появу, я запечатана в конверті. І залишу інструкції, згідно з якими, в разі моєї насильницької смерті, конверт передадуть в поліцію.

Сміт глибоко зітхнув.

- Це все зайве. Зараз я піду, і ви ніколи мене не побачите.

Я похитав головою.

- Ні. Я вважаю за краще свій план. Мені хотілося б убезпечити себе і в майбутньому.

- А чому ви не хочете звернутися в поліцію?

- На те є причини.

Сміт сунув пістолет у кишеню, і тут його осяяло.

- Ваша дружина зможе найняти іншого вбивцю.

- Та це можливо.

- А звинуватять у вашій смерті мене. І я потраплю на електричний стілець.

- Швидше за все так і буде. Якщо тільки. - Сміт дивився мені в рот. - Якщо тільки найняти іншого вбивцю їй не вдасться.

- Але ж їсти не менше десятка. - він замовк, і я поощряюще посміхнувся.

- Моя дружина сказала вам, куди вона поїхала?

- До Петерсон. Вона збиралася повернутися до одинадцяти.

- Одинадцяти? Дуже вдалий час. Ночі нині темні. Ви знаєте, де живуть Петерсон?

Сміт повільно застебнув пальто.

- А де ви будете об одинадцятій годині, містер Вільямс?

- У своєму клубі. Буду грати в карти з друзями. Безсумнівно, вони стануть щиро втішати мене, коли я отримаю сумну звістку про те, що мою дружину. застрелили?

- Все буде залежати від конкретної ситуації, - він сухо посміхнувся і вийшов з кабінету.

Після відходу Сміта я відвіз келих, що стоїть на столику, в детективне агентство і поїхав в клуб. Сейф я навіть не відкривав. На тому келиху залишилися лише відбитки моїх пальців.

Студент-психолог, дрібна сошка в держ. структурі

Теорій і варіантів багато, але всі вони можуть не спрацювати в плані "переконати". Однак, є один безвідмовний спосіб, як виграти кілька дорогоцінних миттєвостей на порятунок, причому незалежно від мотивів і настроїв потенційного вбивці. Спосіб розповів психіатр-педагог: потрібно сильно здивувати злочинця. Ефект несподіванки завжди вважався найпотужнішим. Отже, перед вами людина зі зброєю, явно навмисний вас вбити. Але ось ви помітили "дуже дивне пляма" у нього на шиї. Ви / ваш друг / ваша собака - онколог, ви точно знаєте, що це щось нехороше. І фраза типу "послухай, я знаю, що рак може зломити волю людини, але це ще не кінець світу". Тут зловмисник вже сам намагається зрозуміти, що відбувається. Час робити ноги.

Студентка РАНХиГС, читер, пожирач (їжі ночами)

Що ж, можу додати, що майже-вбивці бувають різні: мотиви, способи і так далі. Але всіх, на мій погляд, об'єднує одне - тваринна природа. Люди - хижаки, як не крути. З цього логічно вивести те, що ні в якому разі не можна показувати свій страх. Тримайтеся впевнено, не принижуйтеся.

Далі, потрібно визначити причину, по якій вас хочуть убити. Постарайтеся налагодити контакт з вбивцею - це допоможе вам у виживанні (якщо тільки ви конфліктуєте ні з психопатом / соціопатом). Якщо зможете, постарайтеся "отзеркалить" ворога - цей метод застосовується в гіпнозі і допоможе вам викликати довіру (знову ж, не працює у випадку з психопатами і т д).

Після з'ясування причини дійте за обставинами - найкраще постаратися наблизитися до ворога і вибити його ладу (краще бити в очі).

Якщо злочинець психопат / соціопат, все те ж саме, тільки не раджу сподіватися на людяність - намагайтеся прищепити вбивцю, знайти його слабке місце (працює з усіма, але досить складно у виконанні).

Ще я згадала історію про те, як чоловік обдурив вбивцю, підіслані дружиною чоловіка. Там цей доблесний джентльмен зумів зробити так, що вбивцю б виявили, так що недоубійца був переможений :)

Додам про тих вбивць, хто знаходиться в стані зриву / афекту. Тут, природно, краще всього бути спокійним і постаратися заспокоїти напав (якщо афект - беги).

Короткий гід готовий :)

Це досить спірний момент і залежить тільки від вас і людини. У свій час, перебуваючи не в самому безпечному для себе становищі я тиснув на людину тим, мовляв що "убий мене, раз щось не так" і мало того, що я до сих пір живий, так це ще й іноді згладжувало хоч на час проблеми.Але не варто застосовувати це на вулиці з незнайомими людьми, згубно вплине швидше всего.Еслі це просто грабіжник, то пообіцяйте йому віддати все що він захоче, якщо месник, то спробуйте вивести на розмову "за що" і від туди кайтеся, вигадуйте , що ви були змушені щось зробити, інакше б 100 ветеранів і 25 кішечок загинуло від раку простати. Коротше ви зрозуміли що в другому випадку я не дуже розбираюся, але якийсь приклад в першому я вставив, а це по суті теж можна зарахувати за відповідь на питання.

Аркадій Шварцман Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Закінчив середню школу в 1989 році

Найкраще це звичайно ж вдається американцям. Тому звернемося до їхнього досвіду. Конституція і законодавство США дає право на володіння і застосування зброї для захисту. У регіонах з високим показником володіння зброєю насильницьких злочинів багато менше. У штаті Вермонт, де за відсутність зброї стягується податок, так як вважається, що таким чином громадянин переклав відповідальність за свою безпеку на штат, рівень таких злочинів один з найменших.

Тому найпереконливішим аргументом, який змусить потенційного вбивцю розкинути мізками, перш чемсовершіть злодіяння, є якщо не влучний постріл жертви, то сама можливість такого результату.