Як кваліфікувати договір, в основі якого лежить факт регулярного придбання товару

Відповідно до пункту 1 статті 492 Цивільного кодексу Укаїни за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товарів у роздріб, зобов'язується передати покупцеві товар, призначений для особистого, сімейного, домашнього чи іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю.

В силу статті 506 Цивільного кодексу Укаїни за договором поставки постачальник-продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцеві для використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням.

З наведених норм випливає, що ознакою, що дозволяє відрізнити роздрібну купівлю-продаж від поставки, є кінцева мета використання покупцем придбаного товару.

При цьому під цілями, не пов'язаними з особовим використанням, слід розуміти, в тому числі придбання покупцем товарів для забезпечення його діяльності в якості організації або громадянина-підприємця (оргтехніки, офісних меблів, транспортних засобів, матеріалів для ремонтних робіт тощо).

При розгляді справи № А63-13751 / 07-С4-32 Федеральний арбітражний суд Північно-Кавказького округу в своїй Постанові вказав, що для кваліфікації договору як договору поставки досить з'ясувати, що товар купувався регулярно і в значних обсягах.

Як кваліфікувати договір, в основі якого лежить факт регулярного придбання товару?