Як допомогти селу - ріа новини

Влад Гринкевич, економічний оглядач РІА Новини.

«Росія і надалі буде прагнути бути активним гравцем на глобальному зерновому ринку», - визначив вектор розвитку вітчизняного АПК Сміла Путін, згадавши при цьому необхідність розширювати внутрішнє споживання. українські аграрії впевнені, що без державної підтримки заявлених завдань не вирішити, а рівень підтримки селян в нашій країні - один з найнижчих серед розвинених сільськогосподарських країн.

Частина спостерігачів вбачає в цьому реченні натяк на повернення до бартерних розрахунків, вельми популярним в 90-і роки. Крім того, фіксована знижка - це ж не фіксована ціна.

Але якщо поставки ПММ - питання тактичне, то питання технічного переозброєння галузі - з розряду стратегічних, від його рішення залежить шлях розвитку вітчизняного сільського господарства. Не секрет, що зараз поступальний розвиток АПК в значній мірі йде по інерції і обумовлено доробком, створеним в передкризові роки. В ході зустрічі з Житомирською аграріями виявилося, що створені урядом механізми щодо стимулювання технічного оснащення галузі пробуксовують. Наприклад, аграрії і раніше вважають за краще кредит лізингу, запевняючи, що останній обходиться дорожче. Ельвіра Набіулліна намагалася з цифрами довести зворотне, але судячи з реакції селян, це їй не вдалося.

Взагалі багато хто з галузевих експертів і керівників аграрних господарств відзначають, що державна підтримка селу носить скоріше декларативний характер. Уряд зацікавлений у збереженні експортного потенціалу АПК, по крайней мере, поки зберігається сприятлива міжнародна кон'юнктура, але при цьому вектор розвитку українського сільського господарства все виразніше свідчить про периферійному характері вітчизняного АПК. Але це, з одного боку, перетворює країну не тільки в сировинну, а й в продовольчу периферію більш розвинених сусідів, з іншого - практично виключає або, як мінімум, вкрай ускладнює вирішення завдання по збільшенню внутрішнього споживання, адже логіка периферійного розвитку вимагає постійного нарощування експорту і здешевлення виробництва.

Наприклад, Україна займає зараз четверте місце в світі з експорту зерна - головним чином, фуражної пшениці, і в той же час залишається одним з найбільших світових імпортерів тваринницької продукції, імпортуючи 45% споживаної в країні яловичини, близько 20% свинини і більше 50% молочних продуктів. Але подібно до того, як нафта і газ є сировиною для хімічної промисловості, так і фуражне зерно - сировина для виробництва товарів з більшою доданою вартістю - того ж м'яса (частка зерна у вартості свинини досягає 70-75%, у вартості птиці - до 80% ). Завдання зі збільшення експортних поставок кормового зерна стимулює розвиток «сировинного» сектора в сільському господарстві на шкоду розвитку власного виробництва з більшою доданою вартістю.

Інша тенденція: структура зернової галузі вУкаіни поступово рухається в бік створення гігантських землеволодінь - по всій країні йде процес консолідації земель в руках великих компаній. Середній наділ українських агрохолдингів федерального масштабу сьогодні становить 200-300 тис. Га, деякі гіганти зосередили в своїх руках понад 600 тис. Га. У той час як в США, наприклад, є провідним імпортером зерна, виробництво зерна контролюється сотнями тисяч дрібних фермерів із середнім наділом в 1,2 тис. Га.

Поки українська влада не виявляють тривоги з приводу тенденції, що намітилася до обезземелення селян. Ряд експертів намагається пояснити цей тренд якоїсь «українською специфікою», мовляв, не прижилося фермерське господарство у нас в країні. Але воно навряд чи й могло прижитися, оскільки через недосконалість агарного законодавства, отримати свої земельні паї на сьогоднішній день змогли менше 20% колишніх колгоспників. Велика частина колгоспних і радгоспних земель залишилася під контролем місцевих чиновників, і або взагалі не використовується, або переходить у власність аграрних холдингів або виводиться із сільськогосподарського обороту і передається під будівництво котеджних селищ, аеродромів для легкої авіації і т.д.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.

У листі повинні бути зазначені:

• Тема - відновлення доступу
• Логін користувача
• Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.

Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.

У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.