Ядерний щітУкаіни спадок «сатани»
Це може здатися неймовірним, але тільки завдяки наявності ядерної зброї у ряду країн і приблизним паритетом цього виду озброєнь у двох супердержав світу - США і СРСР (впоследствііУкаіни), за ці півстоліття світ не скотитися в пожежа великої війни. Зовсім не миролюбні запевнення політиків, а похмуре мовчання військових утримало людство від необачного вчинку. Тому ядерний щит дляУкаіни це питання виживання.
Зараз українська армія проводить наймасштабніше переозброєння за всю свою історію. Ця реформа армії перевершує навіть те, що ми намагалися зробити, і багато в чому досягли успіху, в СРСР перед Другою світовою війною. Нинішнє переозброєння стосується всіх видів озброєння і родів військ. Ядерні сили не виняток.
Але може бути, нам не потрібно настільки нещадне і небезпечна зброя, здатне спопелити планету протягом лічених годин? Звернемося до історії питання.
Ціна післявоєнного світу
У цих боях війська ООН втратили до 36 тис. Чоловік. Передчуття військової катастрофи було тоді настільки велике серед американського командування, що генерал Макартур зажадав від Вашингтона завдати ядерних ударів по великих китайських містах. Китайським, зауважу, а не корейським. Чим би це закінчилося, гадати не варто.
Другий раз гостра ситуація виникла між СРСР і США під час Карибської кризи. До початку кризи, в 1960-х США мали значну перевагу в стратегічних ядерних силах перед СРСР. Для порівняння: американці на озброєнні мали приблизно шість тисяч боєголовок, а в СРСР було лише приблизно 300. І це не рахуючи кількості носіїв: міжконтинентальних балістичних ракет, бомбардувальників і підводних човнів.
У 1961-му США, відчувши безкарність і перевага, почали розміщення в Туреччині, біля міста Ізмір, 15 ракет середньої дальності PGM-19 «Юпітер» з радіусом дії 2400 км. Ці ракету перекривали майже повністю європейську частину СРСР, включно зі столицею - Москву.
У відповідь тодішній генсек Микита Хрущов зважився на розміщення наших ядерних ракет на Кубі. Лише значні дипломатичні зусилля і особисті контакти Джона Кеннеді з радянським лідером утримали світ від ядерної катастрофи.
Третій раз і досить близько до початку повномасштабної війни на Близькому Сході світ стояв, та мабуть і залишається на межі в ході ядерного протистояння між Іраном і Ізраїлем.
До моменту початку арабо-ізраїльських воєн, коли Ізраїль за непідтвердженою, але цілком схожою на правду інформації отримав від США негласно кілька ядерних боєприпасів, а також ядерні матеріали для власних досліджень, країна вже мала власну ядерну програму. Нею займалася створена в 1952 році «Ізраїльська атомна енергетична комісія» (ІАЕК), а з початку 1960-х почав діяти і діє понині «Ядерний дослідний центр« Нахаль Сорек »і« Ядерний дослідний центр »в Дімоні.
В ході самої кровопролитної війни арабів і євреїв - «Війни судного дня» 1967 року тодішній прем'єр-міністр Ізраїлю Леві Ешкол заявив, що Ізраїль ніколи першим не застосує ядерну зброю. Але якщо не застосує, за словами прем'єр-міністр, значить, міг застосувати, і питання про це стояв перед ізраїльським керівництвом.
Зараз Ізраїль має до 80 ядерних зарядів і можливості для виробництва до 160 зарядів в рік.
Ядерне стримування продовжує діяти. Кількість членів так званого «ядерного клубу» становить як мінімум дев'ять країн. Чи вигідно в цій сітуацііУкаіни скорочувати свої ядерні сили, як на цьому наполягають в США?
Зрозуміло, немає. Країни НАТО кинулися до українських кордонів. Їх бази і контингенти розміщуються в східній Європі і на Близькому Сході. І все, що утримує США від спокуси застосувати силу у відносинах з Україною, це українські ядерні сили стримування.
Що нам протистоїть
Повноцінні ядерні сили складаються з так званої «тріади»: авіаційного, ракетного та морського базування. Чим же сьогодні мають у своєму розпорядженні США?
Що стосується авіації, самого архаїчного і малоперспективного типу носіїв (не рахуючи можливості несення крилатих ракет великого радіусу), то Пентагон має всього один тип бомбардувальника - застарілий Boeing B-52 Stratofortress, що стоїть на озброєнні з «кудлатого 1955 року.
Що ж стосується більш досконалих і нових І-1 і І-2, то через конструкторських прорахунків вони можуть нести тільки вільнопадаючі бомби і крилаті ракети малого радіусу. Що робить ці літаки марними мішенями проти новітніх українських засобів ППО.
Що стосується балістичних ракет наземного, шахтного базування, то це «Мінітмен-3» - вироби часів в'єтнамської вони, застарілі морально і технічно і не мають мобільних варіантів.
Найкраще справи з підводними ракетоносцями. На сьогодні в складі ВМС США 14 атомних підводних крейсера з 336 боєголовками.
Однак підводні човни класу «Огайо» були сконструйовані і почали будуватися також ще під час в'єтнамської війни. Трохи новіше лише ракети Трайдент-II Д-5, які стоять на цих субмаринах, але і їм вже більше чверті століття. При встановленому в ВМС США нормативі на бойове чергування (60% часу), в найближчі десять років ПЛАРБ США виявляться замкнутими в базах огляду на неспроможність вийти в море. Боєготовність БРПЛ Трайдент-II в цей час теж викликає великі сумніви з огляду на те що, будучи твердопаливними, вони несуть в собі ті ж слабкості, що і «Мінітмен».
А чим же відповідає їм Україна. Модернізацією всієї ядерної тріади. Ракети «Синьова» і «Булава» морського базування, PC-24 «Ярс» - українська твердопаливних міжконтинентальна балістична ракета мобільного і шахтного базування з головною частиною і мабуть самий незвичайний сюрприз для наших західних «друзів»: повернення в лад бойового залізничного ракетного комплексу «Молодець» в своєму новому втіленні - комплекс «Баргузин».
Але про них розповідь в майбутньому, а зараз ми поговоримо про майбутнє «флагмані» українських ядерних сил, новітній і найбільшої після РС-36М «Сатана», ракеті РС-28 «Сармат».
Асиметрична відповідь в асиметричному світі
Що ж являє собою комплекс РС-28 «Сармат». Це ракета п'ятого покоління шахтного базування з важким двоступінчастим рідинним носієм і високоточної гіперзвукової боєголовкою Ю-71 ( «виріб 4202»), а також модернізовані шахти для її базування. Замінить ракети РС-36М «Сатана» (класифікація НАТО) і РС-36М2 «Воєвода».
Новий комплекс сверхсекретен. Точних даних про нього мало. Все, що є в Інтернеті, представлено в нашій інфографіку. Стартова вага близько 170 тонн, двоступенева ракета-носій, маса корисного навантаження (бойової головної частини) до 10 тонн. Але вже точно відомо, що не менше п'яти.
А тепер про головне: які подарунки принесе ворогові новий комплекс «Сармат». Ракета Р-28 оснащена 8-10 новітніми гіперзвуковиі високоманевреними головками індивідуального наведення Ю-71, проти яких практично марна будь-яка, в тому числі і перспективна штатівська система ПРО.
При цьому, кругове імовірне відхилення такої боєголовки від мети складе не більше 20-25 метрів, а дальність пуску - не менше 11 тисяч кілометрів.
Бойові можливості комплексу РС-28 «Сармат» з боєголовкою Ю-71
1. Завдяки великому запасу корисного навантаження головна частина ракети оснащена засобами подолання ППО і ПРО супротивника.
2. Завдяки гіперзвукової швидкості і суброрбітальной траєкторії боєголовка здатна подолати на кінцевій ділянці всі існуючі і перспективні засоби ПРО США, включаючи новітню багатофункціональну бойову інформаційно-керуючу систему Aegis.
3. В перспективі буде здатна протистояти розробляються в США елементам ПРО космічного базування.
4. Завдяки гіперзвукової високоточної боєголовці може застосовуватися в локальних війнах зі стратегії «глобального удару», з точковим поразкою стратегічних об'єктів кінетичної енергією боєголовки без використання ядерного вибуху.
5. Уніфікація маса-габаритних показників і зовнішнього обладнання з важкими рідкопаливними ракетами РС-20 і РС-18, тобто можливість розміщення РС-28 «Сармат» в уже існуючих ракетних шахтах.
6. Наявність в комплексі РС-28 «Сармат» нових перспективних засобів захисту шахтних установок від засобів ураження противника.
Від комплексів четвертого покоління (таких як Р-36 «Сатана») відрізняється масованими засобами захисту від ПРО за рахунок КАЗ (Комплекс активного захисту) шахти, суборбітальній траєкторії, а також високоточних гіперзвукових маневрують бойових блоків.
Одним словом похвалитися є чим. І на цьому тлі американські спроби побудувати європейський операційний район ПРО виглядають якось непереконливо.
Концерн «Калашников» перейшов від гвинтівок до катерів і мотоциклів: новинки форуму «АРМІЯ». ФАН-ТВ
До Криму зручніше по мосту: експерти захоплені будівництвом в Керченській протоці
Сирія як останній плацдарм ІГ: чим викликана активізація бойовиків на півдні провінції Ракка
Хто не воює в Донбасі, повинен вміти воювати будинку: українців вчать стріляти і рити окопи
Експерт розповів, яким має бути відповідь Трампа на пуск ракети КНДР