Історія дерев’яного домобудівництва на руси

Про те, що дерев'яне зодчество вУкаіни зародилося здавна, свідчать безліч письмових літописів. Так, наприклад, про одного з архітектурних ансамблів минулого згадував в V столітті візантійський дипломат Пріска Понтійський, який відвідав на Дунаї ставку Аттіли, чий палац був збудований з колод, добре виструганих дощок і оточений дерев'яною огорожею, причому не для безпеки, а заради краси.

Уже в Х столітті на Русі зводилися чудові житлові споруди з дерева з різними наличниками і прикрасами. Є згадка Саксона Граматики про храм Святовита, побудованому вельми майстерно і витончено і оточеному парканом з ретельно обробленими різьбленими зображеннями. У літописних свідченнях і зарубіжних подорожніх нотатках збереглося досить багато відомостей про мальовничі ансамблях рубаних хором, з золотими вежами теремів, які були справжніми витворами самобутнього українського мистецтва. До таких віднесено двір княгині Ольги, який отримав назву «теремного» через своїх вишок. Терем цей мав вигляд високої квадратної двоповерхової вежі з шатровим верхом. У Новгороді славилася дубова соборна церква Софії, побудована в Х столітті. У Вишгороді за указом Ярослава Мудрого в 1020-1026 рр. був споруджений дивовижний за красою пятіверхій храм.

Дерев'яне будівництво вУкаіни має багаті традиції, які залежать не тільки від специфічних умов суворого клімату, але і від способу життя, і від уміння рубати добротне і гарне житло. Архітектура таких будинків завжди відрізнялася своєрідністю і красою. Особливе мистецтво роботи з деревом дозволило українським майстрам створити чудові пам'ятники зодчества в Кижах, Каргополь і інших місцях Півночі, Західного і Східного Сибіру, ​​багато з яких збереглися до цих пір, демонструючи високу майстерність і культуру вміння роботи сокирою. У Константіновкаской області, наприклад, відомі будівлі з дерева, побудовані в 1805-1810 роках без найменших слідів гнилі.

Протягом століть дерево було основним будівельним матеріалом, як на Русі, так і в усьому світі. І це було обумовлено не тільки його доступністю і дешевизною, а й чудовими якостями, властивими дерев'яному будинку. Нові технології в будівництві довго не могли потіснити дерево. Досить згадати жорсткі адміністративні заходи Петра 1, спрямовані на те, щоб хоча б центр Харкова побудувати в камені. Тільки на рубежі 19-20 століть з появою сучасних конструкційних матеріалів, дерево поступилося свої позиції в будівництві.

На Русі деревина завжди була найдоступнішим матеріалом. З неї ладнали споруди різних будівель - від простих хат, хором, культових будівель до різноманітних виробничих і військових об'єктів. Хата в українських умовах служила зазвичай двом-трьом поколінням, хоча при надійному захисті зрубу могла простояти і до 100 років. Церкви служили до 400 років.

З деревини будували всі: від простої дерев'яної огорожі до церков, царських хором і фортець. Прості лаконічні форми історичного житла, будівельні прийоми, які свідчать про неабияку майстерність українських зодчих, опрацьовувалися століттями. Мистецтво домобудівництва передавалося у спадок протягом багатьох поколінь. І в даний час на терріторііУкаіни можна побачити різні дерев'яні споруди, що представляють собою справжні витвори мистецтва. Так як будівництво житла на великій терріторііУкаіни охоплює різні кліматичні зони, багато в чому визначають тип будівель, то архітектура будинків істотно змінюється в залежності від регіону. Переселенці з різних районів вносили зміни в традиційне зодчество, об'єднуючи досвід різних етнічних груп. Це дозволяло сформувати більш досконалі технічні прийоми будівництва і забезпечувало найбільш раціональні способи виконання тих чи інших архітектурних деталей.

Майстерність древніх «рубленніков» вражає наших сучасників. Дерев'яні будинки збирали з «клітей» (зрубів) безгвоздевим способом з великою різноманітністю теслярських прийомів. Селянські будівлі або цілі ансамблі боярських і княжих хором поєднували в собі монументальність зрубів і легкі каркасні прибудови, а також літні приміщення з сакраментальною і мальовничій внутрішньої і зовнішньої обробкою.

Зрубні споруди вкопували в землю, а зверху дах засипали грунтом. Опалювали такі приміщення грубками-каменками або глинобитними вогнищами «по чорному», дим від яких виходив через отвори в стіні або даху (димарі), вікна або двері. Прорізи в стінах робили невисокими, щоб не перерубувати велике число колод і максимально скоротити втрати тепла. Волоковие вікна зовсім не порушували зв'язку з цим, їх вирубували на полбревна вгору і вниз в суміжних колодах. Зсередини вікна зарухалися дерев'яної затворкі (заволікалися), звідки і з'явилася назва - волоковие. У більших отворах перерубані колоди пов'язували між собою колодами з брусів. Згодом такі вікна стали закривати слюдою і тільки в XVIII-XIX століттях для цієї мети стали застосовувати скло. Так з'явилися «червоні» вікна, з боків яких нерідко встановлювали волоковие вікна. Дверні прорізи загороджували полотнами з грубих дощок, одержуваних при розколюванні колоди. Підлоги в таких будинках переважно були глиняними. Але якщо під підлогою влаштовували сховище для зерна, то його перекривали колодами, щілини між якими замазували глиною.

Згодом все частіше стали з'являтися наземні споруди, облаштовані верхніми ярусами, мансардами і мезоніном. У регіонах з довгими сніжними зимами будинку намагалися підняти якомога вище над землею, що захищало зруб від вологи і давало додаткову площу для зберігання припасів і утримання худоби.

З плином часу будівельні прийоми удосконалювалися. На Русі відомо більше 50 типів зрубів. До простих типів будівель можна віднести четирехстенкі. Для прибудови двору або господарських приміщень робили випуски колод, до яких прірубалісь сараї, комори і т.д. Зазвичай українські теслі зрощування колод по довжині не застосовували, а для збільшення розмірів будинку ставили поруч кілька зрубів або застосовували багатокутні (шести- або восьмикутні) або хрестоподібні в плані будівлі. Особливо часто такі прийоми використовували при будівництві церков. Найбільш поширеними були пятістенка - ускладнений тип зрубу, що представляє собою прямокутну хату, розділену поперечною стіною. Таким чином, отримували дві частини будинку: велику житлову з піччю, добре освітлену, і меншу - сіни, що з'єднують житло з господарською частиною. Якщо сіни прірубалісь окремо, то обидві частини пятістенка використовувалися під житло. Шестістенкі поділялися двома стінами в різних напрямках, утворюючи чотири самостійних приміщення. Кількість житлових приміщень (а звідси і тип зрубу) залежало від складу сім'ї та матеріального достатку.

Фундаменти під дерев'яні будівлі не ставили, а нижні вінці клали прямо на землю. Під кути і середину стін клали великі камені або ставили «стільці» з товстих дубових колод. Для стільців підбирали комлевую деревину модрини або дуба, стійкість проти загнивання яких достатня висока. Щоб підвищити цю стійкість, деревину обпалювали на вогнищі або промазували дьогтем. Серед великої різноманітності прийомів найбільшого поширення набули врубки «в лапу», «в чашу», «в вус» і «ластівчин хвіст», які з успіхом використовуються до теперішнього часу. Для вирубки чашок застосовували сокиру, який був основним плотницким інструментом. Потрібно відзначити, що наші предки діяли сокирою віртуозно. За допомогою цього універсального інструменту виконували практично всі роботи: від рубки лісу до різьблених елементів, що прикрашають фасади. Секрет такої популярності сокири простий. Справа в тому, що ще в давні часи було помічено, що пиляна деревина більш схильна до зволоження і загнивання. Колоди, оброблені сокирою, як би закупорюються під його ударами і стають менш гігроскопічними. Тому, незважаючи на те, що пила на Русі була відома давно, користувалися нею рідко.

З давніх-давен на Русі будинку крили гонтом, бідні сім'ї для покрівлі використовували солому. Гонт робили з деревини: ялиці, ясена і особливо часто з ялини. Правильно виготовлений гонт носить назву колотого гонту. Для отримання цього покрівельного матеріалу використовували рівні частини стовбура дерева, розташовані між окремими гілками з мінімальною кількістю сучків. Кололи гонт в радіальному напрямку. Для цього сокирою і молотком від полін відокремлювали клиновидні частини. Кожен клин обробляли дворучним різаком до отримання деталі каплевидної форми. Спеціальним інструментом - Гонтовая стругом - вирізали паз і отримані таким чином елементи сушили протягом шести місяців. Попередньо гонт просочували антраценовим маслом, а після влаштування покрівлі її покривали фарбою.

З давніх-давен на Русі дерев'яні будинки прикрашали різьбленням, перетворюючи будинку в справжній витвір мистецтва. Технологічність обробки деревини сприяла появі цілої плеяди знаменитих різьбярів, серед яких особливо славилися майстри українського Півночі, Уралу, Сибіру і Поволжя. Різьба на прічеліни, облямівки покрівель і віконних лиштви поєднувалася з розписом, підкреслюючи індивідуальність кожного будинку. Мотивами різьблення служили квіти, злаки, тварини і птахи, серед яких особливою повагою користувався півень, як вісник сходу сонця. Основні прикраси зосереджували на фронтонах, ковзанах, віконних лиштви і віконницях, різьбленням прикрашали ганок. Різьба використовувалася не тільки для прикраси зовнішньої частини будинку, але і в його інтер'єрі. Стовпи трапезних оснащували різанням у вигляді джгутів та «диньок», підкреслюючи красу деревини і її унікальні властивості. Мистецтво різьбяра передавалося з покоління в покоління і зберегло до наших днів традиції російської дерев'яної архітектури.

Рубані будинки успішно конкурували з кам'яними протягом багатьох століть. Але в першій половині минулого століття розруха, викликана громадянською війною, поставила перед будівельниками завдання: знайти дешевшу альтернативу. І в Ленінграді освоїли виробництво збірно-розбірних щитових дерев'яних будинків за зразком виробів Швеції і Фінляндії. Дешевизна і стислі терміни будівництва таких будинків залучили чимало шанувальників, а самі будинки називали «фінськими».

Імідж дерев'яних будинків погіршився в післявоєнний період. Нужда, нестача будівельних матеріалів, велика потреба в житлі привели до дешевих методів будівництва і наспіх побудованому житла. Багато з будинків, побудовані за цими проектами, збереглися і до наших днів давши притулок кільком поколінням Украінан. Недолік і навіть майже повна відсутність теплоізоляції, а також негерметичні зовнішні стіни привели до так званого «барачного клімату» - величезному перегріву влітку і нестерпному холоду взимку при неприємною низької вологості повітря і холодних зовнішніх стінах. Сучасні дерев'яні будинки більше не мають нічого спільного з цими бараками, але змушені протистояти їх дурній славі.