Історичний розвиток, історія науки управління - історичний розвиток систем управління

Історія науки управління

Якщо розглядати виникнення управління, як області наукового дослідження, то, як зазначає А.В.Попов, в зарубіжній історіографії одностайно називається 1911 рік. В цьому році вийшла книга Ф.У.Тейлора "Основи наукового менеджменту". Ця дата є точкою відліку, з якої стала розвиватися наука управління.

Однак у розвитку управлінської думки це не початок, а певний якісно новий етап. Перші елементи примітивної управлінської діяльності можна зустріти вже в первісному суспільстві. Це випливає з того, що два поняття "влада" і "управління" історично взаємопов'язані. Довгий час управління сприймалося як засіб реалізації влади. М. Вебер, зокрема, зазначає, що ". Держава, так само як і політичні союзи, історично йому попередні, є відношення панування людей над людьми, що спирається на легітимне насильство як засіб" (3). Таким чином, згідно з М. Вебером, панування людей над людьми є влада, отже, легітимне насильство є примітивною формою управління.

Питання про те, коли управлінська діяльність перестала бути тільки непрямим проявом влади і перетворилася в самостійну, давно цікавить істориків менеджменту (Л. Маммфорд, Р. Ходжеттс і ін.).

Згідно з концепцією Р. Ходжеттса, менеджмент, як вид діяльності, склався в результаті трьох революцій старовини, які пробили певну "нішу" для його існування.

Друга пов'язана з діяльністю вавилонського правителя Хаммурапі (1792-1750 рр. До н.е.). Створивши величезну імперію, що включає сусідні держави Месопотамію і Ассирію, він спробував організувати ефективну систему управління. Вивчивши досвід своїх попередників, Хаммурапі вважав недостатнім управляти тільки на основі неписаних законів, народного права і звичаїв. Знаменитий звід Хаммурапі, що містить 285 законів управління державою, є певним етапом у розвитку менеджменту.

Якщо з моментом зародження практики менеджменту ми визначилися, то необхідно позначити і період виникнення перших елементів науки управління, як прагнення теоретично осмислити даний вид діяльності.

Перші примітивні елементи науки управління, тобто спроби цього явища, можна знайти в натурфілософії, яка є колискою всіх суспільних наук. Воно виникає з прагнення пізнати людину в двох природних станах, в двох сферах існування: людина-космос і людина-людина. У другій сфері це неминуче призводить до зародження розумових щодо людських відносин, а, отже, самим елементарним міркуванням по цікавого для нас питання.

Класики античної філософії також зупиняли свою увагу на управлінської діяльності (Сократ, Ксенофонт, Платон, Арістотель).

Платон називав управління "наукою про харчування людей", тим самим, підкреслюючи її найважливіше значення в забезпеченні матеріального існування суспільства, "життєзабезпечення". Філософ вважав, що управляти країною повинні закони, але вони занадто абстрактні і тому здійснювати нагляд за їх виконанням повинен політик, що володіє мистецтвом управління. Суть його управлінської діяльності повинна полягати в ламанні цих догматичних законів до реально ситуації. Причому в залежності від обставин Платон виділяє два стилю управління: політичний і тиранічний. Якщо громадяни виконують свої функції в суспільстві і дотримуються законів, то стиль управління державою має бути м'який (політичний); якщо ж в суспільстві немає належного порядку і гармонійних взаємин, то використовується стиль управління, заснований на силі (тиранічний). Таким чином, у Платона ми знаходимо зародження ідей про стилі управління і про самого "сучасному" зараз ситуаційному підході в управлінні.

Нижчу оцінку управлінської діяльності давав Аристотель. Він називав управління "панської наукою", сенс якої полягає в нагляді за рабами. І давав пораду, при можливості передоручити ці клопоти керуючому, а самому займатися більш гідними уваги науками: філософією та іншими витонченими мистецтвами.

Сучасна наука управління розвивається дуже інтенсивно, швидкими темпами, вона являє собою синтез теоретичних розробок і осмислення висновків, зроблених з багаторічної практичної діяльності. Інтенсивність її розвитку пояснюється тим, що це одна з найбільш "затребуваних" зараз наук, безпосередньо пов'язана з розвитком економіки.

Виходячи з величезної кількості напрацьованого в цій галузі матеріалу виникає потреба в його структуруванні. При побудові структури, головне визначитися з тим, що вважати структуроутворюючих принципом, на основі цього виділити основні поняття, відносини (аксіоми, "правила гри"), які лежать у фундаменті і є основою (базисом) для побудови теорії.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter