ідеологічна влада

Ідеологічна влада наділяє концепцію управління суспільством в форми привабливі для народних мас або хоча б - для управлінськи значної частини населення. Ідеологія - форма прояву концепції управління в певних історичних умовах розвитку суспільства. Однією концепції може відповідати безліч ідеологій, яке породжує безліч партій в одній країні, що і спостерігається в «демократичних» країнах Заходу, а тепер і вУкаіни. У всіх цих країнах суспільство розділене ідеологічно і живе за біблійним проекту скупки світу через лихварський відсоток, який узаконений доктриною Второзаконня - Ісаї, що відповідає концепції лихої вдачі.

У 1654 році (спустя666 років після офіційної «християнізації» Київської Русі - 988 рік), з подачі патріарха Никона, вУкаіни була проведена церковна реформа. В результаті ніконіанской реформи в державній «християнської» релігііУкаіни була знищена її ведична гілка з українськими традиціями православ'я, що йдуть від язичництва. Натомість знищеним традиціями православ`я реформатори зробили формальну підміну: християнську правовірну церква офіційно перейменували в Російську Православну (РПЦ), використовуючи те, що ще задовго до «християнізації» Русі наші предки обгрунтовано називали себе православними.

«Християнські цінності» церков, після Вселенського Собору в Нікеї (325г. Н.е.), і марксизм - два лику Біблійної концепції, оскільки ієрархи церков і комуністичних партій однаково охороняють мовчанням діяльність міжнародних єврейських лихварських кланів по наддержавного управління чужий економікою методом лихварського кредитування . До того ж, «елітарні привілеї при марксизмі-троцькізмі (псевдосоціалізм) за замовчуванням вважаються само собою зрозумілим. Тому не дивно, що «Перебудова», яка почалася в СРСР з ідей економічного прискорення, соціалізму з людським обличчям і боротьби з пияцтвом, трансформувалася по кожному тези в свою протівоположность.Отсюда висновок: сенс ідеології в натовпу- «елітарному» суспільстві - приховати справжні цілі управління.

В даний час в нашій державі немає своєї ідеології, вона навіть не передбачена Конституцією країни. ВУкаіни панує чужа українській людині ідеологія споживацтва і «діяння» грошей, яка по оголошенню проголошує «свободи і права людини», а за замовчуванням спрямована на розтління молоді, деморалізацію і деградацію населення, на руйнування російської культури і поневолення всіх народів Російської багатонаціональної цивілізації. Настав час невідкладно прийняти доленосне рішення по преображеніюУкаіни - по переходу до праведного ідеології, в якій повинен бути відображений загальнонародний ідеал, відповідний жизнестрое розумного людства доброї волі. Мова йде про світлою, чистою, праведною, людяною і істинно гуманістичної ідеології, яка наполягає на власному праві кожному бути собою і визнає таке ж право за іншими. Ідеологічна влада повинна бути зосереджена в руках народу, в її виборчому Народному органі ідеологічної влади. Основнойфункціей даного органу ідеологічної влади має бути управління інформаційними потоками в суспільстві, в тому числі: забезпечення інформаційної безпеки населення країни; контроль і координація дій усіх ЗМІ (не плутати з цензурою). телебачення, кіно, театрів та інших засобів, що виражають культуру і принципи поведінки людей.

Інформаційна безпека - обеспеченіеустойчівого перебігу процесу управління Об'єктом (самоврядування Об'єктом), в межах допустимих відхилень від ідеального встановленого режиму, в умовах цілеспрямованих зовнішніх або внутрішніх спроб вивести керований Об'єкт з встановленого режиму.

Контроліровать- піклуватися про те, щоб все робилося відповідно до чинних в країні моральними нормами і законами.

Координувати - зв'язувати, об'єднувати, синхронізувати спільні дії і зусилля.

І. В. Сталін, розуміючи значення ідеології та ідеологічної влади, в період свого правління країною, територія якої займала 1/6 частину суші планети, особисто займався управлінням інформаційними потоками, «фільтруючи» НЕГАТИВ і ПОЗИТИВ, даючи «дорогу» позитиву в творчості людей різних видів мистецтва. «У картинах повинен переважати стиль, що відображає силу духу і здорове тіло. «Ніяких депресивних виродків!», - так наставляв і направляв И.В.Сталин людей мистецтва. Основними напрямками живопису і скульптури тих років були: радянська людина, що займається працею; радянська людина на відпочинку; радянська людина, що займається фізкультурою спортом; радянська людина в армії; масштабні картини радянського будівництва; щасливі радянські діти; історико-героїчна тематика та ін. теми з життя народу.

Музиці И.В.Сталин також приділяв велику увагу. «Динамічність, енергійність, але головне - мелодійність. Ніякої какофонії! »- говорив І. В. Сталін.

Сталінська публіцистика тих років - це особливий вид мистецтва. Це справжнє журналістське творчість, яка передбачає: чітке визначення теми; збір фактів; літературне побудова, сюжетне і стилістичне, тобто не просто повідомити факт, а показати позитивний приклад, а коли потрібно - негативний.

Звинувачення періоду тих років у відсутності демократичних «свобод» - брехня! В Конституції країни 1936 року, званої в народі «сталінської», прописано: «Ст.125.В відповідності з інтересами трудящих (виділено нами) і з метою зміцнення соціалістичного ладу громадянам СРСР гарантується: а) свобода слова; б) свобода друку; в) свобода зборів і мітингів; г) свобода вуличних походів і демонстрацій ».

Інша справа, що після смерті І. В. Сталіна, «інтереси трудящих» стали визначатися спочатку «хрущовської», потім «брежнєвської», а потім «горбачовської» партійної «елітою» (Політбюро і ЦК КПРС). Це і «зганьбити» соціалістичні свободи. Свобода слова - це не є «свобода балаканини», коли безкарно «базікають, що попало» на догоду Заходу, (замовчуючи доленосні для країни питання і пропозиції), при цьому, вселяючи в душі наших людей паніку, що руйнує життя негатив, занурюючи їх у депресію і безвихідь, що в цілому працює на моральне розкладання суспільства і руйнування країни. Свобода слова, це - об'єктивна ПРАВДА, нехай навіть «гірка», але це - ПРАВДА НАШОМУ ЖИТТІ, за яку ми самі повинні нести відповідальність перед собою, своїми нащадками і Богом. Сталінська журналістика - видатний приклад, коли журналісти допомагали і надихали будувати СВІТЛЕ майбутнє, але все ж троцькіст Хрущов Н.С. зі своїми поплічниками зумів, обдуривши народ, «викрутити лампочку» і занурити країну в морок.

І. В. Сталін особисто контролював створення творів мистецтва від ідеї до їх втілення. Він - справжній майстер матриці своєї епохи. За його ініціативою при наркоматі культури були створені Спілки художників, композиторів, журналістів, письменників, театральних діячів, кінематографістів, архітекторів, якими було задано творить себе НАПРЯМОК ТВОРЧОСТІ. І вони ще якийсь час, навіть після смерті І. В. Сталіна, працювали в режимі самоврядування на благо нашого народу і країни. Таким чином, І. В. Сталін здійснював контроль творчості, його творчого напрямку, тим самим він здійснював разом з майстрами мистецтв безструктурне управління, тобто він здійснював виховання поколінь в руслі праведності Російської багатонаціональної цивілізації.

У наш час управління інформаційними потоками, що поширюються і на Україну, ведеться «світовим лаштунками» - господарями Голлівуду. Саме ними задається руйнує НАПРЯМОК «творчості», сіється НЕГАТИВ, а тематика творів мистецтва, театру і кіно - суцільне насильство і кримінальні «розборки». Історична тематика суцільно напхана спотворенням фактів, спрямованих проти наших славних предків, справжніх патріотів своєї Батьківщини. Робиться все це для придушення в нашому підростаючому поколінні позитивного погляду на розвиток особистості і суспільства з метою виростити його слабовольним і пригніченим, навмисно готуючи йому доля рабів.

Таким чином, сучасна Україна, не маючи своєї ідеології, втратила Ідеологічну влада і, довіривши її ідеологам Заходу, не в змозі зараз забезпечити інформаційну безпеку своїх громадян. Населення всієї країни піддається масованому інформаційному впливу з боку чужої йому ідеології, спрямованої на моральне розкладання населення і розтління молоді, на фальсифікацію минулого, на руйнування сьогодення і позбавлення майбутнього. (Відомо, що якщо вселяти людині свідомість того, «ЩО він є», то за задумом вселяє він скоро навчиться бути ТИМ, ніж «повинен бути»).