Хто такі фінно
Хто такі фінно - угри?
Докладно описавши народи, відомі в Західній Європі по ряду творів під загальною назвою «татари», Ф. Страленберг показав, що деякі з них, які проживають у Східній Європі та Північній Азії, неправильно вважати татарами. До книги він доклав таблицю, згрупувавши в ній за лінгвістичним принципом всі ці народи, в тому числі татарський, в шість мовних класів: 1) фінно-угорські; 2) тюркські; 3) самоїдський; 4) калмицький, маньчжурський і тангутський; 5) тунгуські; 6) кавказькі. До класу фінно-угорських мов Страленберг відніс фінський, угорський, мордовська, марійський, комі, удмуртський, хантийська і мансійський, зазначивши, що предки народів, які розмовляють цими мовами і живуть переважно в Європі, частиною в Азії (в Сибіру), в давнину мешкали в одному місці і становили один народ.
Висновки М. Фогеля і Ф. Страленберга про спорідненість фінно-угорських мов, їх походження від «загального початку», «одного початку» були підтримані і розвинені далі в працях українських вчених XVIII в. В. Н. Татіщева, П. І. Ричкова, М. В. Ломоносова і ін.
Дуже цікавий висновок про походження угро-фінських народів був зроблений професором Хельсінгфорсского університету І.Р. Аспелин за результатами експедицій Фінської археологічного товариства на Орхон. Нижче я привожу короткий огляд цих досліджень.
За китайськими джерелами відомий народ усуньци (вони ж турки) - синьоокі (зеленоокі) Рудобородий скотарі Країни Турков, подібні по побуті і крові з ханами (хунамі, гунами).
Турк і Угор означає "горець" в сучасному розумінні.
Це арійські скотарські народи Афанасієвський культури. При цьому "турк" слід вважати похідним від галузі арійського народу Туран, згадуваного в Авесті (академічна історія вважає Туранов менш культурними, ніж первородна гілка РАСИ, власне монголів з Скитії).
Академіки від історії також говорять про Державі турків 61-го (6) століття від Китаю до Візантії.
Після відходу ханів (гунів) в скит в теплий період Років 6023-6323 (515-815г.), В Літо 6060 (552г.) Був створений Туркскій каганат (держава).
В Літо 6253 (745 м) був утворений Угорський каганат.
Через 25 років з Півночі на Орхон прийшли й оселилися світловолосі синьоокі киргизи.
Киргизи це слов'яно-арійський воєнізоване стан скотарів, / причому осіле, розводять переважно корів і свиней / .Тобто, подібно козакам -які були воєнізованим станом землеробів, які фактично були асамі- вони ж хани (гуни), вони ж скити, вони ж русичі.
З приходом киргизів в Літо 6348 (840г.) Турки (вугор) проживали в області Орхона через перенаселеності стали переміщатися:
* На Південь, до китайської стіни (були повністю знищені в 71-72 (16-17) століттях калмиками прийшли з Китаю);
* На південний захід (були етнічно знищені - частково в 71-72 (16-17) століттях прийшли калмиками через китайської стіни створили Джунгарию від М'янми до сучасної Калмикії, і остаточно після окупації китайцями в Літа 7225-7266 (1717-1758г .), відразу після потепління клімату);
* Не захід, на Кольський півострів пішли ті угри, хто сьогодні зберігся в своєму первородство - ці вугор сьогодні називають себе фінами.
Офіційна історія оповідають про диких ханів (гунів), що терзали Венею (Європу.)
Насправді ж навпаки, переселенці в Венею - Аси (з Азії, Азії) дали Європі сучасну культуру, засновану на "міфологія" (Бога Одине).
Зробити висновок про етнічні корені можна і на прикладі найчисленнішого фіно-угорського народу - угорців.
За переказами, угорці - союз семи племен, з яких два були угорськими, а решта тюрки і індоіранці.
Не дивлячись на те, що угорська мова належить до угро-фінської групи уральської мовної сім'ї, самі угорці вважають себе угорцями, а свою країну вважають за краще називати Мадьярістаном. Тобто, угорці вважають, що з культури вони ближче до древніми гунно -тюркскімі племенами Центральної Азії. А оскільки і сармати, і гуни, і мадяри, і кипчаки - вихідці з Казахських степів, угорці напівжартома називають себе самими західними з казахів, а казахів - самими східними з угорців. Звідси і тяга мадярів до всього кочового, до тюркського зокрема, і до своєї прабатьківщини - Казахстану. Регулярно громадська організація «Туран-Угорщина» влаштовує в стані традиційний Курултай гунно-тюркських народів:
Сучасні мовознавці звертають увагу на те, що в угорській мові дуже багато древнетюркских запозичень. Про це свідчать фонетичні та морфологічні подібності цих мов. Мовознавці вважають, що тюркське вплив на угорську мову сягає глибокої давнини, коли на початку нашої ери предки угорців жили в околицях середньої течії Волги і Ками.
У IV ст. н. е. частина угорських племен рушила на південь Східної Європи, частина ж більш західних племен залишилася і поступово розчинилася в тюркських племенах. В кінці IX ст. н. е. угро-угорці увійшли на територію своєї нинішньої батьківщини, зайнятих в основному слов'янами і залишками аварських племен, де їм вдалося міцно влаштуватися.
Угорський етнолог Андраш Біро, який займається дослідженням Башкирія-угорських і тюрко-угорських зв'язків стверджує, що стародавні мадяри і башкири жили разом на Південному Уралі. Більше тисячі років тому мадяри пішли на Захід, в Центральну Європу, але їх, як і раніше об'єднує давня культура кочівників граматика мов і навіть національна кухня.
Дуже цікаво, що приходить до тих самих висновків і відомий учений-ономастики Ніконов В. А. але вже на підставі ... космонімія. «Космонімія, пише він, - назви космічних об'єктів ... Вони можуть багато чого розповісти про колишніх пересування народів та їхні зв'язки.
Як по-різному побачили різні народи один і той же космічний об'єкт, показують назви Чумацького шляху. Для одних він - Лижний слід, для інших - Срібна річка ... При такому різноманітті назв (навіть в межах однієї мови називають по-різному) випадковий збіг назв його у сусідніх народів неймовірно.
А в Поволжі не у двох і не у трьох, а у більшості народів-сусідів назви Чумацького шляху семантично однорідні.
Тюркські: татарське Кіек каз дзиґи 'диких гусей шлях', башкирська Каз дзиги і чуваське Хуркайнак Сулі - з тим же етимологічним значенням; фінно-угорські; марійське Кайиккомбо коріння - то ж, Ерзянський і Мокшанська Каргонь ки 'журавлиний шлях', у мокші також і Нармонь ки 'пташиний шлях'.
Легко припустити, що сусіди перейняли космонімія один у одного.
Щоб визначити, у кого з них воно споконвіку, потрібно з'ясувати, як називається Чумацький шлях в родинних їм мовами. Тут чекає несподіванка. У фінів-суомі Linnunrata, у естонців Linnunree теж значили «пташиний шлях»; воно збереглося у комі і в діалектах Мансійського мови; у угорців після їх переселення на Дунай воно ще трималося кілька століть.
У тюркських мовах назви з тим же значенням відомі у казахів, киргизів, туркменів. Виявилося разючу єдність від фінів Балтики до киргизів Тянь-Шаню, які ніде не стикалися. Значить, далекі предки і тюркських, і фінно-угорських народів або походять від одного джерела, або в тісному тривалому контакті мешкали поруч ».
Точка ж на питанні походження угро-фінських народів ставитися сьогодні вченими сучасної науки ДНК-генеалогії, висновки яких підтверджують дослідження інших вчених, наведених вище.
Справа в тому, що ДНК людини має мітку древнього роду, під назвою «СНиП», визначальну гаплогрупи, яка і є визначенням древнього роду.
Причому на відміну від національності, записаної в паспорті, і яку завжди можна поміняти, на відміну від мови, який згодом адаптується до оточення, на відміну від етнографічних чинників, схильних до досить швидких змін, гаплогруппа НЕ асимілюється. Вона визначається «малюнком» мутацій в чоловічій Y-хромосомі ДНК, яка передається від батька до сина сотнями і тисячами поколінь.
В результаті досить простих і надійних тестів можна визначити, до якого роду належить будь-яка людина. Так ось: Рід у всіх фінно-угорських і слов'янських народів - один, а ось племена різні.
Фінно-угри, які прийшли з Сибіру на український північний захід 3500 - 2700 д.н.е.
(?? тут археологічна датування дається більш рання, ніж датування генетиків)
На жаль, точно встановити вік загального пра-етносу фінно-угрів і слов'янських племен вчені не можуть. Імовірно, цей вік повинен бути близько 10-12 тисяч років або більше. Він веде нас далеко за межі письмовій історії.
А ось більш точно виявилося можливим визначити, що слов'янський первопредок східних слов'ян, жив 5000 ± 200 років назад, а загальний предок слов'янських угро-фінських гаплотипов жив приблизно 3700 ± 200 років назад (на тисячу років пізніше). Від нього в подальшому пішли інші генеалогічні лінії (фіни, естонці, угорці, комі, марі, мордва, удмурти, чуваші).
У чому ж полягають генетичні відмінності цих племен?
Сьогоднішня генетика може без особливих зусиль визначити історію нащадків однієї хромосоми - тієї, в якій колись сталася рідкісна точкова мутація. Так ось, у фінів - найближчих родичів деяких етнічних груп Уралу - була виявлена висока частота Y-хромосом, що містять заміну тимідину (Т-аллель) на цитозин (Ц-аллель) в певному місці хромосоми. Заміна ця не зустрічається ні в інших країнах Західної Європи, ні в Північній Америці, ні в Австралії.
Зате хромосоми з Ц-алелей знаходять в деяких інших азіатських етнічних групах, наприклад у бурят. Загальна Y-хромосома, яка трапляється з помітною частотою в обох народів, вказує на очевидне генетичне споріднення. Чи це можливо? Виявляється, існує маса підтверджень цьому, які ми знаходимо в культурних і територіальних факторах. Наприклад, між Фінляндією і Бурятией можна виявити території, заселені різними народностями, спорідненими фінам і бурятам.
Наявність значної частки Y-хромосом, що несуть Ц-аллель показало і генетичне дослідження уральських популяцій, що відносяться до фіно-угорським етнічним групам. Але, мабуть, найбільш несподіваний факт полягав у тому, що частка цієї хромосоми виявилася незвично висока у якутів - близько 80 відсотків!
А це означає, що десь в підставі гілки фінно-угорських народів були не тільки слов'яни, а й предки якутів і бурятів, коріння яких тягнуться в Південно-Східну Азію.
Вчені-генетики встановили і шлях руху слов'янських і угро-фінських племен до їх спільного місця осілості - на середньоросійську рівнину: слов'яни рухалися із заходу - з Дунаю, з Балкан, з Карпат, а фінно-угри, вони ж уральці, вони ж алтайці, рухалися по своїй дузі з північного сходу, а раніше - з півдня Сибіру.
Таким чином, зійшовшись на північному сході, в районі майбутніх Новгорода-Іваново-Вологди, ці Плим утворили союз, який став угро-слов'янським, а потім і українським (українсько-визначення, що означає приналежність до одного роду русів, тобто світлих), в першій половині першого тисячоліття нашої ери, а можливо, і набагато раніше.
За оцінками, в той час східних слов'ян було вчетверо більше, ніж угро-фінів.
Так чи інакше, особливої ворожнечі між ними не було, була мирна асиміляція. Мирне існування.