Хто платить за «речовий доказ» на штрафмайданчику

«Прочитав у вашій газеті роз'яснення з приводу того, хто повинен оплачувати штрафстоянку, якщо автомобіль був вилучений. Детально роз'яснено адміністративне законодавство в цьому плані. А якщо автомобіль перетворився в речовий доказ у кримінальній справі? Тоді як?
Іван Н. Бійський район ».

На це питання відповідає прокурор Бійського району С. Фатєєв:

- Схоже з адміністративними регулювання з питань зберігання речових доказів у кримінальних справах міститься в нормах кримінально-процесуального закону.

За загальним правилом, закріпленому в ст.82 КПК РФ, речові докази зберігаються в місці, визначеному органом попереднього розслідування (слідчим, дізнавачем), з моменту вилучення і до набрання вироком суду законної сили або припинення кримінальної справи. Відповідно суд або орган попереднього розслідування за результатами розслідування та судового розгляду кримінальної справи у відповідних процесуальних документах повинен визначити як долю речових доказів, так і покласти на когось тягар процесуальних витрат. Зрозуміло, що термін перебування автотранспорту, в тому числі з вантажем, вилученого в рамках розслідування кримінальної справи, на штрафмайданчику може обчислюватися багатьма місяцями. Разом з тим часто на розсуд слідчого (дізнавача) речові докази повертаються їх власнику заздалегідь, з урахуванням їх цінності для інтересів слідства, громіздкість, труднощі зберігання, назавжди або на тимчасове відповідальне зберігання. Таким чином, терміни перебування вилученого автотранспорту на штрафмайданчику можуть визначатися органом, проводить розслідування, в кожному випадку індивідуально, з урахуванням конкретної слідчої ситуації (наприклад, з урахуванням тривалості проведення автотехнічних експертиз).

Згідно з положеннями п.6 частини 2 ст.131 КПК України суми, витрачені на зберігання та пересилання речових доказів у кримінальній справі, також відносяться до процесуальних недоліків. Відповідно до частини 3 ст.131 КПК України суми процесуальних витрат виплачуються за постановою дізнавача, слідчого, прокурора або судді або за ухвалою суду. Таким чином, відповідне підприємство, яке справило органу попереднього розслідування послуги зі зберігання автомобіля, що має доказове значення для кримінальної справи, має пред'являти вимоги про оплату органу попереднього розслідування, який повинен винести постанову про оплату таких послуг з коштів федерального бюджету. Іншими словами, закон не допускає прямого справляння плати з громадян - власників транспортних засобів.

Разом з тим в подальшому можливе стягнення зазначених коштів з громадян, але строго у відповідності з вимогами закону. Так, згідно з ст.132 КПК України процесуальні витрати стягуються з засуджених або відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету. Причому таке стягнення може бути зроблено тільки на підставі вироку чи постанови суду, причому тільки з особи, визнаного винним в скоєнні злочину.

При цьому в разі реабілітації особи (визнання його невинним в скоєнні злочину) процесуальні витрати відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету. Крім того, процесуальні витрати відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету в разі майнової неспроможності особи, з якого вони повинні бути стягнуті. Суд вправі звільнити засудженого повністю або частково від сплати процесуальних витрат, якщо це може істотно позначитися на матеріальному становищі осіб, які перебувають на утриманні засудженого. Визнаючи винними у кримінальній справі кількох підсудних, суд визначає, в якому розмірі процесуальні витрати повинні бути стягнуті з кожного з них. Суд враховує при цьому характер провини, ступінь відповідальності за злочин і майнове становище засудженого. По кримінальних справах про злочини, вчинені неповнолітніми, суд може покласти обов'язок відшкодувати процесуальні витрати на законних представників неповнолітніх.

Крім того, відповідно до частини 10 ст.316 КПК України не підлягають стягненню з підсудних процесуальні витрати в разі винесення вироків в особливому порядку (спрощений порядок винесення вироку при повному визнанні підсудним своєї провини).