Хто насправді переміг Наполеона кутузов або Барклай-де-Толлі Михайло Богданович
Я стверджую, що причиною поразки Наполеона була стратегіяУкаіни в цій війні.
Тут дуже доречно згадати, про що писав більш двох тисяч років тому великий китайський стратег Сунь Цзи:
"В основі перемоги лежить п'ять явищ - Шлях, Небо, Земля, Полководець, Закон.
Закон - це військовий лад, командування і постачання.
Полководець - це розум, неупередженість, гуманність, мужність, строгість.
Земля - це відстані, рельєф, географія, смерть і життя.
Небо - це зміна днів, погоди і пори року.
Шлях - це рух полководця і армії в єдиному пориві ".
А тепер, розглядаючи події в хронологічному порядку, подивимося, які були дії українських у війні 1812-го року.
До цієї війни Україна, будучи союзником Англії, ревно оберігала, в тому числі, і свої інтереси. У 1807 р захищаючи союзницьку Пруссію, вона зазнала поразки від Наполеона (результат - Тільзітский світ). З поразки були зроблені висновки. У період між 1807 і 1812 рр. російська армія інтенсивно реформується, збільшується і оснащується новим озброєнням. Військовий міністр Барклай-де-Толлі в 1810-1812 рр. створює нову інфраструктуру армії, спираючись на останні досягнення, в тому числі Франції. Фактично була проведена військова реформа, результати якої успішно діяли наступні п'ятдесят років (аж до пораженіяУкаіни в Кримській війні).
Заміна Барклая Кутузовим закономірна. І сьогодні багато хто не розуміє сенсу його відступу, а в той час це було для багатьох нестерпно. Впливові сили в армії і при дворі, що не переносили Барклая-де-Толлі, почали, як зараз би сказали, "інформаційну війну" проти нього. Його іноземна прізвище було не причиною, а приводом відставки. Прихід Кутузова вирішив ту важливу задачу, що відновив довіру до керівництва армії. Тобто, по Сунь-Цзи, був відновлений "Шлях". Однак Кутузов нічого не змінив у стратегії, по суті він взяв на озброєння стратегію Барклая.
Пізніше А. С. Пушкін так писав про заміну Барклая-де-Толлі Кутузовим:
Про вождь нещасливий! Суров був жереб твій:
Все в жертву ти приніс землі тобі чужий.
Непроникний для погляду черні дикої,
У мовчання йшов один ти з мислею великої.
і там же далі:
І довго укріплений здатним переконань,
Ти був непохитним перед загальним оману;
І на півдорозі був повинен нарешті
Безмовно поступитися і лавровий вінець,
І влада, і задум, обдуманий глибоко, -
І в полкових рядах скор самотньо.
В результаті військових дій обидві військові сили: російська і французька, які могли брати участь в бойових діях (частина була на комунікаціях і в резервах): убували швидше, ніж прибували свіжі формування. З самого початку задум Барклая-де-Толлі полягав в ослабленні 450-тисячної французької армії, перетнула в перші дні російський кордон, при максимальному збереженні 250-тисячної російської до рівнів, коли вони стануть порівнянні. При Бородіно чисельності армій, що б'ються були: французька - 140 тис. Російська - 110 тис. Тобто, основна частина наполеонівських військ вибула з ладу ще до легендарної битви. Після битви сторони втратили приблизно порівну (у французькій армії залишилося - 95 тис. В російській - 65 тис. Тобто, баланс дляУкаіни погіршився).
Двомісячне сидіння Наполеона в згорілої Москві і безнадійна очікування пропозицій про світ ще більш виснажила сили французької армії. Зараз в рамках історичного моделювання альтернативної історії модні міркування про те, що було б, якби Олександр I попросив світу, коли французька армія була в Москві. Ні про яке світі з Наполеоном Государ не думав, бо розумів сенс реалізується стратегії, що підтверджується листуванням, мемуарами, іншими документами, та й самим поведінкою Государя. Сидіння французів в Москві - катастрофічне порушення Наполеоном «закону Неба» по Сунь-Цзи.
Коли після Тарутинського маневру Кутузов дав відсіч Мюрату, сили обох армій стали приблизно однакові.
Перелом настав після битви за Малоярославець. Тоді українські чекали "другого Бородіна", але "Велика армія" вперше здригнулася, відступилася від Калуги і рушила по старій Дружковкаой дорозі назустріч загибелі.
У стратегії будь-який чинник - істотний, і нехтування ним - рівносильно поразці. Ми бачимо, що Україна використала в стратегії Вітчизняної війни всі п'ять елементів по Сунь-Цзи: Шлях, Небо, Землю, Полководця, Закон. І головну роль в цьому зіграв Барклай, який з самого початку, всупереч більшості прийняв непопулярну, але єдино можливу і вірну стратегію. Олександр I вніс ту істотну лепту, що підправив "Шлях", замінивши головнокомандувача. До речі, в наслідку цар завжди відчував свою провину перед Барклаем, але в той момент він поступив єдино правильним чином.
Наполеон же знехтував Небом, Землею і Законом. Чи не занадто багато для великого полководця? Це і визначає розхожа дилетантське думку, що Наполеона перемогли "клімат і географія". Насправді Україна просто переграла Францію