Горить резистор в блоці живлення
valery125. ні. На схемі все ОК. Параметричний стаб на Д5, навантажений на R2, з движка якого знімається напруга на базу емітерного повторювача на складеному транзит по схемі Дарлінгтона Т1Т2. Шукай баги! Схема перевірена віками, ще на вакуумних тріодах.
rommy. при меншому номіналі R1 буде розжарюватися Д5, а R2 по барабану - в цій схемі він не повинен розжарюватися напруга повинна регулюватися (ес-сно, вже нестабілізована), навіть якщо цей резюка обома кінцями буде на харчуванні сидіти. Резюка в базі - та хоч 10 кому, на період налагодження. А взагалі-то це в даному випадку зайва деталь.
valery125. і взагалі, візьми КТ3102 і КТ816 (або КТ972 замість обох відразу - це Дарлінгтон в одному флаконі), і переверни полярність електролітіков, стабилитрона і харчування - як-то відвик народ вже від схем із загальним плюсом, як і від МПшек. А то і просто виколупати звідки-небудь мікросхемке 7812 (KIA7812, LM7812, TDA7812 або КР142ЕН8, вона ж КРЕН8 - їх в смітті як сміття), і в магазині їй ціна двадцятка, і не труди мозок.
Змінив Т1 - Т2 і все пішло, міняв аж три рази, правда на виході не 0-12
а 4-12в. але це не принципово. Чому займаюся цим мотлохом, просто накопичилося до хрону, викинути жааалко, ось і развлекаюсь.
старший модератор
Повідомлення: 7673
викинути жааалко, ось і развлекаюсь.
Це МП-шки і П-шки-то шкода? Не, вони вже тільки в музей. Хоча б по тоуй причини, що переходи у них сплавні, а ця технологія характеризується більше часу йде параметрів - перехід з часом деградує через взаімодіффузіі його матеріалів, пливуть характеристики транзисторів. Мля. не знаю, як простіше щось сказати.
Загалом, германієві сплавні транзистори по ідеї через 10 років все викидати треба було, а ось як вони до сих пір працювати примудряються - це вже проти всіх задумів їх розробників: мабуть, переоцінили швидкість процесів деградації (то, що таки примудряються вони ще працювати, сам знаю - вийнятий з-під столу С1-65 на П-шках, який я вже давно поховав, зажадав всього лише повної повторної настройки - настільки "попливли" параметри транзисторів).
новачок
Повідомлення: 28
викинути жааалко, ось і развлекаюсь.
Це МП-шки і П-шки-то шкода? Не, вони вже тільки в музей. Хоча б по тоуй причини, що переходи у них сплавні, а ця технологія характеризується більше часу йде параметрів - перехід з часом деградує через взаімодіффузіі його матеріалів, пливуть характеристики транзисторів. Мля. не знаю, як простіше щось сказати.
Загалом, германієві сплавні транзистори по ідеї через 10 років все викидати треба було, а ось як вони до сих пір працювати примудряються - це вже проти всіх задумів їх розробників: мабуть, переоцінили швидкість процесів деградації (то, що таки примудряються вони ще працювати, сам знаю - вийнятий з-під столу С1-65 на П-шках, який я вже давно поховав, зажадав всього лише повної повторної настройки - настільки "попливли" параметри транзисторів).
Звичайно шкода, і плювати на взаімодіффузію, застосовують цих старичків в простих схемку типу цього блоку живлення або будь нитка перемикачів ялинкових гірлянд, так що ще вони ще покрекче.
До речі перші дві пари все таки викинув. Загалом спасибі за допомогу.
Master Mixa
Повідомлення: 1972+
valery125. У твоїй схемі можна поставити один транзистор типу КТ837
викинувши при цьому МП39 і R3
а Б КТ837 під'єднують до бігунка резистора R2
Можна використовувати і інший провідності транзистор, типу КТ805
але тоді
1 доведеться змінити полярність подається з моста на стабілізатор
2 поміняти полярністю все літи
3 поміняти полярністю стабілітрон
завсідник
Повідомлення: 386
Невелика рекомендація - захист від "кази".
. НЕ струмів.
Master Mixa
Повідомлення: 1972+
А ще є із звуковою сигналізацією
Так само є БП і цифровою індикацією на ICL7105
Якраз такий БП я і зібрав а Потрахов були від Марса
завсідник
Повідомлення: 386
m.ix. а є такі, щоб людським голосом говорила скільки вольт?
(Нічого особистого, просто жарт)