Головною проблемою кліматичної зброї залишається його вартість - око планети

Дивацтва московської погоди провокують конспірологів на розмови про кліматичному зброю, здатну завдати шкоди країні, народу або території. Розробки подібних озброєнь дійсно велися, і перш в них вливаються чималі кошти. Але де проходить та межа, яка відокремлює фантазії від науки?

Хтось говорить про «погодної гарматі» жартома, реагуючи таким чином на затхлій зневіру (варіант для ЮгаУкаіни - дику спеку). Хтось міркує про небезпеку «кліматичного» і - в ширшому варіанті - «геофізичного» зброї на повному серйозі, хоча ніяких даних про більш-менш перспективних розробках в цій області немає, як і не було. За винятком пари окремих випадків.

Від Вьетконга до Чорнобиля

«Довгий час СРСР йшов у цих розробках попереду планети всієї, керуючись, правда, не стільки військовими цілями, скільки господарськими»

Спочатку ця історія була чистим експериментом, керував яким доктор Дональд Хорніг - уповноважений радник президента США з науки і технологій і колишній учасник проекту з розробки ядерної зброї. Результати операції були визнані незадовільними, навіть незважаючи на те, що опадів дійсно випало в три рази більше і «стежка Хо Ши Міна» виявилася частково затоплена, як і деякі тунелі, які в'єтнамські партизани використовували для постачання і переміщення. Проблема в короткочасність ефекту, який не чинив вирішального впливу на хід війни. Бульдозери виявилися і дешевше, і ефективніше.

Всупереч традиційній подачі конспіролов, все це не було таким вже секретом. Дослідження в області так званого активного впливу на кліматичну середу велися починаючи з 30-х років. А ефект йодиду срібла був відкритий ще в 1946 році, просто американці першими і єдиними вирішили спробувати його, так би мовити, на практиці.

До речі, довгий час СРСР йшов у цих розробках попереду планети всієї, керуючись, правда, не стільки військовими цілями, скільки господарськими. Зокрема, були розроблені системи, що дозволяли запобігти утворенню граду, що активно застосовувалося в інтересах сільського господарства в Закавказзі, Молдові і Середньої Азії, щоб виноград і виляск не побило.

Що ж стосується військових цілей, у свій час велися розробки системи протидії електронним і оптичним засобам і супутникам противника через погодні умови. Простіше кажучи, супротивника передбачалося «засліпити», створивши непроникну завісу з зважених часток в атмосфері, наприклад, кристалічного туману. Або навпаки - поліпшити властивості атмосфери для більшої прохідності власних радіохвиль. В кінцевому підсумку ефект виявився, знову ж таки, економічним: радянські люди навчилися кристалізувати тумани при низьких температурах, знімаючи загрозу для цивільної авіації на Крайній Півночі.

Вся ця науково-технічна рутина рядового конспіролога не турбує. Управління тайфунами - куди цікавіше. Мало хто знає, що обидві сторони холодної війни намагалися домогтися цього одночасно, тільки американці експериментували на власній території (благо тайфун для них явище звичне), а СРСР проводив дослідження і випробування спільно з Кубою і В'єтнамом. І в підсумку пішов в цьому питанні трохи далі, ніж США, яким подібне в побуті начебто значно більше потрібні.

Американці вважали, що достатньо зруйнувати якусь частину хмарності в якомусь секторі, щоб змінити енергетичний баланс хмари і таким чином змінити напрямок і траєкторію тайфуну. Проблемою для них став не стільки «розстріл» нікого сектора хмарності, скільки математичне обчислення того, куди після цього піде тайфун. Це виявилося непосильним навіть для суперкомп'ютерів міністерства оборони, і після 1980 року програму Stormfury потихеньку згорнули. А самодіяльністю безлічі ентузіастів, якій так цікавиться Голлівуд, масштабних результатів не доб'єшся.

В СРСР мислили більш конструктивно, задумавшись над тим, як знайти «больові точки» тайфуну, які впливають на його траєкторію і потужність. Радянські вчені дійсно в цьому просунулися, навчившись моделювати структуру тайфуну, що в перспективі може дозволити ними в якійсь мірі керувати.

Але це всього лише разові локальні технології. Один тайфун питання не вирішує. Ще для «Операції« Папай »основною проблемою стала її дорожнеча. А вже для розгону тайфуну до потужності, необхідної для пошкодження великого сучасного міста, потрібна немислима енергія. Такої технології просто не існує. Бувай.

Управляти надвеликих кліматичними явищами (циклонами, антициклонами, атмосферними фронтами) розмірами в сотні і тисячі кілометрів тим більше неможливо. Наприклад, в одному дощовому хмарі (розміром в пару кілометрів) міститься енергія декількох ядерних бомб. Відповідно, щоб керувати ним, потрібна сила, у багато разів її перевищує. До того ж, її потрібно сконцентрувати в невеликий проміжок часу на маленькому просторі. По крайней мере, що вводиться в хмару енергія повинна бути не меншою за ту, яку воно містить, при цьому введену енергію треба якось вивести назад, інакше наслідки можуть бути непередбачуваними.

До речі, єдина успішна операція кліматичного характеру, та ще й проведена в умовах надзвичайної ситуації, теж була в СРСР. Після Чорнобиля якимось чином вдалося «пов'язати» розпорошеної хімією хмара радіоактивного пилу, мінімізувавши шкоду від нього.

А влада приховує

«Теслі вдавалося водити за ніс потенційних інвесторів, розповідаючи, що побудована їм в Америці вежа викликала вибух на Підкам'яній Тунгусові»

У період до 80-х років уряди і спецслужби СРСР, США і деяких інших країн (Великобританії, Канади, ПАР) розважалися найрізноманітнішої нісенітницею - від екстрасенсів, «суперсолдатів» і «расової чуми» (в ПАР винаходили вірус, який повинен вражати тільки зулусів) до кліматичного, сейсмічного та іонного зброї, не кажучи вже про «неземне розумі». Перелом настав у силу нового витка науково-технічного прогресу, і більшість екзотичних програм потихеньку прикрите.

Кажуть, подекуди збереглися лабораторії з одного-двох чоловік, але це люди одержимі, щиро вірять в свої ідеї і, що найголовніше, не мають доступу до великих грошей, ресурсів і суперкомп'ютерів - без цього атмосферний фронт на Москву не нацькував. Серед них ще не знайшлося нового Ніколи Тесли, якому вдавалося успішно водити за ніс потенційних інвесторів, розповідаючи багатіям, що побудована їм в Америці вежа викликала вибух на Підкам'яній Тунгусові десь в бескрайнейУкаіни, а ніякого метеорита не було. Його більшовики придумали, щоб Теслу скомпрометувати.

Так, в руйнівному нашестя урагану «Катрін» на Луїзіану звинувачували одночасно Джорджа Буша-молодшого і Україна. Барака Обаму звинувачували в тому, що він «викликав» ураган «Сенді» за тиждень до виборів. Є «версія», що посуха в Каліфорнії в період правління губернатора Шварценеггера також була викликана штучно, щоб перетворити найбагатший штат США в залежний і дотаційний. А в «нацьковування» ураганів на Нікарагуа і Панаму американців підозрювали ще в 1969-му.

Однак головним ньюсмейкером в цьому питанні став колишній президент Ірану Махмуд Ахмадінежад, безпосередньо звинуватив Вашингтон в тридцятирічної посухи в Ірані. За іронією долі, він закінчив своє публічний виступ на цю тему тоді ж, коли в Тегерані почався проливний дощ.

ВУкаіни теж є два комплекси дослідження іоносфери, як і в випадку з норвезькими - помітно меншої потужності. Обидва працюють. Це проект «Сура» в Нижегородської області, зовні страшно схожий на HAARP, і ще один проект в Лисичанську на базі Сибірського фізико-технічного інституту, але він знаходиться в стадії розформування.

Аналогічний проект є на Україні - в районі міста Змієва Харківської області (УРАН-1). Зі зрозумілих причин, не можна знати точно, що вони там роблять, якщо щось роблять взагалі. Цілком можливо, що сало коптять.

В кінцевому рахунку кліматичну зброю цілком можна записати в розряд «міських легенд» нарівні з щурами-мутантами в московському метро і Бугіменом в американських дзеркалах. Однак це не означає, що активний вплив на атмосферу неможливо в перспективі. Те ж стосується і сейсмічної зброї ( «тектонічного»), за яке свого часу переживав Джохар Дудаєв.

Якщо зовсім серйозно, більшість розвинених країн мають просунуту систему моніторингу навколишнього середовища. Не тільки атмосферних і морських, але і сейсмічних явищ, тому застосувати подібну зброю просто неможливо. Отже, немає сенсу намагатися - проблем і витрат буде більше, ніж ефекту. Але конспірологія - це завжди цікаво. Навіть самі розсудливі люди хоча б раз в житті дивилися або Новомосковсклі що-небудь про інопланетян і привидів. Така природа людської свідомості, особливо в великих містах. Головне, міру знати.