Глобалізація як провідна тенденція світового розвитку

Серед переважаючих сучасних орієнтації світового розвитку більшість політологів називають, перш за все, глобалізацію. Це - один з найбільш обговорюваних і, разом з тим, найменш вивчених, а значить, пізнаних науково процесів, зазначених на історичному зламі тисячоліть.

Прийнято виділяти три виміри - або розуміння - глобалізації як: 1) постійно триваючого історичного процесу; 2) універсалізації та гомогенізації світу; 3) відкритості національних кордонів.

По першому з названих вимірів можна помітити, що в історії розвитку людства дійсно спостерігається тенденція до все більшого розширення простору, на якому відбувається інтенсивна взаємодія і структурування міжнародних (в передісторії - умовно) відносин - від окремих поселень, міст, князівств до держав, регіонах і , нарешті, після епохи великих географічних відкриттів, до світу в цілому. Давньогрецькі поліси зникли з виникненням імперії Олександра Македонського (356-323 до н.е.), а післявоєнна кооперація в Європі завершилася (на сьогодні) створенням наднаціональних політичних інститутів, таких як Європейський союз і Європарламент.

Розуміння глобалізації як універсалізації (посилення рис загальності) і гомогенізації (руху до однорідного будовою) світу можна датувати недавнім минулим - 1960-1970 рр. коли будувалися прогнози про появу глобального села і всесвітнього уряду.

Найважливіший фактор глобалізації - це нові технології, які посилюють тенденцію до відкритості міждержавних кордонів. Використання нових технологій значно впливає на статус країни: інтегрована вона в світове співтовариство або, навпаки, знаходиться в ізоляції. Змінюється зміст самого поняття територія, оскільки утворюються навіть віртуальні держави, наприклад, «Вільна Бірманська Коаліція» (Free Burma Coalition), яка фіксована лише в кіберпросторі, але пропонує свою солідарну підтримку реально існуючим політичним спільнотам і інститутам. Подібні явища дозволили вважати розвиток нових технологій пусковим механізмом глобалізації.

Нарешті, розуміння глобалізації як відкритості (прозорості) кордонів найкраще відображає суть нинішньої її стадії. Спочатку кордони суверенних націй-держав виявилися прозорими в сфері економічних взаємодій. Транснаціональні корпорації (англ. Multinationals), одні з провідників економічної глобалізації нинішнього століття, серйозно зацікавилися формуванням сприятливих для їх активності зовнішньо- і внутрішньополітичних умов.

Ерозія Вестфальської Моделі світу

Більшість дослідників, які вивчають сучасний світопорядок, погоджуються з тим, що в кінці XX століття світ переживає певний критичний перелом, який вони кваліфікують як «точку біфуркації» (роздвоєння), «перехідний вік», епоху невизначеності і т.д. У будь-якому випадку мається на увазі період деяких якісних перетворень, що змінюють суть і сенс самої політичної структуризації світу. Один з головних аргументів на користь цього твердження - очевидні ознаки руйнування Вестфальської Моделі світу.

Ерозія Вестфальської системи світу створює для людської спільноти цілий ряд проблем. У протиріччя входять початкові норми і принципи, коли процеси, пов'язані з усе більшою прозорістю кордонів, ще не проявили себе в повній мірі (зокрема зберігається колишнє ставлення до невтручання у внутрішні справи), і найсучасніші вимоги з їх зростаючим впливом (наприклад, принцип дотримання прав людини щодо цивільного населення, що зазнає якихось випробувань з боку власної держави). Це протиріччя старих і нових, умовно кажучи, принципів веде до серйозних наслідків.

З іншого боку, розмивання державних кордонів штовхає деякі національні рухи до сепаратизму, що нерідко виражається в відкритих формах конфліктів. Потрібно також мати на увазі, що більшість держав виникли тільки в XX ст. Сьогодні в світі чимало національних утворень, які тільки прагнуть домогтися статусу держави (англ. Would-be-nations).

Відкритість кордонів ставить проблему ідентичності. В епоху безроздільного панування Вестфальської моделі світу ідентифікація багато в чому ґрунтувалася на приналежності до держави. Однак сьогодні держави, на думку англійського політолога Сьюзен Стрендж (рід. 1923), вже не можуть вимагати до себе від громадян такої лояльності (вірності), яка б перевищувала їх лояльність до сім'ї, фірмі, якої-небудь групи. Винятки становлять лише деякі держави на кшталт КНДР. Тому нова обстановка в світі (її можна вважати перехідною в тому числі для свідомості людини) викликає проблеми з ідентичністю: появою множинної або нечітко самоідентифікації, як наслідок - спробами самоотождествления на етнічному, релігійному або якийсь інший грунті, що часто веде до конфліктів.

Варіанти політичної структури світу XXI століття.

Явна застарілість Вестфальської моделі світу і розпад Ял-тинского-Потсдамської системи міжнародних відносин змусили політиків і вчених будувати прогнози щодо майбутнього політичного світопорядку. Їх можна умовно розділити на три групи.

Сучасні технології не тільки формують новий світ, а й змінюють наші уявлення про нього або образи світопорядку. Якщо раніше світ описувався метафорами, взятими з класичної механіки, фізики і хімії, де ядро ​​і якась «периферія» - головні структурні елементи, то для фіксації, що утворюється глобальної структури підшукують образи вже зі сфери найсучасніших технологій - світ, зокрема, виступає як складна мережева «павутина» на кшталт Інтернету.