Фундаментальна екологія що таке біополітика

ЩО ТАКЕ Біополітики

У різних біополітичних школах і в різні періоди її істо-Річес-кого розвитку предмет біополітики отримував різні конкретні визна-лення. Так німецький Біополітики Хайнер Флор, спираючись на роботи американ-ських полито-логів 60-х - початку 80-х років минулого століття, визначав її як «прило-ються під-ходів, теорій і методів біологічних наук в політології» [4]; грецька біополітесса Агні Влаві-Анос-Арвані-тис [5, 6] - в основному як політику, направ-ленну на сохране-ня биоса (планетарного різноманіття живого). Різні визна-лення біополе-тики в кінцевому рахунку пов'язані з питанням про місце людини в плані-тарному різноманітті життя. про зв'язок, спорідненість, схожість, взаємозалежності між челове-кість і всім биосом.

В рамках широкої інтерпретації змісту біополітики можна говорити про наступні основні напрямки досліджень:

1.При-роду людини: філософський фундамент біополітики. Мислителі різних епох задавалися питанням - якою є людина за своєю природою? Добрий він чи злий? Консервативний він або пластичний за своєю природою? Народжується він з певними моральними стандартами, представленічямі про світ, вродженими знаннями мови або людина в момент народження є tabula rasa. «Глиняну табличку», поверх якої може бути завдано будь-який текст? Сучасна біологія сприяє розумінню людини як частини єдиного планетарного біо-різноманітності, продукту біологічної еволюції. Навіть незаперечні унікальні характеристики людини в рамках такого підходу постають як проте продукти еволюційного розвитку ( «унікальні адаптації»). Таке трактування природи людини відповідає філософії натуралізму (від лат. Natura - природа). На позиціях натуралізму, крім самої біополітики, стоять і інші області гуманітарної біології, зокрема, до неї тяжіють багато напрямків сучасної біоетики.

5. Внесок біології в рішення конкретних політичних проблем. В англійській мові цей напрям позначається терміном biopolicy, в той час як перераховані вище напрямки відповідають терміну biopolitics. Саме практично-орієнтовані аспекти біополітики розглядаються як найбільш значущі біополітіческое Інтернаціональної Організацією та деякими іншими біополітіческое центрами, і це не дивно, так як відповідні біологічні розробки не можуть залишити байдужими нині і тих людей, які ніколи не чули про біополітики або не бажають їй цікавитися. З самого початку американські біополітики приділяли багато уваги «руйнівною силою ядерної зброї» і проблемам утилізації радіоактивних відходів. Говорячи в попередньому пункті про вплив металів на мозок і рівень злочинності, ми фактично торкнулися такої найважливішої межі biopolicy як її екологічна складова. У світлі наростаючого забруднення навколишнього середовища, знищення біорізноманіття Влавіанос-Арванітіс вважає політику, спрямовану на збереження планетарного біорізноманіття (биоса в її слововживанні, від грец b # 943; o # 962; - життя) основним напрямком діяльності керованої нею біополітіческое Міжнародної Організації.

Багато сторінок біополітичних публікацій присвячуються новітнім генетичним розробкам (трансгенних рослин і тварин, клонування, генетичної терапії) і біо-медичної проблематики (пересадка органів, сурогатне материнство, допомога при самогубстві і ін.). Мастерс і працюють з ним в тандемі юристи (особено Маргарет Грутер) особливо цікавляться застосуванням біополітики в криміналістиці і юриспруденції.

· Організація ділянок прикорму тигрів

· Дослідження динаміки їх популяції (приріст або спад?)

· Освіта місцевого населення з складанням навчальних програм по темі «амурський тигр»

Однак членування проблеми на субпроблема не означає розподіл колективу учасників на частини. Вони паралельно працюють за кількома субпроблема відразу. За кожною з субпроблем закріплений тільки відповідний частковий творчий лідер. колекціонує ідеї всіх учасників Хірам з відповідної теми. Є також психологічний лідер, покликаний налагоджувати відносини в колективі, пом'якшувати конфлікти, сприяти успішній роботі по всім підпроблеми. Структура може включати також лідера із зовнішніх зв'язків (зовнішнього лідера), що координує контакти з іншими організаціями.

Нарешті, вельми важливий комплекс завдань випливає з необхідності налагодження - в глобальному масштабі - системи ефективного біологічної освіти. спрямованого на подолання поширеної на Землі «біо-неписьменності».

ЛІТЕРАТУРА

1. Caldwell L.K. Biopolitics: science, ethics and public policy // Yale Rev. 1964. V.54. N. 1. P.1-16.

2. Somit A. Toward a more biologically oriented political science // Midwest J. Polit. Sci. 1968. V.12. P.550-567.

3. Thorson T. Biopolitics. N.Y. Holt, Rinehart and Winston. 1970. Наступні

4. Flohr H. Unsere biokulturelle Natur: f ü r die Beachtung der Biologie bei der Erkl ä rung menschlichen Sozialverhaltens // Menschliches Handeln und Sozialstrukturen / Hrsg. A. Elting. Opladen: Lesko und Budrich. 1986. S.43-65

5. Vlavianos-Arvanitis A. Biopolitics - dimensions of biology. Athens: Biopolitics International Organization. 1985.