фінансування театрів
1. ФІНАНСОВІ ВІДНОСИНИ У СФЕРІ КУЛЬТУРИ
1.1 Еволюція фінансових відносин у сфері культури
1.2 Державні витрати, порядок і форми фінансування культурної діяльності
1.3 Бюджетне і проектне фінансування, федеральні і регіональні цільові програми закладів культури
2. ОСОБЛИВОСТІ ФІНАНСУВАННЯ ТЕАТРІВ
2.1 Театр як установа культури, показники діяльності
2.2 Особливості фінансування театрів
ЗАВДАННЯ 2. ВАРІАНТ6
Список використаної літератури
Фінансові відносини держави зі сферою культури в цілому і організаціями культури складалися десятиліттями. Характер цих відносин в різні періоди вітчизняної історії багато в чому визначався їх убудованість в функціонуючу систему економічних відносин в державному секторі економіки. З моменту формування цього сектора все що входять до його складу господарюючі суб'єкти виявилися розділеними на дві групи. Першу склали організації, повністю або частково покривають свої витрати на випуск продукції і реалізацію послуг за рахунок доходів від власної виробничої діяльності, другу - організації, повністю або частково компенсують зазначені витрати за рахунок державних коштів, що виділяються їм з бюджетів різних рівнів. За першими економічна наука закріпила статус підприємства з різними модифікаціями, за другими - установи, також з різними модифікаціями.
Теоретики планової економіки внесли свої уточнення до цього угруповання, ввівши в вітчизняний науковий обіг по відношенню до підприємств поняття господарського розрахунку.
Таким чином, в структуру державного сектора економіки включалися три групи організацій: госпрозрахункові підприємства, підприємства на неповному господарському розрахунку, установи.
В системі культури в першу групу увійшли цирки, естрадні організації та колективи, кіностудії, кінотеатри, контори кінопрокату, видавництва, виробничі підприємства, що випускають продукцію для галузі та ін. До другої групи підприємств були віднесені театри, концертні організації та колективи, які мали статус «театрально -зреліщних підприємств », а також парки культури і відпочинку, міські сади і зоопарки, виробничо-господарська діяльність яких була організована на засадах неповного господарського розрахунку. Групу установ склали бібліотеки, музеї, всі види клубних установ, методичних центрів та галузевих навчальних закладів.
Актуальність дослідження - сучасна сфера культури є індустрією з багатомільйонними робочими місцями, вона виходить за межі тієї чи іншої країни на глобальні ринки через мережі обміну інформацією, розвитку комунікацій, теле-, медіа, кіновиробництва. Тенденція суміщення виробництва поєднується з посиленням конкуренції, громадський сектор культури тісно взаємодіє з бізнесом в інтересах досягнення соціокультурних цілей держави.
Таким чином, мета даної роботи - розглянути особливості бюджетного фінансування театрів, як установ культури. Відповідно до мети дослідження були сформульовані завдання:
- розглянути фінансові відносини в сфері культури і фінансування театрів;
- вивчити особливості фінансування муніципальних театрів.
Об'єкт дослідження - театр, як установа культури. Предмет дослідження - процес бюджетного фінансування культури.
Теоретичною основою даної роботи стали праці вітчизняних вчених-економістів проф. Г. Б. Поляка, М.В.Романовского і ін.
Інформаційною базою роботи навчальні посібники та підручники з бюджетну систему України та економіку культури, муніципального управління та фінансів, монографії та наукові статті в періодичних виданнях.
При написанні роботи використовувалися Укази Президента РФ, Постанови Уряду РФ, Федеральні Закони, інструктивно-методичний матеріал, а також дані річних звітів і статистичні дані по Укаїни і Артемівської області.
1. ФІНАНСОВІ ВІДНОСИНИ У СФЕРІ КУЛЬТУРИ
1.1 Еволюція фінансових відносин у сфері культури
До початку 1960-х рр. в структуру державного сектора економіки включалися три групи організацій: госпрозрахункові підприємства, підприємства на неповному господарському розрахунку, установи. Еволюція системи господарювання в кожній з цих груп носила уповільнений поверхневий характер. Господарська реформа 1965 року була спрямована на посилення стимулюючого впливу прибутку для розвитку виробництва. Її значна частина спрямовувалася на нормування фондів матеріального стимулювання колективів, підприємств і на розвиток власного виробництва. В рівній мірі ця реформа торкнулася і госпрозрахункові організації культури.
Складніше складалися фінансові відносини держави з організаціями культури, що здійснюють свою виробничу діяльність на засадах неповного господарського розрахунку. Фінансування цих організацій з бюджету протягом десятиліть розглядалося не як необхідна умова їх життєдіяльності, а як навантаження на бюджет, наслідок незадовільної роботи колективів та їхніх керівників. Найбільш гостро в рішеннях уряду критикувалася діяльність театрів, концертних організацій і колективів, які не покривають свої витрати доходами від продажу квитків. З метою ілюстрації наведемо приклади з післявоєнної практики.