Ешелони модернізації на початку xx в

Характеристика країн I-го ешелону модернізації

· Поступове оволодіння індустріальним типом виробництва;

· Держава не втручалася в процес індустріалізації (не створював перешкод):

- не вводилися утиски підприємців високими податками;

- не прагнула обмежити вільний ринок і конкуренцію системою захисту цехових і станових привілеїв;

- не заважало вільної торгівлі на зовнішніх ринках.

· Ліберальна ідеологія зумовлювала погляд на державу як на інститут, що обслуговує потреби суспільства;

Характеристика країни II-го ешелону модернізації

· На території цих країн ще в середні століття були створені найбільші центри торгівлі і цехового виробництва (міста Італії, Північній Німеччині).

· За багатьма економічними показниками випереджали своїх сусідів (наприклад, XVIII ст. Україна виплавляла більше заліза, ніж будь-яка країна Європи);

· З різних причин ці країни опинилися на доіндустріальному етапі розвитку і опинилися перед вибором:

- змиритися з втратою позицій на міжнародній арені, стати ринком збуту товарів індустріальних країн, аграрно-сировинним придатком;

- піти по шляху прискореної модернізації в той час, коли передумови для неї ще не дозріли.

Ідеальна модель індустріального суспільства в різних країнах були свої особливості. Регіональні особливості модернізації

Нерівномірність у часі модернізаційних процесів в різних країнах світу. У країнах Західної Європи модернізація почалася з нідерландської (1580 г.), англійської (1642 г.), французької (1789) революцій.

У західноєвропейських країнах перехід від традиційного до індустріального суспільства відбувався внаслідок органічно процесу розвитку промислового перевороту. З 70-х рр. XIX ст. процес модернізації в цих країнах набув незворотного характеру.

Країни II-го ешелону модернізації не тільки наздоганяли індустріальні держави, а йшли своїм шляхом розвитку

- інструментом здійснення модернізації цих країн була держава, яка сприяла формуванню особливого до неї відношення, особливої ​​ідеології, заснованої на вірі у всесилля державної влади, здатність вирішувати будь-які проблеми;

- держава сприймалася в суспільстві як сила, яка втілює і реалізує його інтереси. Ліберальний погляд на державу не набув поширення.