Єфімова юлія

"Витончені діти лісів туати, небагатослівні жителі підгірних печер Ардара і їх кляті родичі дергари, кровожерливі мешканці джунглів акшасси і, звичайно ж, люди. Шість років пройшло з тих пір, як народам Хіонії спільними зусиллями вдалося впоратися з навалою таємничих Мрун, кочівників між світами . Переслідуваний могутніми ворогами, ветеран війни, барон Фелікс Ройс, їде в столицю королівства Нолдерон в пошуках правосуддя. "

Єдиний туат з'являється в парі глав, щоб вилікувати одного Фелікса, і зникає. Є також полуардар і трохи ардарской магії, постійно згадуються Мрун і їх злодіяння, але і тільки. Більше в книзі немає ніяких інших рас, крім людей. Я говорю про це не тому, що шкодую, просто незрозуміло, що тоді вони роблять в анотації. Прочитавши книгу, можу сказати - нічого, все вже було зроблено давно. Замануха для Новомосковсктеля (хоча кого-то вона, навпаки, відверне від читання). Події, пов'язані з цими расами, відбувалися давно, і Фелікс часто згадує про них, причому спогадів багато, вони розкидані по книзі. Можливо, це і сприймалося б нормально, якби у книги був приквел з описом протистояння, але поки нічого подібного немає - передісторія Фелікса подана саме флешбеки, які безпосередньо до сюжету відносини майже не мають. Це, на мій погляд, велика проблема книги. Новомосковсктеля ваблять одним, а показують інше. Не гірше, не краще, просто - інше. Відповідно, для мене книга теж немов роздвоїлась, і враження залишилося двоїстим.

Тут виникають два припущення:

Я вирішила прочитати роман сам по собі, намагаючись відмовитися від зайвих деталей, тому що в цілому початок історії мені сподобалося.

Головний герой - барон Фелікс Ройс. Він показаний вже сформованим, побитим війною і втратою дружини чоловіком середніх років. Довгі роки, проведені в маєток, не допомогли йому забути про своє військове минуле, і як тільки доля підкинула йому загадку, він активно взявся її вирішувати, незважаючи ні на небезпеку, ні на те, що зачіпок для вирішення немає ніяких. В общем-то, мені він сподобався - видно, як він буквально оживає від адреналіну в крові, як готовий битися, навіть якщо це здається безнадійним. Він надійний, в ньому є лідерські якості, і, незважаючи на непросте життя, він залишився людиною небайдужою і чесним, а тому мені виявився симпатичний. Не скажу, щоб його характер прописаний глибоко або сильно змінюється по ходу роману, але для сюжету роману він цілком підходить.

Інші герої подані в міру того, що вони роблять в сюжеті, і як особистості мене не зацікавили. Часто навіть забувала, хто з них хто, крім хіба що герцога Вердозо. Могадам теж не вразив (видали виглядає таємничим і небезпечним, поблизу розчарував, та й балакучий занадто). А в голові 33 мені здалося, що це Вердозо стоїть за змовою, а не Могадам. Дуже вже впевнено він говорив про свою мету, до якої він ішов 6 років. Якщо це так, варто було б показати це краще. Хто головніший в цій змові? Або паритет? Кому підпорядковується король?

Ряд моментів викликали недовіру: незважаючи на явно структуроване суспільство, наявність титулованої знаті (світ - умовне середньовіччя), поведінка героїв часто викликає питання. Барон вештається по країні без свити, без супроводжуючих (по крайней мере, так випливає з тексту), одягається так, що його легко сплутати з простим дворянином, а то і простолюдином (вуличний шпанёнок назвав барона "дядечко"). Навіть до палацу на прийом короля ледь пішки не з'явився, і знову - без свити. Часто Фелікс робить це свідомо, але це все одно викликає недовіру. А вже коли барон починає виконувати роль простий шукачі, спостерігача і шпигуна - тут я просто сказала собі: "не вірю". Сидіти в дешевих трактирах і слухати плітки - це не те, чим стане займатися барон без досить вагомого мотиву, а цього мотиву я не побачила (в той момент Фелікс не знав, що шукає). Якась незрозуміла впевненість одного Фелікса Койта - недостатній мотив. Якщо цей самий Койт, який є королівським радником, не обзавівся за роки служби штатом інформаторів і не знає, про що базікають в тавернах, то він не годиться для своєї посади, а відправляти сторонньої людини на пошуки "того, не знаю чого" - це все одно що шукати голку в стозі сіна або сподіватися на удачу. Несерйозно. Загалом, на мій погляд, занадто багато того, що в становому суспільстві виглядає недостовірно. По суті, барон безкоштовно виконує роль платного інформатора. У наш час це можна було б зрозуміти - детектив і не на таке здатний, але барон - НЕ сищик, хоча і займається розслідуванням.

Всі перераховувати не буду, зазначу деякі моменти:

Розчулила фраза "перепис дарів". Мені, як чиновнику, ближче "опис". Перепис - це інше.

Або ось забавна фраза: "Голова ще про щось міркувала, а тіло, згадавши армійські навички, вже вирвалося з-за столу і стрімко впало до столу дівчата" - відразу згадався Рембо ( "Тіло Рембо знайдено: воно вкрало вантажівка і підірвало бензоколонку "). А голова-то де була в цей час?

"Фелікс лише стиснув долоні в кулаки, так, що побіліли кінчики пальців" - може, кісточки?

Порадувала бездонна кошик і потужна дівчина, здатна все це забрати (також фраза грішить канцеляриту): "дівчина, в таємному супроводі Ройса, досягла невеликого ринку. І почала ходити по рядах. То в одному, то в іншому місці вона. Завантажувала в кошик різноманітні продукти. в її глибині, одна за одною, ховалися обскубана тушка гусака, дві рибини, дбайливо загорнуті в велике листя зелені, сирний коло, свинячий окіст, зелень. Мало-помалу кошик заповнювалася, стаючи все важче, і дівчина готувалася вирушити в дорогу назад , Потихеньку зміщуючись в бік виходу з ринку ".

"З шкіряного пояса. Звисав недовгий меч в піхвах" - "недовгий" - це як? Короткий або середній?

"За спиною Фелікса пролунав різкий хлопок, його спину обдав холодний порив вітру" - він через кольчугу відчув?

В кінці глави 33 навіщось даний час - не в тему зовсім, звичайно це роблять для динаміки, але перед цим йшла більш динамічна сцена в минулому часі.

"На чолі столу стояло велике, з розлогими лапами, крісло" - а де лапи у крісла?

Резюме: детектив в фентезійному антуражі, де барон по суті виступає в ролі приватного детектива (правда, це не класичний, а крутий детектив).

P.S. При такій кількості країн і рас карта б не завадила, інакше в голові мішанина.