Едуард Кокойти після всього, що пережили осетини, важко очікувати повернення до минулого

Південна Осетія на тлі інших невизнаних республік виглядає осередком постійної нестабільності. Така її плата за бажання жити окремо від Грузії. І незважаючи на всі проблеми, які вже більше десяти років доставляє їй країна, в якій, за висловом грузинського міністра внутрішніх справ, "демократії більше, ніж в Москві", осетини кілька разів більшістю голосів підтвердили своє бажання жити окремо. Маючи при цьому українське громадянство. Про те, як довго ще може тривати протистояння, про перспективи розвитку республіки і про те, як вдається уникнути війни, коли, здавалося б, вона неминуча, в інтерв'ю "Київському телеграфу" розповів президент Південної Осетії Едуард Кокойти.

Едуард Джамбеевіч, в чому основна причина існування гострого конфлікту з Грузією? Невже історичні протиріччя були настільки гострими, що без цього не можна було обійтися?

- В кінці 80-х років минулого століття в Грузії почався підйом націоналістичного руху, що супроводжувався посиленням дискримінації негрузинських населення. Націоналістичний рух, яке користувалося підтримкою влади, виступило за ліквідацію автономних утворень у складі Грузинської РСР. Було взято курс на вихід з СРСР і створення національної держави, в свідомість народу активно і цілеспрямовано впроваджувались ідеї винятковості, "богообраності" грузинської нації, думки про "корінному" і "некорінних" народи, про "гостях" і "окупантів". Земля, її багатства, вода, навіть повітря оголошувалися власністю грузин. Активно став пропагуватися гасло "Грузія - для грузинів", звучали заклики до вигнання або огрузініванію негрузін, ліквідації автономної області, висновку радянських "окупаційних" військ і т. Д.

У цій обстановці народ Південної Осетії, грунтуючись як на тоді ще діючому законодавстві СРСР, так і на принципах міжнародного права, скористався своїм правом на самовизначення, проголосивши створення своєї державності в рамках СРСР. Іншого вибору перед загрозою геноциду і масової етночистка у осетин не було.

Які особливості відносин з Грузією на поточному відрізку часу, чи дійсно спільне політичне майбутнє виключено? У чому полягає, на вашу висловом, "феодально-васальний синдром грузинського керівництва"?

- У складі Грузії нам делать нечего. Це волевиявлення народу нашої республіки, підтверджене двома референдумами. Грузія - не та країна, яка в змозі нормально будувати відносини з народами, з тих чи інших причин входили або входять до її складу. Приклади: Південна Осетія, Абхазія, Джавахетія, де теж має місце міжетнічний конфлікт.

А по відношенню до осетинів Грузія проявляла і проявляє особливу жорстокість. Суть же феодально-васального синдрому в тому, що Грузія не хоче бачити в осетинів рівноправний народ зі своєю історією, менталітетом і бажанням цивілізованого співіснування з усіма. За радянських часів політична ієрархічність національної структури виявила і спровокувала механізм тиску і використання влади над тими, хто в ієрархії був по статусу нижче.

Виробився середньовічний характер побудови відносин. Грузія - республіка - нам все; Південна Осетія - автономна область - їй все, що залишиться, і те, що нам не потрібно. Саме за радянських часів Грузія проводила "культурний" геноцид Осетії - змінювала алфавіт, переслідувала і нищила інтелігенцію, не давала можливостей для розвитку інфраструктури.

Чим займається призначена Грузією "альтернативна влада"? Чи дійсно близько третини жителів Південної Осетії підтримують її, як і федеративний варіант державного устрою?

Як ви ставитеся до заяв про те, що "Кокойти не буває в Цхінвалі, а постійно ховається в Москві".

- Я ні від кого не ховаюся. Кокойти завжди поруч зі своїм народом. Запитайте будь-якого осетина, де буває його президент під час загострень, і він вам відповість. А коли виникає необхідність, то я, як і будь-який інший керівник, виїжджаю за межі республіки, так само як і приймаю у себе гостей. До речі, виїжджаю я не тільки в Москву, але і в інші місця. Ситуація складається таким чином, що за визнання нашої незалежності доводиться щодня боротися, і кожен день ми до цього робимо кроки. Доводиться виїжджати за межі республіки, наприклад, в Абхазію, Придністров'я, Карачаєво-Черкесії, в інші північно-кавказькі республіки. Ми зміцнюємо наші контакти. Так що це не зовсім коректне питання. У свою чергу я можу сказати, що, навпаки, президент Грузії Михайло Саакашвілі ховається від мене. Як тільки він прийшов до влади, я запропонував йому зустріч, на яку він досі не пішов, хоча це допомогло б вирішити багато проблем. Я пропонував підписання Меморандуму про незастосування сили і загрози її застосування, але сьогодні ми бачимо інше. Після приходу Саакашвілі до влади грузинською стороною щоліта робляться спроби захопити Південну Осетію. Декларуючи з високих європейських трибун демократичні принципи, на ділі він намагається розв'язати війну.

Охарактеризуйте, будь ласка, рольУкаіни в регіоні. Чи впливає вона реально на політичні процеси? Чи справді в уряді республіки працюють громадяни РФ?

- ГражданеУкаіни працюють не тільки в уряді, але і у всіх інших установах - як державних, так і приватних. Доводжу до вашого відома, що 98% населення Південної Осетії мають подвійне громадянство: Республіки Південна Осетія іУкаіни. Як ви розумієте, Україна не може залишатися осторонь від подій в регіоні подій. Сьогодні вона виступає як основний гарант миру на нашій землі. Завдяки українським миротворцям зберігається статус-кво.

Наскільки серйозними можна вважати торішні переговори з Україною з приводу вступу Абхазії і Південної Осетії в СНД замість України і Грузії або отримання асоційованого членства республіки в складі РФ?

- Ми ведемо боротьбу за міжнародне визнання фактичної незалежності нашої республіки і до всіх переговорів, що ведуться в ім'я цієї мети, підходимо з максимальною відповідальністю. Це стосується контактів з СНД і тим більше з Україною, в складі якої знаходиться друга частина нашого розділеного народу - Республіка Північна Осетія-Аланія. Об'єднатися - першочергове національне завдання і на півночі, і на півдні Осетії.

Наскільки глибоким криза, що вразила республіку внаслідок політичних проблем? Що робиться для його дозволу, наприклад, у випадку з блокадою поставок питної води?

- Я б не став говорити про кризу, що вразила нашу республіку. Криза швидше зовнішній, і породжує його тиск з боку Грузії. Робиться все, щоб паралізувати життя в нашій республіці, - від психологічного тиску і інформаційної агресії до прямих збройних провокацій. Ми намагаємося на них не піддаватися, але народ Південної Осетії готовий до будь-якого розвитку подій і дасть відсіч будь-яким агресивним діям.

В рамках того ж психологічного тиску нам перекрили воду, яка надходила до столиці РПО Цхінвалі, а, з огляду на жарку пору року, це загрожує гуманітарною катастрофою. Влада РПО працюють над вирішенням цієї проблеми. Крім буріння артезіанських свердловин, планується будівництво нового водоводу Егра-Цхінвалі, який буде повністю прокладено на контрольованій осетинською стороною території.

Наскільки великий запас терпіння у жителів республіки, яким доводиться жити в умовах постійної напруги?

- Звичайно, за 17 років агресії населенню РПО довелося важко, але, з іншого боку, труднощі загартували і характер, і волю до перемоги нашого народу. Світовий історії відомі випадки, коли народи боролися і борються за свободу і незалежність десятки років, а осетинському народу завзятості і терпіння не позичати.

Яка доля обвідного газопроводу і ЛЕП - на якому етапі перебуває реалізація цього проекту і чи дадуть вам можливість довести його до кінця?

У якому зараз стані знаходиться бальнеологічний курорт Джава? Чи можна розраховувати, що коли-небудь Південна Осетія зможе розвивати туристичний бізнес?

- Південна Осетія - одне з найкрасивіших місць в світі з унікальною природою і кліматом. За часів існування Радянського Союзу сюди з'їжджалися туристи з усієї країни. Природно, події, що розгорнулися у нас після розвалу СРСР, не дуже-то сприяли розвитку туризму, тому розвинена колись туристична інфраструктура занепала, в тому числі і Джавського курорти. Проте ми усвідомлюємо, що в майбутньому туризм буде одним з основних джерел доходів республіки, і вже зараз намічений комплекс заходів по відновленню наших турбаз і курортів. Як тільки наша незалежність буде визнана, у нас не буде недостачі в туристах, ні в інвестиціях в туристичну індустрію.

Чи існує якась співпраця між невизнаними республіками, чи можливі якісь спільні дії в разі прямої агресії або координація при вирішенні спільних проблем?

Чи може "косовський прецедент" бути перенесений на осетинські реалії, якщо він відбудеться, і що буде далі?

- Безумовно, якщо Косово визнають незалежною державою, це стане прецедентом, хочуть того на Заході і в Грузії чи ні. Тим більше що Південна Осетія має більш вагомі, ніж Косово, підстави, щоб претендувати на міжнародне визнання своєї незалежності. І хоча я думаю, що косовський прецедент в разі його позитивного результату допоможе нам у вирішенні наших статусних проблем, все ж запорукою нашого майбутнього визнання було і залишається прагнення народу Південної Осетії до свободи і незалежності.

Яким чином вдалося в останній раз перешкодити переходу кордону грузинськими військами і уникнути бойового зіткнення? Нас цікавить сам механізм "кнопки", що вимикає начебто явну агресію. Як і з ким ведуться настільки швидкі й ефективні переговори?

- Останнє загострення обстановки в зоні грузино-осетинського конфлікту - не перша подібна ситуація і, на жаль, не остання. Грузинська сторона застосовує тактику психологічного тиску на Південну Осетію. Зазвичай криза починається з будь-якого порушення грузинськими силовиками раніше досягнутих домовленостей. Природно, ми так чи інакше реагуємо на це, і тоді зона конфлікту буквально наповнюється військовими підрозділами Грузії. Все це супроводжується відповідною риторикою грузинської влади і ЗМІ, які звинувачують южноосетинскую сторону в прагненні розв'язати нову війну. З огляду на, що населення Південної Осетії становить близько 70 тисяч осіб, а в Грузії проживає 3,5 мільйона, звинувачення більш ніж безглузде. У Південній Осетії розуміють, що подібні провокації - це перевірка на міцність, і якщо ми прореагуємо недостатньо жорстко, для грузинського керівництва це стане сигналом до початку повномасштабних бойових дій. Так як ми реагуємо досить адекватно, грузинська сторона дає вмовити себе миротворчим силам і Місії ОБСЄ відновити статус-кво. До наступної кризи. Так що зазвичай мова йде про тимчасову стабілізацію. До сказаного слід додати, що така тактика в Південній Осетії не працює і не спрацює. На карту поставлено саме існування південноосетинського народу, і ми сповнені рішучості дати відсіч будь-яким агресивним діям суміжної сторони.