Думка оточуючих або власне як побороти залежність
Ми навіть знайшли собі дуже зручне виправдання: мовляв, не можна жити в суспільстві і бути від цього суспільства вільним. Не можу ж я просто нехтувати громадською думкою оточуючих, якщо я серед них живу!
Але давайте задумаємося: а чому я не можу цього зробити?
І чому розглядається тільки два варіанти - або від думки оточуючих потрібно залежати, або його ігнорувати?
Та й що це взагалі таке - залежність від думки оточуючих? Чи варто миритися з тим, що подібна залежність неминуча або все-таки намагатися стати незалежними від думки інших людей? І якщо зважитися на спробу, то що саме необхідно робити?
Здається, питань виникло так багато, що простіше не шукати відповіді, а залишити все, як є. Більшість, до речі, саме так і робить: все своє життя приймає рішення, орієнтуюся не тільки - чи навіть не стільки - на свої власні почуття, бажання і міркування, скільки на почуття, бажання і міркування оточуючих. Сказав мені хтось, що я невдаха - може, це й справді так? Не люблять мене оточують - мабуть, я не стою любові ... Вважається, що то-то і те-то неможливо - значить, це неможливо. Хоче кохана людина, щоб я поступила саме так, - я ж не можу йому відмовити! Прийнято вважати, що вища освіта необхідна - доведеться в інститут поступати ...
Приклади можна множити до нескінченності, і за кожним - чиясь скалічена життя. Самооцінка, яка на самому справи всього лише віддзеркалення оцінки оточуючих. Вчинки, вчинені всупереч власним інтересам, але зате в повній відповідності з інтересами оточуючих. Настрій, яке "налаштовують" інші люди. Думки, які є відлунням чужих слів. Вам як і раніше здається, що з усім цим стоїть миритися?
Припустимо, вам з цим миритися перехотілося. Але що буде, якщо ви почнете нехтувати громадською думкою оточуючих? Адже вони явно не будуть у захваті від вашої поведінки ...
Звичайно, не прийдуть. І вам, до речі, таке ігнорування ніякої користі не принесе. Тому що незалежність від думки оточуючих і зневага до нього - речі абсолютно різні. Адже чиюсь думку - це факт навколишньої реальності, а нехтувати нею, як відомо, собі дорожче.
Але зверніть увагу: якщо горезвісна Марія Олексіївна сказала мені (або кому-то про мене), що я некрасива і дурна, то фактом є зовсім не те, що я некрасива і дурна! Фактом є лише те, що вона так про мене думає і так про мене говорить. Тому не враховувати даний факт, намагаючись, наприклад, з нею про щось домовитися, буде не менш безглуздо, ніж вирішити, що я насправді така.
Під незалежністю мається на увазі щось зовсім інше: людина цікавиться чужою думкою, уважно його досліджує і використовує результати цього дослідження у своєму житті. При цьому його власна думка залишається в повній недоторканності!
Втім, коли чиясь думка в результаті обдумування здається такій людині обгрунтованим, він цілком в змозі змінити свою точку зору. Але це він її змінює, а не чиясь думка! Такий варіант вам подобається більше?
Напевно вам це подобається, але може бути не зрозуміло: чому в вашому житті все відбувається не зовсім не так? Відповідь, як не дивно, досить простий: залежність від думки оточуючих виникає тільки тоді, коли немає власної думки. Значить, щоб від думки оточуючих не залежати, необхідно всього-на-всього мати власну.
Можливо, ви обуритеся: у мене є власна думка! Мабуть. Якусь думку є у кожного. Ось тільки з чого ви взяли, що воно ваше власне. Хочете перевірити? Це елементарно. Серед своїх думок знайдіть таке, в якому ви впевнені, і спробуйте обгрунтувати - чітко, послідовно, грунтуючись тільки на власному досвіді, - чому ви так в цьому впевнені.
Якщо не виходить, то тоді доведеться визнати, що ваша думка насправді зовсім не ваше, а чуже, з якихось загадкових причин прийняте вами на віру. Ну а вже якщо ви одне чужу думку прийняли на віру, то і будь-яке інше цілком здатне надати на вас саме що ні на є серйозний вплив. А далі - прощай, власне життя, тому що не можна будувати дійсно своє життя, грунтуючись на чужих переконаннях, бажаннях і міркуваннях.
А якщо у вас вийшло обґрунтувати свою думку з якогось питання, задайте собі таке питання: чи може хтось на таке ваша думка вплинути? Чи погодитеся ви вважати свій досвід, обдуманий і осмислений, менш значущим, ніж чиїсь голослівні твердження? Або заперечення не голослівні? Тоді погодитеся ви легко відмовитися від власної думки на користь чужого? Або все-таки спочатку спробуєте з'ясувати, як чужа людина прийшов до своїх висновків, проаналізуєте його обгрунтування і тільки тоді самостійно вирішите, чи варто міняти свою точку зору?
Ще Карел Чапек сказав: "Наша мова мудрий: між виразами" Я переконаний "і" Я переконався "- велика різниця". Ось і виходить, що думка оточуючих здатне впливати на нас тільки в тих питаннях, в яких ми "переконані". А якщо вже ми в чомусь переконалися на власному досвіді, тут потрібно багато вагомих причин, щоб ми від своєї думки відмовилися. Як ви думаєте, чи легко буде оточуючим переконати вас, наприклад, в тому, що двічі два - шість? Ви ж в будь-який момент можете самі переконатися, скільки насправді буде два рази по два - просто порахуєте власні пальці.
Візьмемо простий приклад. Ви боїтеся здатися комусь дурною? Якщо ви відповідаєте «ні», то навіщо ви Новомосковсклі всю цю статтю. Якщо ж боїтеся здатися дурною, то чому? Випадково не тому, що якщо хтось буде вважати вас не дуже розумною, то і вам доведеться змінити уявлення про своїх інтелектуальних можливостях? Ось ви і намагаєтеся щосили вимовляти розумні фрази, не робити помилок, уникати слів «я не знаю» або «я не зрозуміла» ...
Але ж вся справа просто в тому, що ви самі не можете обгрунтовано відповісти собі на питання, розумні ви! А якщо все ж спробувати це зробити? Тоді для початку доведеться чітко визначити, що ж ви маєте на увазі під словом «розумний». Причому це визначення повинно бути таким, щоб на його основі дійсно можна було однозначно - а головне, обґрунтовано! - відповісти на питання про ваших розумових здібностях.
Визначили? Відповіли? А тепер нехай хтось спробує вас переконати без достатньо вагомих доказів!