Дрес код в школі, все за і проти, ваша думка

Думаю питання неоднозначне. Ось я зіткнулася з проблемою переходу на шкільну форму в старших класах. Нам ще можна було якісь елементи одягу одягаються Не формені, але спокійних відтінків, що поєднуються з формою. І мені було б дуже холодно ходити взимку в школу в брюках або спідниці, а не в утеплених джинсах.

Форма це красиво, зрівнює всіх і випендрюватися дітям у всякому разі одягом не вийде, форма виділяє школяра з натовпу, а то іноді не зрозумієш матуся йде молода або старшокласниця.

Але є і мінуси - в формі не завжди тепло взимку, і не завжди комфортно навесні коли спека, піджаки спотворюють дівочу постать, і головний мінус в тому, що форма дороге задоволення, а в молодших класах її доводиться міняти дуже часто.

Дисципліна в школі повинна бути обов'язково! У мене в школі форму ввели тільки в 9-му класі. Панянки в такому крокували, що мама не горюй. І міні-спідниці і глибокі декольте. Про високих чоботах на шпильках взагалі мовчу.

• Аргумент 1. У школі нічого не повинно відволікати. Ні вчителів чоловічої статі ні хлопчиків-підлітків.
• Аргумент 2. Грошовий момент. В однаковій формі діти будуть відчувати себе рівними, а батьки не будуть ламати голову над тим, що купити дитині

Я виразно проти. Школа - не армія і не офіс. Правда, і не дискотека, так що деякі елементи одягу / аксесуари краще не те, що б заборонити. скоріше, не вітати. Нашийники з шипами, чоботи на шпильках, штани з (сильно.) Заниженою лінією талії. Повинні ж бути якісь пристойності! Кислотні кольори, стрази, блискітки, принти - особливо, агресивні і / або образливого змісту принти - так само, на мою думку, для повсякденного одягу не підходять.

Виділяти школяра / студента з натовпу? Маячня. І вже точно, не слід це робити ні формою, ні значками, ні бейджами, ні пов'язками на рукавах.

Стрип-клуб старших класів: це проблема виховання і тільки виховання. Якщо підлітки з якихось причин знаходять нормальним носити таке - у них (і у їх рідні) в майбутньому будуть величезні проблеми.

Фінансова сторона: фірмова бирка не завжди краще. У мене ось в молодшій школі майже весь одяг був пошитий вручну родичами і родичками - і всім дуже подобалося, так як було красиво, незвично і зручно. І недорого - тканина коштує дешевше готового костюма. Правда, мій одяг шився вручну не з міркувань економії, а тому, що в магазинах вся відповідна дітям мого віку одяг був моторошних забарвлень, чому не влаштовувала ні мене, ні батьків (до слова про виховання смаку і почуття міри, в тому числі і в облаченні).

Вважаю цю річ обов'язковою. Бо навчальний процес не дефіле. Хоча без цього ні як, все намагаються бути краще, показати себе.

Без дрес коду, буде клоунада: міні спідниці на дівчатах, завужені джинси на хлопцях, яскраві кольори. Це все відволікає від навчального процесу. Дрес код - це дисципліна.

Але він повинен бути прийнятним, а не який у багатьох школах. Це ж так убого, коли старшокласник пре в школу, а з під куртки визирає піджак, як спідниця. Класичні брюки і порфтель на спині. буе.

Куди зручніше було б ходити в напівкласичних брюках, нібито джинс, або взагалі джинсах + пуловер. І виглядало б нормально. А то це ж ппп. коли дитина тупає в класиці, в школу. І зручніше, руху не обмежує. Все таки класика це для відбулися чоловіків, або на крайній випадок на свята.

Я і проти шкільної форми, уніфікованої в рамках однієї школи, не стала б виступати. Розумію, що не всі батьки можуть собі дозволити купити те, що підходить по всім бажаним вимоги, тому помилково на цей предмет.

Про дрес-коді в школі. Офісний, умовно-строго-діловий стиль одягу, я це так розумію.

"За": створює атмосферу. Чи не відволікає непотрібними яскравими / помітними / блискучими деталями.

"Проти": обмежує руху (щодо дівчачих спідниць-сарафанів). Найважче стирається і часом вимагає додаткових зусиль (хімчистка). Мнеться.