Динамічний діапазон фотоапарата
Динамічний діапазон (скорочено - ДД) стосовно фотографії - це здатність светочуствітельного матеріалу (фотоплівки, фотопаперу) або приладу (матриці цифрового фотоапарата) фіксувати і передавати без спотворень весь спектр яркостей і квітів навколишнього світу. По крайней мере, ту частину яркостей і квітів, яку сприймати людське око.
Відразу хочу зауважити, що можливості фотоапарата значно поступаються можливостям людського зору.
Цифровий фотоапарат "бачить" зовсім не те, що видіт людина.
Сучасний цифровий фотоапарат здатний сприймати
дуже вузький діапазон світел і квітів реального світу.
Цифровий фотоапарат, навіть найдорожча зеркалка, сприймає набагато менше відтінків кольорів, ніж людина, однак він "здатний побачити", то що не сприймається зором людини, наприклад частина ультрафіолетового спектра. Тобто у фотоапарата зміщений діапазон сприйняття - так би сказав фізик або біолог: о)
Крім того, цифровий фотоапарат не здатний одночасно правильно передати як яскраві так і темні об'єкти. Тут би фізик сказав, що у матриці фотоапарата вузький динамічний діапазон - ДД.
Про тчего залежить динамічний діапазон (ДД)
сучасного цифрового фотоапарата?
В першу чергу динамічний діапазон фотоапарата залежить від характеристик матриці. Я навмисне не називаю конкретні характеристики матриці тому, що по-перше - це занадто складно для початківця фотографа, а по-друге - чи потрібно фотографу це знати взагалі? Зрозуміло, що будь-якому фотографу хочеться роздобути фотоапарат з унікально широким ДД, проте кожен виробник фотоапаратів всіляко розхвалює свою продукцію, але переконливих порівняльних тестів я поки ніде не знайшов.
Помітити різницю без використання спеціального обладнання практично нереально, а вашого глядача перш за все цікавить візуальне сприйняття вашого фото-шедевра, але ніяк вже не властивості вашого фотоапарата і, вже тим більше, динамічний діапазон матриці, про який ваш глядач навіть і не здогадується. Якщо я не правий - киньте в мене камінь: о)
Але все-таки, що ж робити фотографу, адже кількість сюжетів, що укладаються в динамічний діапазон сучасних цифрових фотоапаратів дуже малий і перед фотографом завжди стоїть вибір - чим пожертвувати при фотозйомці: деталями в тінях або в яскраво освітлених областях кадру?
Прислів'я про те, що краса вимагає жертв тут абсолютно неприйнятна - часто смертельно важко вибрати "жертву" без втрати задуму. про (
Погляньте хоча б на ці фотографії, абсолютно що не претендують на роль шедевра, але зроблені в один і той же час, одним і одним і тим же фотоапаратом із застосуванням експовилки, щоб проілюструвати недостатність ДД при зйомці самого звичайного сюжету:
Яскравість об'єктів в кадрі на обох фотографіях не вмістилася в ДД матриці фотоапарата
Виявляється, в не найяскравіший сонячний день (на небі таки є хмари) нелегко отримати правильно експонований фото-знімок: вибирай фотограф, що тобі важливіше - небо або гори? - і все це через занадто вузького динамічного діапазону сучасних цифрових фотоапаратів: о (
Як розширити динамічний діапазон
Звичайно, пам'ятаючи про динамічному діапазоні, можна зробити побільше дублів з різною експозицією, а потім вибрати кращий. але ніхто не гарантує, що цей прийом спрацює - проблема то не в неправильності експозиції, а в її великій різниці на різних ділянках кадру! Та й сюжет чекати не буде, особливо якщо об'єкт зйомки рухається.
Але вихід все ж таки є: нам допоможе. комп'ютер. Це ще один камінь в сторону супротивників комп'ютерної обробки фотографії. Дуже добре, якщо ваш фотоапарат може знімати в RAW форматі. З одного RAW файлу можна отримати кілька JPEG файлів, кожен з яких буде відповідати за свою ділянку зображення. Склеїти такі файли в одну HDR фотографію не складе великих труднощів.
Але навіть при зйомці в JPEG форматі, не все втрачено. При зйомці пейзажу застосовуйте експозиційний брекетинг. бажано спільно зі штативом - це дозволить уникнути проблем з суміщенням різних кадрів. Інакше вам доведеться витратити достатньо часу, щоб відретушувати кордону переходів частин фотографії.
Якщо ви фотографували без експовилки - можна спробувати зробити кілька дублів вихідної фотографії регулюючи рівні в Photoshop. а потім вже склеїти отримані файли. Тут головне не перестаратися, інакше результат може сильно відрізнятися від реального зображення.
Трохи потренувавшись, можна отримати відмінне HDR (High Dynamic Range) зображення - фотографії з широким динамічним діапазоном, які стають все більш популярні. Так, і до речі, найновіші моделі фотоапаратів вже вміють робити HDR-фотографії без вашої участі. Наскільки якісно - це вже інше питання: о)