День революції, яка врятувала Україну і почала міняти весь світ

Про що тепер "немодно" згадувати Борис Рожин: В навколишньої дійсності досі ми бачимо результати праці більшовиків.

Земля-селянам. (Текст декрету про землю)
Землю селянам почали роздавати практично відразу після революції, в рамках прийнятого декрету. Більшовики кардинальним чином дозволяли земельне питання, яке протягом більш ніж півстоліття до революції підточував царську України. Ні реформи Олександра II, ні реформи Столипіна не змогли вирішити це ключовий дляУкаіни питання. І саме тому більшовики отримали таку масову підтримку на селі, що вирішували головне питання життя десятків мільйонів людей. Ці люди хотіли припинення війни і хотіли отримати землю. Війну припинили (тих, хто прагнув її продовження, розбили на полях війни громадянської), землю роздали. Деякі стверджують, ну, добре, землю роздали, але ось при Сталіні ж почали в колгоспи заганяти, значить, спочатку дали, а потім відібрали. По-перше, як неважко помітити, більшовики в 1917 році в рамках цієї логіки свою обіцянку виконали, щоб щось відібрати, треба спочатку дати, а землю більшовики дали.

По-друге - перехід до системи колгоспів, який стався в кінці 20-х, коли Ленін вже помер, тому говорити про те, що Ленін обдурив, смішно - він як раз свої обіцянки в цьому питанні виконав. Питання ж про те, чи треба було проводити колективізацію, лежить в площині історичної обумовленості, коли тільки таким чином можна було забезпечити прискорену індустріалізацію країни і її підготовку до нової світової війни. Як ми знаємо за результатами цієї війни, вжиті заходи, коли Україна пробігла за 10 років той шлях, який деякі пройшли за століття, виявилися надзвичайно дієвими, і в 1945 році світ підписувався в столиці тих, з ким у 1918 році довелося піти на "пахабно угоди ".

Фабрики-робочим. (Текст декрету про націоналізацію важливих галузей промисловості)
Заводи, як відомо, були також націоналізовані, а влада на них від господарів перейшла до робітників колективам. Троцькісти в критиці Сталіна і його соратників часто говорять, що, ось, Ілліч роздав фабрики робітникам, але в 30-х Сталін разом з репресіями закрутив гайки на виробництві та порушив, так би мовити, заповіти Ілліча. В цьому плані нинішні твердження, що більшовики обдурили з фабриками і заводами, досить типово перегукуються з критикою радянського ладу Троцьким, який стверджував, сидячи в своєму прекрасному далеко, що Сталін зрадив справу Леніна. На ділі ж, як в 20-е, так і 30-і роки, на націоналізованих державою підприємствах, влада зберігали трудові колективи, чиї права в 30-х дійсно були обмежені, коли форсована індустріалізація все більше стала служити цілям підготовки до нової світової війни . Не зовсім зрозуміла претензія, що ось, мовляв, гайки закрутили, і тим зрадили ідеали революції. А то, що європейський фашизм готувався знищити СРСР, про те, що готувався хрестовий похід наших "європейських друзів" проти більшовизму, це так - дрібниці.

В цілому ж, якщо говорити про більшовиків і Леніна, який ними тоді керував, то вищезгадані гасла були Леніним з успіхом реалізовані на практиці, тому говорити про те, що Ленін пообіцяв і не виконав - означає йти проти елементарних фактів. В цьому плані утвердження Путіна про "обман" - це не більше ніж ідеологічний випад проти радянської влади, причому цей випад якраз лежить за межами об'єктивного вивчення вітчизняної історії та виробляє гранично дивне враження на тлі офіційної кампанії на консолідацію суспільства, так як такі випади НЕ консолідують суспільство, а ведуть до його поділу. І в цьому плані ми добре бачимо, як влада в силу ідеологічної моделі поставили ідеологічний догмат про "більшовиків-ошуканців" вище необхідності консолідації суспільства перед обличчям зовнішньої і внутрішньої загрози.