Де моя радянська республіка в складі рф
Г-н Логінов в ролі тлумача явно не справляється з обов'язками перекладача. Як відомо, думка придумати не можна. І що у єдинороса Єгора Жумашевіча в голові, те й на язиці. Залишилося тільки з'ясувати з позицій класичного фрейдизму: чим, де і коли конкретному неукраїнському людині «насолили» або «перейшли дорогу» українські. До слова, пан єдинорос явно не самотній у своїх «філософських» вишукуваннях. Просто не всі вимовляють сакральні думки так відкрито.
Сьогодні, дивлячись на те, що відбувається вУкаіни, і, перш за все, на емоційне «освоєння» споконвічно українських економічних територій неукраїнськими «Украинцева», відкрито порушують закони України і живуть за своїми культурно-клановими законами під гаслом «Росія буде нашою!», Який влада вперто не помічає, виникає явна необхідність внутрішньої консолідації українських.
Процеси ці, хоче того Кремль або не хоче, вже йдуть підспудно: Кондопога, Сагра, Удомля, Бердичеві, Кубань ... Національне ж меншість в своїх споконвічних територіях вже відкрито переслідує українську мову та її носіїв. Відбувається це, як не дивно, не на далекому від Уралу воює Кавказі, а поруч - в Татарії і Башкирії.
Факти відкритого геноциду українського народу на Кавказі з 90-х і по нині діючої вУкаіни владою не розслідуються і винуватці не засуджуються. Більш того ліквідувавши національності як такі і оголошуючи всіх гражданУкаіни якимись «Украинцева», сучасна влада зберегла дивним чином (!) Державні національно-територіальні утворення -Татарстан, Башкоторстан, Чечню, Калмикії, Інгушетію, Північну Осетію і т.д. І в цих місцях місцевою владою пріоритетно проводиться певна національна політика: хоч мовна, хоч кадрова ... Це факт.
А ось Русі немає, це як би нічиє! І теж, виходить, українських немає. Тому я теж розхвилювався. І хочу запитати: а чому немає українських? Випадково чи вітром надуло? Чому кАк тільки про українських, то відразу «екстремізм», «тероризм» і інша хрень?
Молотити про «велику, багатонаціональну країну» мені не треба. Цю країну зібрали воєдино і перетворили в таку російську. Чи не татари або даргинці, неєвреї і чуваші, що не башкири або чеченці, а українські. Це теж факт. Причому, історичний.
За фактом стрижнем цієї країни був, є і буде український народ. І не якийсь інший.
Виключно екстремістський, на перший погляд, підхід: хотілося б поглянути, скільки вУкаіни не українська? Скільки людей інших національностей. Перепис не береться до уваги, вона не відображає політичних реалій.
Політичні реалії сьогодні полягають в тому, що національні процеси в державно-національних утвореннях України дуже сильно нагадують ситуацію в союзних республіках СРСР середини-кінця 80-х. Місцеві еліти, на мій упереджений погляд, просто шантажують Кремль «національної нестабільністю» і можливістю развалаУкаіни. Саме з цієї причини гасло: «Досить годувати Кавказ!» Викликає настільки люту реакцію пана Путіна.
А якщо поглянути реально, то сьогодні дотуються територіями є і Татарстан, і Башкирія, і Калмикія і прочая, прочая, прочая ... Що втім, до слова, не заважає ні Казані, ні Уфі мати найбагатші клуби в КХЛ. За чий рахунок «банкет»?
І якщо дивитися зовсім в корінь всього «кавказького вузла», де федеральна влада ніяк не може «навести конституційний порядок» вже чверть століття і звідки зараза розповзається поУкаіни - в Поволжі, на Урал, в Сибір, то наповерку виходить, що є потреба в створенні національно-територіального об'єднання українських.
Перш ніж люто і оскаженіло критикувати ідею і визначати її, як розвалюється «багатонаціональну Україну, спробуйте переїхати на проживання в Чечню і завести там бізнес. Або Інгушетію, або Калмикії, про Дагестан і говорити нема чого. Чомусь видається, що там, на місці, вам в момент об'янят, хто «украінцевін», а хто навіть не людина. Так що декларативні словеса про «дружну і багатонаціональну сім'ю» можна буде перевірити на власній шкурі. Бажаючі є? Поїде єдинорос Логінов з Благовещенська відкривати кафешку в Назрані?
Поза всяким сумнівом, що ідея державно-територіального об'єднання українських для Кремля дика і абсолютно неприйнятна. Однак, чому тоді в многонаціональнойУкаіни немає Казанської, Грозненської, Махачкалінськой або Уфімської областей? Чому замість цього є національні республіки, де реально живуть національні «українці»?
За логікою виходить наступне: раз Кремль вперто не ліквідує національно-державні утворення на території РФ, то ми, українські, незалежно від історичної прізвища, а вона може бути будь-який, має право вимагати створення національно-державного утворення українських, як нації.
Тому є цікаве питання: ідею створення національної республіки українських на території України ви вважаєте ...
- Здоровою і необхідної (73%, 55 Votes)
Ого? Скільки голосів і не одного коментаря? Ну спробую почати. З одного боку мені все одно, з іншого - виникає питання, а які території повинні увійти в цю республіку? Думаю що у нас українських домовитися між собою може не вийде. Всі пам'ятають з історії скільки років українські князівства між собою домовиться не могли. І зараз кожен «князьок» буде на себе ковдру тягнути, і поки вони домовляться отУкаіни ні хрена не залишиться. А щодо бізнесу в Чечні або Татарстані - да пожалуйста. Принцип той же, що і у нас - плати кому слід і тебе не чіпають, поки твої інтереси не виходять за «рамки», як тільки захочеш більшого - в кращому випадку позбудешся бізнесу. Так ось згадав чота ще про Уральська Республіка Росселя. Ну це так до слова. Так що ідея може бути і шкідлива і небезпечна, для нас же.
На жаль, хоч вам і все одно, аргументів у вас поки немає. Ви між «домовленостями князьків» і «домовленостями українських» ставите знак рівності. А це помилка. Так само як і використання ідеологеми «у нас українських домовитися між собою може не вийде».
Це вже виходило в історії-см. «Новгородську республіку». Князьки в часі не змінюються, але холопи потихеньку від холопства позбавляються. Тому й приходить думка про домовленості між нами, а не між князьками. Ви над цим помисліть.
А Уральська республіка це географічно-територіальне об'єднання, а ніяк не національно-державне. Тим паче ідея (справжня) підкріплювалася фактично фінансовим суверенітетом, щоб там Россель Сьогодні не плів. І до об'єднання українських ніякого відношення не має.
Про бізнес в наших республіках. Не важко помітити, що в кавказькі республіки не те що невеликий український бізнес не йде, туди не йде навіть бізнес міжнародний, транснаціональний. Причина проста - там ніякі закони, крім місцево-кланових не діють. Татарстан і інші поволзькі республіки, це скоріше виняток, але не правило.
Є питання на який ви так і не відповіли: чому малі народи-якути, чукчі та інша мають у складі України свої національно-державні утворення, а українські немає? Чи не є це застосування принципу «розділяй і володарюй»?
Адже «розділяй» це в тому числі і «забороняй об'єднання». Чи не так?
І останнє. українські промислово освоїли і фактично побудували всю сучасну інфраструктуру Уралу, Сибіру і Далекого Сходу. Чи не якути чи чукчі, що не татари і башкири, які не ханти або мансі ... українські. А мені вже кажуть: немає такої нації, та ще й об'дінітся, мовляв, не можете.
Смішно, та не до сміху. Виходить, що українські побудували величезну державу ... і в ньому зникли.
Башкирів, татарин, удмурт, єврей, чукча, мансі, німець ... .Можно продовжити перерахування і дальше.Только часу на це піде дуже багато. Всі перераховані назви в корені є іменники, сущі. Коротше, що стосуються якоїсь суті. Єдина ж національність на землі-український, чомусь прикметник? Чому? Тобто прикладена до чогось або до когось то.Соответственно, український німець, український башкир, український єврей це німець, башкир, єврей, який має відношення до чогось набагато більшому, важливого і значимого? Думаю, за відповіддю «до чого», ходити далеко не надо.Получів відповідь на це питання і зрозумівши сенс слова Русь, ми все зрозуміємо, що колись нами було втрачено Те, до чого мало відношення все здорове і суще на Землі .Це втрачене і незаслужено забуте і треба возрождать.Так вчили, тому так думаю.
Ігор, я і не намагався наводити аргументи. Це просто моя думка. Вже якщо хто і «сасёт» нашу багатостраждальну то на мій погляд не чечня з Дагестаном, а наша «Златоглавая». Ось їй би кисень перекрити. Дак знову ж російська територія. Інфраструктуру Уралу, Сибіру і т.д. нарівні з українськими створювали українці, білоруси і т.д. Просто вони не піддалися на спокусу незалежності і залишилися вУкаіни. Ханти-Мансійський округ ще знаєте як називають. Хахльов-мансійською. Жартома звичайно. Про об'єднання холопів - це взагалі утопія. Ми геть на вулиці 18 будинків пів року домовитися не могли що б водопровід поміняти. Все якісь старі образи згадували, то їм здається що обдурять. Вобщем пипец. Будь-якого об'єднання потрібен сильний ватажок, за яким не тільки простий народ але і еліта пішла б. На рахунок міжнародного, транснаціонального бізнесу теж з вами не погоджуся. Він є скрізь, так чи інакше. Навіть в странаш де не один десяток років йде громадянська війна можна купити без напрягу товари транснаціональних компаній. Я просто хотів сказати що клімат для побудови бізнесу і вУкаіни не надто хорошь.
Про водопровід це добре. І все-то півроку. А а в інші часи по три століття не могли договорітся.Так що мудреем.А золотоверхий це просто географічне місце концентрації централізації. Питання в іншому. І на нього вже ответілі.Кратко: це цілком усвідомлена політика, сакнціонірованная владою.
Я за Руську республіку в складі РФ! За вибори Президента Російської республіки в складі РФ. За вибори представітелскіх рад всіх земель, де українські - більшість. Проблему юридичного оформлення прав українського народу треба обов'язково вирішувати. А чи не забовтувати. І решать- грамотно.
Значить, нам треба збирати підписи українських людей, які бажають утворити з земель, де українські в большінстве- єдине російське держава. Причому не повторення Імперії, а республіку.
Я особисто проводжу опитування і знаходжу підтримку республіки з боку більшості українців. І якщо ми всі складемо такий загальний спісок- у нас з'явиться можливість провести референдум! Брати, дійте, дійте, збирайте списки і зберігайте їх до моменту, коли з'явиться сигнал - об'єднати всі списки за Руську республіку в складі РФ. Це дуже важливо. Нам треба діяти леггітімно, а не сподіватися на зрадників вгорі, що паразитують на РФ.
Є у нас вже держава - Україна, на території якого, державною мовою є - українська мова. Від того, що в різний час, з різних причин, до нас приєднувались інші національності зі своїми територіями, звичаями і мовами, ні як не позбавляє нас державності.
Цікаво, а німці, не хочуть створити Німецьку Республіку в складі Федеративної Німеччини.
Вадим, німцям не потрібна німецька республіка в складі ФРН з однієї простої причини: в їх конституції ясно і чітко прописано, що влада в німецькому державі, створеному німцями для німців, належить державотворчого народу - німцям.
в конституції штучного охлократичного новоутворення «РФ» написано, що влада в державі належить «багатонаціональному українському народу», про українських, відповідно - ні слова.
таким чином, де-юре, українським в ерефіі не належить НІ-ЧО-ГО,
а де-факто це підтверджено відсутністю в паспорті громадянина України графи «національність».
тобто українських, як народу, як історичного державного суб'єкта, юридично не існує.
і коли до тебе в квартиру / будинок / дачу / ділянку прийдуть не пам'ятаю які там за рахунком чергові швондери експропріювати експропріює, ніж ти доведеш їм, що ця російська земля належить тобі, українському по народженню?
свіжі відгуки
- vodila. Так їм (Піндос) і робити ні чого не треба. Раз терміни не регл.
- Хант. Схоже, що Трампа загнали в упряжку і конкретно показали ег.
- Хант. Резюме вашингтонського обкому передбачувано. До ворожки не ходи.
- vodila. Ну почалося! Зараз виявиться що це не подряпина, а слід від.
- vodila. Ну ладно наші "Мутко", вони мало того що бояться наслідків.
- Сторонній. Питання з прікримскімі землями - Таврія складалася з Криму і п.
- vodila. Цілком допускаю, що Анатолич сам по собі людина порядна.
- Сторонній. А коли Україна не воювала. Те з Гітлером, то з недодоямі, т.
- Сторонній. Це в ньому дуже народна російська риса, як в частівки про ".
- vodila. До чого б це "прозріння" у Дмитра Анатолійовича? Чи не до то.
- Хант. Бистряков гідний поваги! А Гордон дуже вміло управляється.
- vodila. Ну Піндос напевно вирішили з усім світом розіслати. (Поругатьс.