Далекий схід державні амбіції і реальну якість життя

За даними вчених з МДУ, далекосхідні регіони поки так і не вирвалися вперед в загальному рейтингу темпів розвитку суб'єктів Укаїни.

Якість життя і рівень життя - поняття різні, в першу чергу за своєю «об'ємності». Рівень життя - це показник, що відображає добробут населення (рівень доходів, можливість задоволення базових потреб громадян в їжі, житлі, ліках і т.д.). Якість життя - набагато ширше поняття, яке включає в себе не тільки матеріальне благополуччя людей, а й можливості доступу до якісної охорони здоров'я, соцзабезпечення, транспорту, зв'язку і комунікацій, культурної діяльності та ін.).

Регіонів з оптимальним типом розвитку якості життя вУкаіни (оцінка «5» за п'ятибальною шкалою) було виявлено всього 8, з них по одному (Ненецькому АТ) явно бракувало статистичних даних для побудови якісної моделі. На Далекому Сході два відмінника - Магаданська область і Республіка Саха (Якутія). У 62 суб'єктах Україна справи йшли «на четвірку» і спостерігалося уповільнення темпів розвитку. «Трієчники» (їх виявилося 13) зменшили темпи в останні два роки і в деяких випадках демонстрували нестійкість розвитку - від тимчасових успіхів до спадів і назад. Втім, зниження якості життя катастрофічним не було. «Двієчників» серед українців регіонів в останні роки, на щастя, виявлено не було.

У той же час вони мають надію показники динаміки розвитку далекосхідних територій. За темпами свого розвитку регіон випереджає Україну в цілому - в цьому сенсі федеральні ресурси і програми все-таки, мабуть, «працюють» (див. Малюнок).

· Розвиток частини територій дуже нестабільно, причому це найбільш проблемні регіони, такі як Чукотка і Єврейська АТ.

· Почалися стагнаційні процеси в Якутії і Амурської області, яким ще досить далеко навіть до середньоукраїнського рівня. Немає ніяких гарантій того, що в найближчому майбутньому вони зможуть утримати хорошу динаміку розвитку.

В цілому ж картина у всіх регіонах Далекого Сходу приблизно схожа. Майже всюди рівень якості життя не вище, а переважно нижче середньоукраїнського. Єдиний виняток - сфера ЖКГ, де є лідери в особі Магаданської області, Камчатського краю і Чукотського АТ. Однак це, мабуть, локально зумовлені показники, пов'язані з ефектом «низької бази» (більш нова інфраструктура на територіях, освоєних в більш пізній період часу). Найбільш низькі показники у регіонів-аутсайдерів - в області здоров'я населення та екології. До їх списку потрапила, наприклад, Республіка Саха, яка традиційно займає високі позиції за економічними показниками, проте продемонструвала відносно низькі показники здоров'я населення.

Респ. Саха (Якутія)

Респ. Північна Осетія Аланія

Повний текст доповіді, а також таблиця результатів доступні за наступним посиланням.

Текст: Катерина Конькова

Інтерв'ю В'ячеслав Бабурін: «Витрати на оборонний потенціал Далекого Сходу завжди будуть перевищувати будь-які економічні вигоди, які може принести даний регіон»

Відомий регіоновед вважає, що приносити прибуток - не першочергове завдання Далекого Сходу

Думки Економічні фобії і геополітичні амбіції Далекого Сходу

Про розвороті на Схід, втечу населення, проблемах реальних і надуманих

Інтерв'ю Технології та інвестиції на благо якості життя населення

Якутія розробила амбітний проект Стратегії розвитку до 2030 року з цільовим баченням до 2050 року