Які сюрпризи чекають нас на виборах в Держдуму

Які сюрпризи чекають нас на виборах в Держдуму Фото: Сміла Веленгурін

Завтра настає день тиші. Кандидати в депутати замовкнуть до оголошення підсумків голосування. Але чого нам чекати від цих виборів? Чи будуть несподіванки? Про це «Комсомолка» запитала гендиректора Центру політичної інформації Олексія Мухіна і віце-президента Центру стратегічних комунікацій Дмитро Абзалова.

1. Чим ці вибори відрізняються від попередніх?

Списки від партій теж нікуди не поділися, тільки кількість виділених на них місць скоротилося в два рази.

А ось друга половина мандатів відійде тим, хто йде в Думу по одномандатних округах.

На минулих виборах стало ясно, що люди не знають своїх кандидатів, вони голосують тільки за політичний бренд партії. І людина з «підвалу списків» отримував місце в Думі. На цьому його робота в окрузі закінчувалася. Деякі депутати місяцями не з'являлися в своїх регіонах. Чи не відстоювали інтереси населення.

Одномандатний система робить зв'язок між кандидатом і виборцем більш жорсткою. Голоси будуть відходити не партії, а конкретної людини. І йому потім доведеться приймати скарги від населення свого регіону, розбиратися з ними.

У цих виборах у нас беруть участь 14 політичних партій. При цьому відразу по кілька партій лівих або правих переконань. Тобто, наприклад, у КПРФ вже немає монополії на ностальгію по СРСР. а у того ж «Яблука» немає монополії на лібералізм. Так що, сподіваюся, ми побачимо в день голосування багато цікавого.

2. Що змінять одномандатники?

- Раніше можливість проходу в Держдуму кожного кандидата залежала від його договору з керівництвом партії - поставлять в список чи ні. Якому-небудь «гаманцю партії» не потрібно було працювати публічним політиком. Завдання йому ставилося проста - фінансує кампанію і не заважай перемагати.

А ось одномандатники - це все яскраві політики, серед них реальна політична боротьба. І кандидат від маленької партії може перемогти конкурента з великою. В результаті одномандатники, сподіваюся, зроблять яскравіше, задиристого і саму Думу.

3. Що поменялосьс приходом нового глави ЦентрізбіркомаЕлли Памфиловой?

- Памфілова вже показала себе хорошим і жорстким адміністратором. Мало хто може пред'явити їй претензії по організації виборів. Звичайно, вони є, але не так багато, як раніше.

- Попередній глава ЦВК сам був у партії на відміну від Памфиловой і був пов'язаний з цілою низкою скандалів. Перед Памфиловой ставилося завдання зробити ці вибори ще більш відкритими і конкурентними. Поки вона справляється. І статус Центрвиборчкому виріс.

4. Чи згодні ви з тим, що ця передвиборча кампанія була нудною і невиразною?

- Так кажуть ті, хто програє гонку. Вони її хочуть представити сірим і нудним. Переможці дебатів іншої думки. Можливо, несистемна опозиція сподівалася розпалити на дебатах в телеефірі політичні скандали. Але, опинившись перед телекамерами, вони чомусь здувається, соромлячись тих радикальних ідей, які несуть на мітингах і в інтернеті. Наприклад, не бажали вголос говорити, що вони проти возз'єднання Криму з Україною. Адже хто ж тоді за них проголосує.

- Сильних спікерів на дебатах було мало як з однієї, так і з іншого боку. Багато виступали беззубо, не по справі. Наші політики розучилися вести публічну гру. Є з чим порівнювати. Ось в Америці всього дві партії, вони б'ються на смерть, а тут 14. Увага розсіюється. Опозиціонерам дали рівні позиції на федеральних телеканалах - і відразу стало зрозуміло, хто чого вартий. Раніше вони говорили, що вибори куплені. Тепер це виглядає як мінімум смішно.

5. Чи варто нам чекати сюрпризів після оголошення результатів?

- Не думаю, що будуть якісь несподівані повороти. Мені здається, в Думу пройдуть так само чотири партії, як і в колишній парламент.

- Ще не визначилися 15% виборців, хтось може змінити свою думку в останні дні та години перед голосуванням. І, можливо, ми все-таки побачимо п'яту партію в Держдумі.

В цьому році Державну Думу чекають серйозні зміни. Фото: Сміла Веленгурін

6. Чи потраплять в Думу нинішні партії?

- Три пройдуть при будь-яких розкладах. Їм вже складно зіпсувати ситуацію. Виникають питання по «СправедлівойУкаіни». Невеликі політичні партії дуже навіть можуть відтягнути у них голоси.

7. Чи поліпшить або погіршить свої позиції партія влади?

- Думаю, на цей раз партія влади може навіть поліпшити результати. Якраз за рахунок одномандатників. Як мінімум візьмуть 250 мандатів з 450 - загального числа депутатських крісел в Думі.

8. Чи можуть потрапити в Думу партії, які наберуть менше 5%?

- Цілком реально проходження одномандатників від «Яблука», «Партії Роста», «Батьківщини». Утворити окрему фракцію у них не вийде. І їм доведеться просити змінити регламент Держдуми, щоб ці депутати не просто так бовталися по парламенту, а набули статусу.

- Очікувати можна всього. Кажуть, що США влили близько $ 3 мільйонів в некомерційні організації вУкаіни напередодні виборів. Це ж не просто так.

10. Чи зможе нова Дума статьболее вліятельнойі креативної?

- Багато що залежить від її керівництва. Минулий спікер Сергій Наришкін вміло взяв управління Держдумою в свої руки і добився добрих результатів. Хто очолить нову Думу - в цьому якраз одна з інтриг!

ПРОГНОЗ: хто і як буде представлений в Держдумі

«Єдина Україна» - від 40 до 45%

ЛДПР і КПРФ - 15 - 17%

«Справедлива Україна» - 9%

Решта - менше 5%

Існують деякі виклики і загрози. У нас вибори проходять в Криму. Київська влада кричать про те, що не потрібно визнавати результати на півострові. Швидше за все, вони будуть намагатися добитися невизнання нового складу серед інших держав.

«Єдина Україна» - 40%

«Справедлива Україна» - 5,3%

«Яблуко» і «Партія Роста» можуть взяти 5%. Але їх головне завдання - отримати 3 відсотки для збереження державного фінансування.

Читайте також

Чому дружини губернаторів заробляють більше чоловіків у кілька разів

«КП» спробувала розібратися: чи дійсно подружжя глав українських регіонів часто-густо генії бізнесу? [Інфографіка]

Чому Україна не повинна була голосувати за санкції проти КНДР

Наш колумніст закликає відмовитися від політики подвійних стандартів

«Гієна Європи» знову звинуватила СРСР у розв'язанні Другої Світової

Главі МЗС Польщі замість цього було б не зле підучити історію і відповісти на питання - з якого боку поляків під час Другої Світову воювало більше: за Гітлера чи проти нього?

Путін зажадав у голови Забайкалля письмових пояснень за дитсадки

Президент провів зустріч із губернатором показовий діалог

Жириновський подарував "Комсомолці" домашній самогон

І провів на дачі урок фізкультури

Володимир Мединський: Судити революціонерів я б остерігся

Міністр культури прочитав лекцію про наслідки 1917-го року для української історії

Володимир Путін: Люди залишилися без копійки, а з них якісь структури здирають по п'ять тисяч!

Голікова доповіла президенту, як наживаються на постраждалих від паводку

Анатолій Собчак - «чесний політик» або «юзер смутного часу»

Путін зустрівся з родиною з Хмельніцкійа, якій він подарував путівку в Сочі

Президент пообіцяв проконтролювати розселення їх будинку

Михайло Делягін: Якщо США захочуть, в один день ми втратимо своїх грошей, вкладених в їх цінні папери

Відомий економіст в ефірі Радіо «Комсомольська правда» розповідає, що зміниться через нові американські санкції і чому пенсії не постраждають [аудіо]

"Зелена папка" Путіна здивувала Полтавченко

Президент передав губернатору Харкова скарги жителів

Рамзан Кадиров попросив міністра культури заборонити «Матильду» в Чечні

«Комсомолка» дізналася, чому йому не догодив скандальний фільм

Рамазан Абдулатипов - про фільм «Матильда»: Якщо вам подобається таке неподобство - дивіться його до втрати пульсу на кабельному ТБ!

Володимир Путін на турнірі з бойового самбо: Ми побачили тут крутих хлопців!

Президент нагородив переможців змагань в Сочі

Володимир Винокур, продюсер «Матильди»: Фільм готові показати і Кадирову, і Поклонский

Мусульмани підтримали заборону скандальної картини

Володимир Путін: Ми надійно гарантуємо Абхазії безпеку і незалежність

ПрезідентУкаіни в річницю «п'ятиденної війни» прилетів до Піцунди