Чубайс анатолій боpісовіч - компромат, біографія, освіту, національність

Нашу економіку гальмує адміністративне кришування бізнесу і слабкий інститут приватної власності

чому ця ******* НЕ потопляема і недоторканна? Може, якщо зачепити цього, по-справжньому ворога українського народу, такого ж як Нарусова-Собчак, він може потягнути за собою і інших "жебраків", як Нємцов?

Цієї наволочі давно пора відрубати голову на червоній площі на лобному місці в присутності народу, а так-же його покровителям з кремля. А всі гроші які у них конфіскувати і помістити в бюджет РФ. Держава буде найбагатшим на всій земній кулі.

Чубайс це головний злочинець 20-21 століття і його чекає суд. Йому держава ставить в провину: розкрадання в особливо великих розмірах, розвал держпідприємств, злочинні дії в змові з групою осіб, обвал економіки, робота на іноземні ворожі розвідки і т.п.

Я дуже задоволений тим, що виявився в меншості, серед тих 33%, що довіряють Чубайсу. У більшості як завжди виявилися ті недалекі, а краще - примітивні, люди, які відкинули можливості для себе відповідально приймати рішення і щодо себе, і щодо своїх близьких. Головне ж, не тільки і не стільки мріяти про хороше життя як на Заході, а й працювати напружено, багато, відповідально і ефективно, що передбачає гарне виховання, освіту та активну життєву позицію. Саме, як мені видається, активна життєва позиція дозволяє людині спиратися на свої сили, а не на далекого абстрактного дядька, який все за тебе вирішить, приведе тебе до благоденства, залишаючи тобі лише примарну можливість ситно жерти і плювати зверхньо на чубайсів. Згадую при цьому один вислів, яке прозвучало від комуніста, губернатора Полтаваской області, щодо Чубайса, коли Анатолій Борисович очолював РАО ЄЕС, - з ним можна працювати, завжди виручить, якщо йому не брехати (не дослівно).

Корейка, та ти до сих пір живеш, відносно, звичайно ж, більш-менш непогано. І все це, зауваж, завдяки Чубайсу і іже з ним. А щодо того, хто постане перед судом, так це поміркуй сам - з лібералів, відносних, звичайно, поки постали, правда ще не постали, незрозумілостей багато, перед судом тільки двоє: Білих і Улюкаєв, інших же, послідовних НЕ лібералів, яких набагато, була сила-силенна. Збився з рахунку, порахуй сам.

Для таких катів (без лапок) і не умучанних інтелектом як ти то, що ти пропонуєш - дійсно єдиний шлях до процвітання країни. Тільки адже все це проходили - відняти і поділити, і до чого це призвело. Так що вчи матчасть, ж_па.

Ти б, хлопець, звернув увагу на свій лоб.

Я вважаю, що прощати його нема чого, хіба тільки на всякий випадок, та й то за те, що малограмотні люди просто не бачать. А вони не бачать, перш за все тих, хто руйнує, зводить нанівець ті реформи, які в умовах крайньої необхідності і за відсутності будь-яких ресурсів намагалися провести Гайдар, Чубайс і іже з ними, і що, головне, було схвалено комуністичним на те час парламентом. Адже це не Чубайс знищує в Москві дрібнороздрібну торгівлю та ринки, а випадають від цього доходи компенсує, покладаючи на нас додаткові податки: платні парковки, системи Платон та ін. Та ін. Та ін. Не забуваючи при цьому і себе, улюблених. Так що не там всяка-різна гопота шарить.

Ви плутаєте причини з наслідками. Країна була практично розорена і розкрадена набагато раніше, ніж прийшли у владу Гайдар і Чубайс. А вони-то і прийшли в той час, коли вже стало пізно пити "Боржомі".

Толь, а ти з-за рогу, як ви це вмієте.

Наведіть, плз, посилання на цей, по-моєму, пасквіль. І навіть, якщо б Чубайс дійсно так думав, то навряд чи він міг сказати таке на повний голос. І перш за все тому, що він так думати не міг, оскільки це нісенітниця. Справа в тому, що і на Заході, де ринкова економіка і відповідна їй політика формувалися протягом століть, далеко не все населення є препрінімателямі, або бізнесменами. Основна маса населення (переважна більшість електорату) працює в ринковій економіці за наймом, будучи тими ж робітниками і службовцями. Однак, незважаючи на їх часті протести проти існуючих умов праці і за підвищення заробітних плат вони ніколи не проміняють ринкову економіку на адміністративну або дірректівную. І тому маса прикладів. Крім того, і це головне, при ринку люди не мруть, вони, так-сяк, живуть, а багато хто з них, що по-грамотніше, так працює багато і ефективно, ще й процвітають. Це саме в нашій країні, в СРСР, де ринковою економікою і не пахло, ну може за винятком тих ринкових засад, за які судили, саджали і розстрілювали, люди мерли мільйонами. - і завдяки насильницьким переселенням народів під надуманими приводами, і голодоморів, і т.д.

А це вже до тієї купки наших малограмотних вождів, що від імені народу і партії (КПРС) вели нас, товаришів, "правильної" дорогою до коммунізЬму.

Незважаючи на те, що я не Корольов, але ми з ним, мабуть, заодно, а тому з чого ви взяли про ворогів-то? А може порівняємо наші трудові книжки? І як ви прорахували, що ми небезпечніше Чубайса?

Люди. не забувайте слова самого Чубайса: фактично Україна керую я!

ЧУБЕССОВ БАГАТО. НАС ЩЕ БІЛЬШЕ. ВОНИ нахабно і цинічно. А МИ пасивність і В ДУМК ВІЧНОЇ-АВОСЬ.

Заміни в самому початку фразу: "Цією сволочі", на: "Сволоти". Вийде більш-менш якось осмислено. Тільки адже той, хто буде призначати в сволочі може занести в цей реєстр і тебе.

Він хитрий. І з Ротшильдами і з Рокфелер. У будь-якому випадку, здохне скоро. Але Україна вже не врятувати ((

Чубайс покидьок якого проклинають більшість Украінан, Бог прибрав Єльцина і Гайдара, а цей ще коптить небо, видно не всі підлості відпущені йому зробив, А про 33% які довіряють цьому чудовиську величезна пріу4віліченіе, у всякому разі я таких знайомих не маю, незважаючи на те . що коло спілкування досить великий, Так що вас прислужників іуди. зрадників і катів свого народу, шанувальників заморських "цінностей" - "кіт наплакав". хоча смердить на всю Україну Матінку.

-У більшості як завжди виявилися ті недалекі, а краще - примітивні, люди, звичайно навколо одноклітинні, а ти переродився в гнойове комаха, а думаєш. що став за небожителя

Наташка, не дури. Хоча бути дурепою і не дурити навряд чи можливо. Ти моя інфузорія-туфелька, адже для того, щоб любити і визнавати чубайсів, потрібні солідні знання, відповідне виховання і вміння працювати ледь не цілодобово. Чого у тебе, Наталя, не бачити навіть в зародку. Не склалося у тебе життя, Наташка і, мабуть, твій час вже давно минуло, ледь, ледь розпочавшись. Мені тебе, Наташка, щиро шкода.

який жид жида не похвалиш?

А який козел, природно, смердючий, похвалить Людини.

На небо потрапити і жити там (небожітельство адже саме так розшифровується) я трохи згодом. Чого, звичайно, і тобі бажаю. А про більшість ти потрапила в точку. І це не дивно, адже сама оттедова.

Та куди нам "убогим" до "цвіту нації", дійсно чубайсікі працювали не покладаючи рук грабуючи і руйнуючи країну. працювали без зупинки, щоб встигнути поки біля керма. адже так обібрати Україну час потрібно було а ненависний народ довели до злиднів, пияцтва і масового вимирання, як чубайсік сказав. нехай дохнуть - не шкода, нові наплодити. Розвалили все науку, армію, виробництво, сільське господарство, охорона здоров'я, освіта і т.д. Звичайно шкода чубайсіков, важко цим трудягам було з таким вихованням і знаннями благі справи вершити, творили те, на що здатні мерзенні душонки.

Байка Сергія Михалкова Він тільки тим і знаменитий, Що він всюди листи пише І в цих листах тих чорнить, Хто поруч з ним живе і дихає. У ньому ні сорому, ні честі ні - Він усіх переслідує і труїть. Будь отриману відповідь Він без відповіді не залишить. І з наклепом, і з клеветцой Він постає перед законом, Де - беззахисність вівцею, Де - вовком, де - хамелеоном. Він тонко маскує брехня І склоки сіє, як заразу. Його не відразу розбереш, розкусили і зрозумієш не відразу! Він - «справедливості джерело». А тим часом насправді Він просто-напросто гнійник На чистому і здоровому тілі!

Наталя, твій роздутий пафос вже видає твої схильності - Новомосковськ Сергія Михалкова, що ти тут привела. Почасти це про тебе - ти на все повинна відповісти, причому лайкою, яка при ближчому розгляді розсипається в прах. На цьому, Наталя, наше спілкування закінчую - пусте.

Згодна на 100%

Наталя, про більшість, тобто народ ти потрапила в точку - ти яскраве тому підтвердження. Якщо судити по тобі, то мені має бути соромно за такий народ, який ти нібито уявляєш і від імені якого, і разом з ним порушуєш все Христові заповіді. Це говорить ще і про твою показною і фальшивої православности - ти ж себе з нею ототожнюєш. хрестик носиш з тим, щоб тебе не переплутали. Я вже говорив, скажу ще раз - твій дешевий пафос дуже яскраво говорить про те, що ти моральна прохіндейка, ну, не кажучи вже про те, що ти, і це раніше / вище стверджував: набита дура. а в цілому - хвороботворна і чи не згубна для всього живого цвіль.

Що ж ти так ганьбиш наш народ. ". Ненависний народ довели до злиднів, пияцтва і масового вимирання". Ось американці, французи, англійці, і т. Д. Можуть про себе таке сказати. Адже там на виборах прокотили б усіх, хто на думку народу довів його до ручки. Адже там ВИБОРИ, а у нас, фактично, призначенці. І призначення здійснюються не самим народом, а лише нібито від імені народу. І народ задоволений і тим самим сам доводить себе і до пияцтва, і до вимирання, і до злиднів, і. А может хватит всі наші біди звалювати на Піндос. А то, виходить, що вони і СРСР розвалили, в той час як самі себе до злиднів і ін. Доводимо, і. Навіщо ж нас так ображати. Навіщо виставляти нас на загальне посміховисько.

Якщо для таких як ти, то пишаюся цим. Насправді таких як ти за ворогів не тримаю - так придуркуватий небагато.

Ви своє іудейське християнство проповідуйте у себе в Ізраїлі, коли вам його відчужили в користування. Я ясно висловлюю?

Судячи з ветхому завіті іудейським, то "з-за рогу" це ваша національна прерогатива)))