Човен прогрес vs казанка яка з них краще
Сьогодні багато рибалок, що віддаються своєму хобі з усією пристрастю, намагаються придбати собі гарну човен.
Що й не дивно - маючи човен, стаєш максимально мобільним на річці або озері.
Можна піднятися на десятки кілометрів проти течії, вибратися на саму середину озера і дістатися до місць, які безумовно порадують хорошим уловом. Так що, судно це дійсно незамінна річ для хорошого рибалки. Однак, успіх риболовлі і навіть безпеку експлуатації човна в першу чергу залежить від досвіду водія і характеристик плавзасоби.
Тому, перш ніж купити човен, дуже серйозно вивчіть ринок і вирішите, яка саме модель вам підійде.
Багато фахівців і просто досвідчені рибалки радять зупинити свій вибір на двох дітища вітчизняної промисловості - човнах «Прогрес» і «Казанка». Але недосвідчений рибалка, що вибирає першу човен в життя, чи зможе відразу вирішити, яка з них краще. Так що, варто влаштувати невелике порівняння «Прогрес» vs «Казанка», щоб визначити, який човні варто віддати перевагу
Читайте порівняння особливостей човнів ПВХ з жорстким надувним дном. Можливо вас також зацікавить наш матеріал про вибір човнів ПВХ - Гладіатор.
Трохи про «Казанці»
І більше ніж за половину століття було проведено величезну кількість модифікацій, що дозволяють зробити човен максимально зручною, надійною та безпечною.
При виготовленні човна використовувався один з найсучасніших на той час матеріал - дюралюміній. Легкий, надійний і довговічний, він чудово підходив для створення човнів.
Сьогодні в глибинці нерідко можна побачити човен «Казанка», випущену 50-60 років тому і практично не постарілу за цей час - при належному догляді вона може прослужити власникові ДУЖЕ довго.
Хоча б тому, що конструктори врахували всі недоліки і недоліки, і зробили все, щоб виключити їх. Найбільш вдалу модель - «Казанка 5М» з заводу сьогодні можна купити за цілком прийнятну суму - близько 70 тисяч рублів.
Пару слів про «Прогресі»
Цьому ж сприяє використання все того ж дюралюмінію - матеріалу, не підданому ні гниття, ні іржі, ні пересихання від прямих сонячних променів.
Найбільш сучасна модель - «Прогрес-4» - користується чималим попитом серед рибалок. Багато хто вважає саме її найбільш вдалою човном, випущеної в нашій країні.
Порівняємо обидва човни
Отже, порівняємо характеристики двох човнів, щоб визначити, яка ж з них краще підійде рибалці. Для початку наведемо просту таблицю, в якій вказані основні характеристики двох моделей човнів, що вважаються найбільш вдалими.
Як видно з наведених характеристик, «Казанка» трохи поступається «Прогресу» за розмірами, але при цьому трохи перевищує його по висоті. Що ж, це повністю компенсується значно меншою вагою - виграш становить цілих 30 кілограм.
Правда, за вантажопідйомністю «Прогрес» значно виграє - судно може взяти на борт на 75 кілограм більше вантажу або ж помістити ще одну людину.
Встановивши однакові мотори, потужністю по 30 кінських сил (для «Казанки» це максимум, а от для «Прогресу» - зовсім немає), на «Прогресі» можна розвинути трохи більшу швидкість - 37 км / год, проти 34 км / год.
Отже, судно «Казанка» може похвалитися не тільки компактністю, але і легкістю, а значить і економічністю. У свою чергу «Прогрес» вигідно відрізняється високою потужністю і стійкістю.
Тепер поговоримо про типах корпусу
Однак, така будова корпусу має і недолік - судно погано пливе по хвилях.
Вона часто заривається носом, що може стати джерелом серйозних проблем, аж до перевертання човна.
Тільки досвідчена людина, звично працює з мотором, може минути середні хвилі, не дозволяючи носі човна зариватися в них.
А з іншого - габарити човна з встановленим мотором збільшені і, що особливо неприємно, хвиля часто заливає мотор, що призводить до того, що він глухне.
Також мотор може бути пошкоджений при швартуванні, особливо якщо судно знаходиться під управлінням недосвідченого водія. Малий розмір кокпіта різко обмежує кількість рибалок, які використовують спінінг - більше двох рибалок за раз на борт брати просто не виходить.
Судно «Прогрес-4» на перший погляд може видатися надто повільною і незручною - деякі люди з першого погляду презирливо називають її «праскою».
Стійкість і великі розміри дозволяють одночасно рибалити на спінінг з човна 3 рибалкам, що високо цінується в їхньому середовищі.
Знявши сидіння, можна обладнати три-чотири спальні місця і переночувати прямо в човні з порівняльним комфортом.
Мінусом можна назвати невеликі розміри заднього рундука - зберігати тут підвісний мотор під час стоянки на березі не вийде, він призначений тільки для дрібних речей.
Деякі користувачі скаржаться, що при бічних хвилях «Прогрес» сильно забризкується, що не сприяє комфортному проведення часу.
Більш докладно про алюмінієвих човнах українського виробництва можна почитати тут.
виносимо вердикт
Ветеран човнового будови «Казанка» краще підійде людині, яка вже набив руку, пройшовши сотні і тисячі кілометрів як по спокійним річках, там і по озерах під час сильного вітру. Під їх керівництвом вона зможе пройти по річках малу глибину і вистояти в будь-якому штормі.
А ось якщо ви хочете придбати першу в своєму житті човен, щоб не тільки отримати можливість вибиратися на риболовлю, але і набратися досвіду, то краще підійде судно «Прогрес».
Стійка і не дуже маневрена, вона пробачить помилки, які можуть стати критичними при управлінні іншими човнами.
Отже, скажімо коротко: «Казанка» - судно для професіоналів, а «Прогрес» - для тих, хто прагне стати такими.
Якщо вибирати для риболовлі, то на мою краще «прогрес», ставити мережі з нього краще. А морехідні якості звичайно у «казанки» краще. «Прогресси» все надійні. дуже міцні, (від цього і зайва вага) місткий ніс і вільний прохід в салон. Єдині мінус на мій погляд це те, що під час «маневрів» не варто різко перекладати кермо, не надто чутливо керованість.
Моїй казанку вже десять років і човен досі мене всім влаштовує. Перевіз її на озеро, де побудована дача. Можна і рибу половити, і просто по озеру з дітьми поплавати. Вона містка і зручна, встановили м'які крісла, відчуваєш себе як в машині. Швидкості мені теж вистачає, не швидкісний катер, зате зручна для відпочинку.