Чому виникає злочинність

«Наше злочинне суспільство» - книгу з такою назвою американського кримінологи Е.М. Шура я Новомосковскл під час навчання на юридичному факультеті Ленінградського університету. На юридичному факультеті нас вчили, що у соціалізму немає своїх об'єктивних причин злочинності, вони пояснюються пережитками минулого і негативним впливом капіталістичного оточення. Але вже було ясно, до чого ми рухаємося. За що раніше так пристрасно критикували загниваючий капіталізм, тепер повністю можна віднести до современнойУкаіни.
Все розвивається по замкнутій спіралі!

У 1985 році ми з професором Гилинським Я.І. і професором Шестаковим Д.А. одними з перших почали комплексне вивчення негативних явищ в молодіжному середовищі. На жаль, результати наших досліджень виявилися політиками не затребувані і ситуація тільки погіршилася.

Нещодавно я був запрошений в Харківський міжнародний кримінологічний клуб, де обговорювалася проблема причинності в злочинності. З доповіддю виступив доктор юридичних наук, професор Малінін В.Б.

Питання, яке хвилює всіх віддавна: в чому причини злочинності?
«Середовище винна чи підла натура людська?» - запитував Достоєвський.

Нещодавно вчені виявили ген агресивності і з'ясували, що якщо його блокувати, згасає і творча активність людини. Значить, справа не в природі людській, а в тому, як вона здійснюється.
Численні психологічні експерименти доводять, що при певних умовах кожна людина може стати лиходієм і злочинцем.

Плеханов писав: «Якщо людський характер створюється обставинами, то треба, виходить, зробити ці обставини гідними людини ... Треба, отже, не карати окремих осіб за їхні злочини, а знищити протівообщественних джерела злочинів і відвести в суспільстві вільне місце для діяльності кожного окремого людини ».

Завжди існував питання: що таке злочин?
Те, що держава називає в Законі злочином, або це порушення якихось загальних законів людського існування?

Зав.сектором гуманітарної експертизи та біоетики Інституту філософії РАН Павло Тищенко вважає: «Сама влада є основною формою насильства. Саме насильство влади створило нові форми несправедливості, в тому числі економічного розподілу багатств країни. Сама влада порушує закони набагато частіше, ніж звичайні люди ».

Професор Я.І. Гилинский вважає, що немає виду поведінки, що є за своєю природою злочинним, немає і не може бути єдиної причини злочинності.
Професор Д.А.Шестаков дотримується погляду на злочинність, як властивість суспільства породжувати злочину. Злочинність існує і на мікрорівні, як властивість людини.
С. Генрі і Д. Міловановіч визначають злочин як «влада віднімати у інших можливість що-небудь змінити».

Заслужений діяч науки РФ, доктор юридичних наук, професор Ю.М. Антонян переконаний в вічності злочинності. «Глобальної» причиною злочинності, в існуванні якої переконаний Ю.М. Антонян, є невдоволення особистості її актуальним становищем, що представляє собою єдність 3-х компонентів: відчуження і самотність; відчуття загрози і особливе ставлення до смерті.

Багато сьогодні обгрунтовано критикують недавню реформу МВС з перейменування міліції в поліцію, оскільки ситуація кардинально не поліпшилася, а почасти погіршилася. Досить згадати вбивство підозрюваних під час допиту поліцейськими в Казані, вбивство затриманого підлітка в поліцейській дільниці в Харкові.

Після того як я сам потрапив в автокатастрофу і став інвалідом, мені було важко знайти роботу. Я звернувся на біржу праці. Допомога по безробіттю в 90-і роки було значно нижче прожиткового мінімуму, і щоб вижити, мені доводилося продавати особисті речі - свої книги. На біржі праці я бачив численні порушення закону, і погрожував звернутися до суду. Тоді працівники служби зайнятості написали наклепницький донос, за яким недобросовісні співробітники правоохоронних органів намагалися сфабрикувати проти мене кримінальну справу. В одному випадку мене намагалися звинуватити в хуліганстві, в іншому випадку - в шахрайстві. Справа, звичайно ж, розвалилося, і в подальшому було відмовлено в порушенні кримінальної справи проти мене. Я описав це у своєму романі-бувальщина «Мандрівник» (містерія).

Де ж презумпція невинності в нашій країні?
Або, може бути, це «плата» за громадянську позицію?
Чи не соромно співробітникам поліції за свої несправедливі і незаконні дії?

Комп'ютери та бази даних не зменшили черг, а іноді навіть збільшили і внесли плутанину. Тепер, якщо тебе немає в базі, потрібно доводити, що ти живий і здоровий. Але іноді доводиться доводити протилежне - що тебе не повинно бути в базі даних. Співробітники вірять комп'ютера, а не громадянину, змушуючи збирати купу довідок, щоб зробити корекцію в базі.

Щоб виправити помилку в базі даних, куди я тільки не звертався: написав листа Президенту РФ, в МВДУкаіни, в УФМС, в Слідчий КомітетУкаіни, Генеральному прокурору ...
Які ще дані і чому «висять» на кожного громадянина в базі МВС відомо тільки міністру.
Тому, користуючись нагодою, (а «силовики в мережі» нас Новомосковскют), хочу звернутися до міністра Нургалієва з проханням посприяти в якнайшвидшому виправленні помилки в базі даних, яка заважає мені здійсненню цивільних прав.

Повне безправ'я громадянина вУкаіни - вічна тема. Оббиваючи пороги інстанцій, я відчуваю себе як Акакій Акакійович з гоголівської «Шинелі».
Як і сто п'ятдесят років тому за часів Сухово-Кобиліна, який написав на основі пережитого особисто відому п'єсу «Дело», і сьогодні доводиться самому доводити, що ти не скоював злочину.

Недобросовісні співробітники використовують своє службове становище для незаконного збагачення. Колишній прокурор Московської області і колишній начальник пітерської поліції - «в бігах».
Якщо вже глава ГУВС підозрюється в скоєнні злочину, то що говорити про підлеглих. Риба, як відомо, гниє з голови!

Як можна бути керівником без почуття справедливості в душі?
Як можна боротися з злочинністю, будучи сам злочинцем?

Що змушує людину жертвувати своїм життям заради викриття злочинців та докази істини ?!

Я люблю свою Україну, як громадянин і кримінолог переживаю за зростання злочинності. Хочеться щось зробити. Але що?
Свої конкретні пропозиції я виклав у статті «Як перемогти корупцію вУкаіни» і «Як зробити бюрократію ефективною», направив їх Президенту.

Хочеться вірити, що наші керівники щиро люблять свою країну і хочуть змін на краще. Але у мене враження, що бюрократія сама створює незадоволених владою людей.

У недавньому виступі в Держдумі міністр внутрішніх справ України Рашид Нургалієв нагадав депутатам свою тезу про те, що злочинність серед поліцейських - наслідок недоліків самого суспільства, представниками якого поліцейські самі є. Винні ж, за його словами, не власними правоохоронці - а все гражданеУкаіни: «проблеми поліції пов'язані з кризою моралі в суспільстві».

На думку депутата Держдуми Геннадія Гудкова поліцейські отримали «величезні повноваження, і тепер у них дах їде від ейфорії безкарності і безконтрольності».

Серед моїх однокашників багато чесних працівників поліції, прокуратури, суддів.
Я звик довіряти «органам». Але коли раптом бачиш у їхніх діях корупційну схему ...

Люди не хочуть вірити в те, що скоєне ними зло обов'язково до них повернеться. Але воно завжди повертається. Правда завжди виливається назовні, навіть якщо цього не хочеш. Таємне рано чи пізно стає явним.

Що більше утримує людину від скоєння злочину: страх покарання або голос власного сумління?
Більшість людей утримує від вчинення злочину не страх кримінального переслідування, а то, що Кант називав «моральний закон в мені».

Що ж таке закон: довільне встановлення держави або якась вселенська закономірність?
Звідки виникла потреба людей в законі? І чому люди порушують закон?

український філософ Сміла Соловйов вважав, що «правовий примус не примушує нікого бути доброчесним. Його завдання - перешкоджати злому людині стати лиходієм (небезпечним для суспільства) ».

Завкафедрою нейро-і патопсихології МДУ ім.Ломоносова Олександр Тхостов вважає: «Поки держава не виконуватиме своїх зобов'язань по відношенню до громадянина, воно не має права ні на що розраховувати. І тоді ми будемо жити з допомогою самосуду, коли кожен за себе ».

Злочинність і корупція - біда не тільки нашої країни, а й усього світу.
І в СРСР була злочинність, і не маленька. Правда, іншого роду.

«Майже половина злочинів залишаються нерозкритими, - визнав ПрезідентУкаіни Дмитро Медведєв на колегії Генпрокуратури в Москві. - Не дотримуються норми законів, що стосуються прийому та реєстрації повідомлень про злочини, а також термінів розслідування кримінальних справ ».

«Коли всіх шахраїв переловили?» - запитав я якось у правоохоронця.
- Ніколи, - незворушно відповів той.
- Чому? - Я припускав почути відповідь типу: «шахраї з'являються швидше, ніж ми їх можемо ловити» або щось в цьому роді.
- Де ж мені тоді працювати? - посміхнувся міліціонер. - Адже ми, розумієш, працюємо не за совість, а щоб тільки не звільнили. Необхідність змушує придумувати собі роботу, щоб відзвітувати було чим, зад прикрити від начальства цифрою. Адже їм вийми та полож щомісяця розкритий злочин. А де його взяти? Ось і доводиться ...

Начальник кафедри кримінології Московського університету МВДУкаіни, заслужений юрістУкаіни, доктор юридичних наук, професор С.Я.Лебедев, вважає:
«Ніяка злочинність не становить такої загрози національній безпеці, як той безглуздий дурний контроль за нею, який демонструє наша кримінальна політика».
«За експертними оцінками оперативних працівників карного розискаУкаіни, вУкаіни щорічно відбувається від 60 до 65 мільйонів злочинів».
«На одне зареєстрований злочин припадає 20 незареєстрованих злочинів».

Зростання злочинності завжди пов'язаний з неблагополучним станом суспільства. Сьогодні відзначається наростаючий розрив між зростаючим добробутом одних і «нікому не потрібними» іншими.
Держава штовхає людей на злочин, і саме ж карає їх за це!

У 70-х роках XVIII ст. італійський тюремний лікар Чезаре Ломброзо виявив зв'язок між кримінальною поведінкою і певними фізичними рисами. Він вважав, що «кримінальний тип» можна відрізнити за такими характерними рисами, як скошений лоб, виступає нижня щелепа, ріденька борідка і знижена чутливість до болю ».

Якщо Ломброзо стверджував що «злочинцями народжуються», то основоположник соціологічного напряму А.Кетле вважав, що «злочинцями не народжуються, ними стають».
За Кетле «суспільство містить в собі зародок всіх наявних відбутися злочинів, тому що в ньому полягають умови, що сприяють їх розвитку; воно ... підготовляє злочин, а злочинець є тільки знаряддя ».

«Люди ведуть такий спосіб життя, який їх змушує вести нужда», - писав Аристотель.
Платон, Плутарх, Аристотель та ін. Висловлювали різні думки, що злочинність має свої причини поза злої волі людини.
«Найбільші злочини скоюються через прагнення до надлишку, а не до предметів першої необхідності», - визнавав більше двох тисяч років тому Аристотель.

На думку Б. Спінози «всі речі необхідні, і в природі немає ні добра ні зла ... У природному стані немає нічого, що можна було б назвати справедливим або несправедливим ... У природному стані не можна уявити собі злочину; воно можливе тільки в стані цивільному, де за спільною згодою визначається, що добре і що погано, де кожен повинен коритися державі ».

«Великі злодії поганяють дрібного!» - говорив Діоген.
«Того, хто вкрав буханець хліба, садять в тюрму; того, хто вкрав залізницю, - обирають в Сенат », - говорить американська приказка.

Відомий теоретик права Чезаре Беккаріа в 1764 році в трактаті «Про злочини і покарання» писав: «В ті часи і в тих країнах, де були найбільш жорстокі покарання, відбувалися і найбільш криваві і нелюдські дії, бо той же самий дух звірства, який водив рукою законодавця, керував рукою і батьковбивці і розбійника ».

Доктор юридичних наук, професор Д.А.Шестаков називає такі причини відтворення злочинності вУкаіни і в світі:
1. Протиріччя між споживанням і духовністю, що виявляється в ослабленні національної ідеї.
2. Протиріччя між бідністю і відверто вкраденим у народу багатством при відсутності середнього заможної верстви.
3. Протиріччя між владою, яка злилася з олігархією, і більшістю населення.

У статті «Планетарна олігархічна злочинна діяльність: дев'ятий рівень злочинності» Д. А. Шестаков пише:
«Глобальна олігархічна влада (гов) уособлює собою епохальне зло.
Глобальна олігархічна злочинність - властивість глобальної олігархічної влади відтворювати масу найнебезпечніших для людства злочинів, пов'язаних з недопущенням до рівноправної участі в економіці особливо експлуатованих, так званих країн, що розвиваються, з насиченням світової фінансової системи товарно не забезпеченої лжевалютой (доларами США), організацією гігантських шахрайських «фінансових пірамід »і банківських криз, а також з військовим і іншим втручанням в державний суверенітет незалежних країн, спос обствующіх встановлення тотального панування гов над людством ».

Ще в 1764 році теоретик права Чезаре Беккаріа писав: «Не можна сподіватися на істотне поліпшення моралі, якщо політика не спирається на вічні почуття, властиві людській природі. Будь-який закон, що йде в розріз з цими почуттями, неминуче зіткнеться з протидією, яке врешті-решт виявиться сильнішим ».

«Саме невідповідність офіційних законів природним законам поведінки людей є причина злочинності.
Недосконалість офіційних законів викликано не стільки недосконалістю законодавців, скільки тією системою відносин між людьми, яку хочуть «узаконити» за допомогою нормативних актів і примусу.
Поява кримінального закону, покликаного «захистити» суспільство від порушників, викликано не фактом наявності порушників, а наслідком неприродною системи відносин між людьми, яка встановлюється державою.
Моральність і кримінальний закон - не вираження необхідності стримування, виховання людей, примушування їх до певної поведінки, а по суті визнання порочності суспільного устрою.
Чи не поведінка людей причина появи кримінального закону, а саме наявність протиприродного «закону» причина негативної поведінки людей ».
(З мого роману-бувальщина «Мандрівник» (містерія) на сайті Нова Російська Література

А на Вашу думку, ЯКІ ПРИЧИНИ ЗЛОЧИННОСТІ?