Чому в найбільших вузах - недобір студентів

Президент створює комісію

За словами Дмитра Медведєва, результати ЄДІ неоднозначні. «На мій погляд, - сказав він на недавній зустрічі з главами фракцій Держдуми, - є і позитивні, і негативні моменти. В цілому я вважаю, що в цій темі ми повинні продовжити розбиратися. Я підтримую ідею створити окрему комісію, яка проаналізує всі плюси і мінуси ».

Голова Ради вузів, ректор Харківського інституту точної механіки і оптики Сміла Васильєв сумнівається в достовірності результатів ЄДІ з регіонів. Адже, якщо їм вірити, виходить, що Харків знаходиться на останньому місці в Північно-Західному федеральному окрузі. До речі, саме тому в ХарьковГУ на першому курсі буде вчитися дві третини іногородніх.

І все ж здається, що поки Президент скоріше позитивно оцінює ЄДІ як процедуру: «Якщо університети зможуть переварити такий потік - це все-таки, на мій погляд, благо».

Проблема в тому, що вузи якраз і не в змозі цього зробити.

Більшість абітурієнтів подали дублікати своїх документів у безліч вузів. Часто неважливо, куди - аби на бюджет. Прагнення вступити на бюджет зрозуміле: країна практично перейшла на платну освіту, і все це посилилося кризою (в той час, як і Франція, і Німеччина, і Австрія давно надають безкоштовну вищу освіту).

За правилами, якщо абітурієнта рекомендують до зарахування. він повинен підтвердити свою згоду оригіналом атестату. Принісши оригінал в якийсь вуз, абітурієнт залишається в списках багатьох інших навчальних закладів, куди він відправив документи. Ці «мертві» душі заполонили списки престижних столичних вузів, і багато будуть висіти там до закінчення третьої хвилі зарахування.

«І друга хвиля не закрила і не закриє ні в одному вузі надходження, - вважає Михайло Ескіндаров. - Тому моя пропозиція така: як в Великобританії, обмежити кількість вузів, куди можна надсилати свої документи до п'яти. Всередині самого вузу можна хоч на все - але за пріоритетом. Контроль можна здійснити через федеральний центр ЄДІ і приймальні комісії вузів. Вони просто зобов'язані перевіряти результати ЄДІ в федеральному центрі, і зробити це нескладно ».

Це Київ. Але те ж саме відбувається і в північній столиці. Як розповів ректор українського державного педагогічного університеті (С-Петербург), Геннадій Бордовський, «по першій хвилі в Харкові з 50 вузів, що мають бюджетний прийом, 26 відразу закрили прийом. У другу хвилю додатково закрили ще 17. Порядку однієї чверті вузів продовжують свій прийом. Причому, це далеко не слабкі вузи. В їх число входять ХарьковГУ, Політехнічний університет, наш університет. Тобто, університети з великим прийомом не можуть завершити його. Тому що цей хвіст (з тих, хто подав документи у багато вузів - Н.І-Г) дуже довгий ».

Багато спостерігачів боялися, що всі бюджетні місця в провідних вузах займуть переможці 120 олімпіад (21 тисяча осіб, для яких результати ЄДІ не враховуються). Можна здогадатися, що не всі олімпіади проводилися чесно. І тому, ректор Фінансової академії при Уряді України Михайло Ескіндаров, вважає, що їх кількість потрібно скоротити до Всеукраїнської олімпіади з конкретних предметів, і 15-20 олімпіад вузів, які цього дійсно заслуговують. Причому, на його думку, результати такої олімпіади повинні зараховуватися тільки вузом, який її проводить. Інакше, олімпіаді просто не можна довіряти: «до нас прийшли 402 переможця олімпіад (в основному з математики), у яких по ЄДІ - всього 50-60 балів».

Засилля слабких пільговиків, на думку ректорів, здатне сильно знизити рівень студентів в хороших вузах. Так, середній бал пільговиків в Північно-Західної академії держслужби - 163, а серед тих, хто поступав по ЄДІ - 254. Розрив - майже в100 балів! У підсумку сильні хлопці вимушено надходили на комерційні відділення.

Але побоювання, що переможці олімпіад і пільговики займуть всі бюджетні місця, все ж виявилися перебільшеними: коли стало потрібно приносити оригінали документів (що означає: ця людина підтверджує своє бажання навчатися у вузі, що рекомендує його до зарахування), з'ясувалося, що далеко не всі Олімпіадники і пільговики погодилися вчитися навіть на тому чи іншому факультеті МГУ. І що навіть в найкращому вузі країни поки недобір. Це можна побачити на сайті Центральної приймальної комісії МДУ, де і після другої хвилі зарахування буквально на всіх факультетах - недобір. «Мертві душі», які послали свої результати в безліч місць, продовжують займати місце в списках рекомендованих до зарахування.

Те ж саме відбувається всюди. Тому, в другій хвилі, на багатьох факультетах МГУ було рекомендовано до зарахування абітурієнтів рази в 4 більше, ніж існує місць. Так само точно надійшли у Вищій школі економіки: розширили в багато разів число рекомендованих до зарахування (зелений коридор), розуміючи, що все не прийдуть.

У підсумку вийде, що вчитися в цих вузах будуть не ті сильні студенти, на яких вони розраховували, а володарі набагато більш низьких балів (заповнити щось місця потрібно).

У зв'язку з тим, що найбільш високі результати з ЄДІ дає провінція (зокрема, кавказькі регіони), скоро молоді жителі двох столиць перестануть вчитися в університетах. Вони, мабуть, підуть до технікумів і ПТУ.

В результаті всього цього рівень вищої освіти в країні сильно знизиться. Студенти будуть слабо мотивовані на отримання майбутньої спеціальності (головне - на бюджет, а куди - неважливо).

А ЄДІ не виконає жодної з запропонованих йому функцій: не викорінить корупцію і зробить освіту більш недоступним.

Що німцеві здорово, то українському -?

На цьому годі було, що стара система вступу до вузу була хорошою. Але існують і інші.

Ось що мені розповіла приятелька - колишня москвичка, яка виїхала років 10 назад в Німеччину. Її дочка в цьому році закінчила гімназію. Класу з 5-го вона почала заробляти свій підсумковий шкільний бал. Враховувалися річні оцінки, і навіть контрольні роботи. У підсумку, після закінчення останнього 13-го класу їй вивели середній сумарний бал за навчання в школі.

Після цього вона почала складати іспити (аналог нашого ЄДІ). Їх було п'ять: чотири письмових та один - усний. Наприклад, з історії, довелося відповідати на питання: що відбувалося в Європі в 1917-му році (вона написала сторінок 25). Ці роботи відсилають в якийсь централізований орган цієї німецької землі, де і перевіряють протягом місяця. Результати, отримані за «ЄДІ» підсумовуються разом із середнім балом за навчання в школі. Причому, якщо оцінки по «ЄДІ» різко відрізняються від тих, які школяр заробив за роки навчання, вони не зараховуються. І випускник перездає «ЄДІ».

Після того, як бали отримані (а у неї - високий бал: 1,4), дочка подруги відправила свої результати в якийсь центральний орган, вказавши 6 вузів, в які вона хотіла б вступити (в порядку убування за перевагу). Вона поїде в перший, куди пройде по своєму балу.

Якщо їй буде трохи не вистачати «очок», вона виявиться на листі очікування, і цілком можливо, що після першої сесії її приймуть до обраного вузу.

Вища освіта в Німеччині безкоштовна.

Зрозуміло, що така система вступу до вузу набагато справедливіше, ніж наша. Але, як завжди, лякає відома приказка: що німцеві здорово, то українському - смерть. Відразу починаєш думати: щоб заробити високий сумарний бал за роки навчання в школі, вУкаіни в хід підуть хабара вчителям, підкуп директора і т.д. Все те, що для нормального європейця неприйнятно.

Проте, спробувати варто було б. Адже скопіював ж колись російське шкільну освіту систему німецької класичної гімназії. Та й радянська школа була побудована за німецької моделі.