Чому після перемоги в вов Україна ні залишила собі германію

Перепрошую якщо моє запитання проходили в школі і більшість знає на нього відповідь. Я ось ні пригадаю щоб я про це колись чула.

На нас напали з метою захоплення території і поневолення людей. Ми у війні перемогли і ні просто відтіснили ворога за межі наших кордонів, а й дійшли до Берліна.

Питання: ми ж могли тоді залишити Німеччину собі? Сталін був далеко ні м'яка людина, в його пору радянські громадяни легко могли стати в'язнями таборів. і вже хто хто а він то міг би всіх неправильних німців (фашистів) розселити по таборах, а правильних зробити українськими німцями. я чогось не знаю чи ні розумію?

бонус за кращий відповідь (виданий): 5 кредитів

Так ми і залишили собі - НДР пам'ятаєте? А частина захопити "союзнички" - ФРН називається. Правда не в буквальному сенсі, а в вигляді сателіта - підконтрольній території в військовому, політичному і економічному сенсі. Берлінську стіну, пам'ятайте, її ще Горбачов ламав в 1989 році. Так вона була західним кордоном блоку РЕВ (читай Радянської імперії). Буквально забрати собі територію ідеологія не дозволяла, адже ми ж "визволителі", а не "поработітіелі", та й у світі на той період були вже зовсім не ті правила, як за часів великих імперій з колоніями займають півсвіту. Мало не забув, Кенінсберг, то ми собі в чистому вигляді забрали разом з областю (Східна Пруссія), до речі і поляки трохи відхопили - все в якості компенсації "моральної" шкоди.

Так, спасибі велике за відповідь.
В такому випадку Японці мають рацію коли вимагають повернути їм острова які були захоплені нами в ході військових дій у відповідь на напад з їх боку (адже ідеологія ж не дозволяла нам захоплювати нічиї землі, так?). - 2 роки тому

Ні не так, все держава забрати не можна, куди тоді переселяти його жителів? Як асимілювати таку кількість народу? Тут вже на перше місце виходить схожість мови і менталітету, спільні історичні корені і т.д. Населення Японії до речі, становить 123 млн. Чоловік а наше 141 млн - хто кого асимілює ще велике питання, у Німеччині населення понад 80 млн. - 2 роки тому

Поправте мене якщо я помиляюся, але ж виходить що будь-яка війна зараз за територію безглузда, правильно?
Яке то держава може тільки добровільно попроситися до складу якого іншого (наприклад, забажає Китай наших земель - має права попроситися до складу України і потім повільно розселитися по нашій спільній території?) - 2 роки тому

Після закінчення другої світової війни до складу Радянського Союзу увійшли тільки ті території, які були в його складі до війни. Це було політкоректно. Сталін при всій його жестскості не міг не рахуватися з думкою інших країн і світової спільноти - країни не можуть жити в повній ізоляції. Всі країни, звільнені Радянським Союзом, стали сателітами цієї країни. А Німеччина взагалі стала сателітом двох країн. Вводити до складу своєї країни все народи Східної Європи не можна було ще через складність управління настільки величезною країною. Простіше керувати іншими країнами. Це, звичайно, принцип імперії. Так, Україна довгий час була імперією. І це добре, тому що в тих умовах зберегти свою країну можна було тільки за таких умов.

Що стосується Японії, то Сахалін і Курили Україна не окупувала, а повернула те, що було анексована Японією в результаті першої світової війни. Причому, повернення територій був оформлений за всіма правилами міжнародного права. Так що Курили наші також законно, як і Крим.

У нас були хороші союзнички, які майже всю війну давали нам в борг колючий дріт, шоколад, тушонку і інші дрібниці, але коли запахло перемогою почали терміново вводити свої війська до Німеччини, відчувати атомну бомбу в Японії і здійснювати інші подвиги, привласнюючи собі лаври перемоги , у війні, в якій вони майже не воювали, але добре наживалися. Сталін зумів в цих обставинах пів-Європи і пів-Німеччини включити до соціалістичного табору, хоча в розпочатої холодної війни всі переваги були на боці США: процвітаюча збагатилася країна, що володіє атомною зброєю, проти зруйнованої, виснаженої тривалою війною і яка продовжує воювати з бандерівцями в Україні . Горбачов примудрився розвалити все, завойоване Сталіним, соціалістичний табір, РЕВ, СРСР. Завдяки його перебудові, зараз продовжують розвалюватися на частини республіки колишнього СРСР: Молдова, Грузія, Україна. Сучасна історія говорить тільки про лиходійствах Сталіна, але він створив найпотужнішу країну, це забули.

Якщо взяти карту Тартар (оригінали розсекречені Президентом Путіним В. В.) то землі Німеччини входили в цю державу, як втім і велика частина Європи і Азії. Генетики підтверджують генетичну єдність німців, французів, русів та інших. Єдино повертати відкололися народи насильно ніхто не збирається. Влада західних країн чудово розуміє нашу взаємну тягу, засновану на генетичному тяжінні, народів до дружби і спільного ведення господарства і робить все для розбрату, сварок і протистояння. Адже прекрасно розуміють злочинність своєї діяльності і бояться втратити станів, посад, влади, привілеїв і ін. Знову ж якщо взяти історію руси ніколи ні на кого не нападали, возз'єднання народів можливо тільки на добровільній основі і відкритості інформації є базою для правильного розуміння всього ланцюга історичних подій.

І ще в той час американці взяли під крило Німеччину відразу після війни і як то кажуть наклали на неї "лапу", а СРСР дружили з ними, адже вони були союзниками під час війни.

Американці тоді вели хитру політику.

Вони стали «батьками демократії» для всієї Німеччини. Там в 1946 році вони швиденько провели вибори і влаштували грошову реформу, ось так і виникла західна марка-дойчмарки.

І американцями терміново було утворено ФРН і його уряд. А в той час СРСР змушений був створити в цьому випадку в своїй зоні НДР. І весь час Київ сподівалася, що буде єдина Німеччина, і вони прикладали до цього всі свої сили.

Сталін був досить досвідченим адміністратором, а адміністратор такого рівня знає, що історично склався етнос, який мав свою національну державу, вже неможливо повністю інтегрувати. Приєднати Гкрманію до СРСР можна було тільки, вигнавши з неї всіх німців (як зробили в Східній Пруссії), при будь-яких інших розкладах Німеччина рано чи пізно знову б здобула незалежність, а вкладені в неї ресурси були б втрачені.

Що стосується "японських островів", то і Курили, і Сахалін взагалі-то були спірними територіями, які з рівним успіхом можна було назвати і українськими, і японськими. Японці на цих островах пробули трохи більше 50 років, а українські зупинялися на них для полювання на морського звіра ще 250-300 років тому. Так що з їх приналежністю Японії не все настільки однозначно.