Чому не заборонять продавати алкоголь та сигарети

Тверезий народ важче контроліровать.Поетому злочинної кліці вигідно бачити безпорадний, вічно п'яний народ, революційного запалу якого вистачить лише на те, щоб в компанії товаришів по чарці в сотий раз поміркувати, яке у нас дерьмовое уряд. До того ж відмінний засіб для руйнування генофонду російської нації. "На терріторііУкаіни економічно доцільно залишити 15 мільйонів чоловік."

система вибрала цю відповідь найкращим

По-перше це величезні гроші течуть у кишені і держави і приватних осіб. І промисловці мають потужне лобі. По-друге заборонами нічого не вирішити. Адже наркотики теж заборонені, проте мають широке ходіння. Все це на жаль проблеми не вирішить, а лише зажене їх ще глибше.

якщо справа стосується виживання нації, то тоді може і доцільні жорсткі заходи, але це не означає, що потрібно обмежувати права громадян з іншою точкою зору.

Евгеній334 433 [0]

Алкоголь заборонити доцільно тому що від нього страждають інші люди (злочину, зруйновані сім'ї і т д). Сигарети - тому що інші труяться димом. Від газованої води і сосисок інші люди не постраждають) Хіба вагомий аргумент? - 8 місяців тому

З одного боку - справа в величезних законних грошах, з іншого боку. Уявімо що сигарети і алкоголь заборонили, що в підсумку отримаємо?

А отримуємо ось що - підпільний бізнес по вирощуванню і продажу тютюну та самогону (згадайте сухий закон при Горбачові), і як наслідок ті ж гроші, але отримують вже інші і навіть у великих обсягах.

Висновок - забороняти невигідно, набагато вигідніше піднімати акциз, але знову таки в розумних межах, бо підпільне виробництво не дрімає.

Судіть самі - чим вища ціна на алкоголь (власне як і на тютюн), тим більше вилазить контрафактної продукції.

З одного боку, так, це ганьба для країни, продаж алкоголю і сигарет. Але п'яному багато не треба. П'є і не вимагає собі хорошого життя. Якщо всі будуть тверезими, скільки вони зможуть пред'явити претензій державі.

Але з іншого боку, у мене ген тверезості, я не п'ю і не курю, навіть при всіх відкритих продажах. Напевно, держава вирішила, що алкоголіки все вимруть самі по собі, а непитущі будуть спокійно проходити повз вітрин і займатися собі чимось, нікого не чіпаючи, тому що самодостатні.

Дурниці все про одеколон і самогон. Уявіть що вбивства були б дозволені - що б було на вулицях? Але вони заборонені - так вбивають все одно. Але в порівнянні з тими цифрами, де вбивства були б дозволені - вони незначні.

Я думаю головна мета - це маніпуляція свідомістю. П'яний чоловік взагалі мало на що здатний - головне він нездатний до творчості взагалі в принципі. А значить він буде вселяється зомбі, який при будь-яких труднощів подумає про пляшку. і негайно її придбає.

Алкоголь несе прибуток і не малу, якщо перестати продавати тоді люди самі будуть гнати самогон і продавати на чорному ринку, вся прібильуйдет повз державу. Згадайте сухий закон в Америці. Все одно продавали і в ці часи виросла мафія, розплодилися гангстери. Воно вам треба? Вже краще нехай в магазині нормальний алкоголь продають а то алкаші труїться будуть денатурату і одеколонами. На тютюн просто ціни потрібно зробити як на Заході тоді курити будуть одні багатії.

Найпростіший спосіб споїти народ - це заборонити йому на деякий час пити. Що і зробив продажний Горбачов. Путін відмовився від заборони на алкоголь і нікотин, протиставивши цьому розвиток спорту і культури (юзайте в інеті, це основна його програма). І це спрацювало (дивимося на статистику, а також на сусідів і знайомих)!

Тому що в цьому бізнесі крутяться величезні гроші, до того ж легко керувати залежними людьми, два зайці одним пострілом. Адже п'яний чоловік за великим рахунком мало на що здатний і легко піддається маніпуляціям.

9 місяців тому

Все просто, продаж алкоголю і сигарет, є відмінним бізнесом на якому непогано навариваются бізнесмени, а так же наш уряд. Підвищуючи ціни на даний товар, вони вирішують проблеми з бюджетом.