Чому не можна використовувати сторонні по на серверах

Якщо ПО необхідно для роботи служб сервера - воно потрібно.

Ситуація: на сервер встановлюють Mozilla Firefox, відключають його поновлення. Адмін заходить на сервер - запускає якийсь процес по роботі і поки він виконується відкриває вогнелис, щоб почитати яплакал або пікабушечку, просто тому, що йому ліньки згортати вікно RDP.
Такі ж історії і з лаунчер. Не подобається плиткове меню на винде - встановимо крякнутий лаунчер.

Ви вважаєте це нормально і безпечно?

SkyNezu.
Такі ж історії і з лаунчер. Не подобається плиткове меню на винде - встановимо крякнутий лаунчер.
небезпечно же не бути в курсі що це вже давно опціонально, а точніше навіть взагалі відключено для робочого столу "з коробки".

Плиткове меню бачив останній раз пару років назад, коли власне воно було свіжим і не вимикати без гемора.

Адмін заходить на сервер - запускає якийсь процес по роботі і поки він виконується відкриває вогнелис, щоб почитати яплакал або пікабушечку, просто тому, що йому ліньки згортати вікно RDP.
це до ПО то не відноситься питання, це вже до адміну питання.
Монітор у сервера теж така річ яка як непотрібне ПО.

SkyNezu. Не знаю що таке лаунчер, не стикався з ними.
З приводу браузера і адміна- сервер не призначений для серфінгу по інтернету, у вас явна проблема з адміном. При чому тут стороннє ПО?

Я дуже часто використовую стороннє ПО на сервері - наприклад 7z, The Dude, Acronis і ніяких проблем немає.
І вважаю що стороннє ПО використовувати можна, і в багатьох випадках потрібно, бо без нього не обійтися.
А взагалі що нормально і безпечно вирішує адмін, або начальник IT відділу.

А з приводу зниження безпеки - часто установка будь-якого софта, навіть штатного знижує безпеку.
Включили RDP - з'явилася потенційна вразливість, знизилася безпеку.

З іншого боку установка стороннього ПО може і підвищити безпеку в окремих випадках.