Чому народи так відрізняються один від одного

Поглянь у дзеркало

Почнемо з особливостей зовнішності. Чому деякі люди високі і стрункі, а інші - повненькі і кремезні? Вся справа в місці проживання далеких предків. Будова тіла людини безпосередньо пов'язане з кліматичними умовами. Короткі руки і ноги були даровані природою північним, арктичним народам (наприклад, чукчам, ескімосів), щоб збільшити співвідношення маси тіла до його поверхні і тим самим зменшити тепловіддачу. Хочеш вижити в суворому кліматі - пристосовуйся.

Але різні у нас не тільки розміри тіла, але також і частота пульсу, ступінь фізичної зрілості при народженні, формування мозку і обсяг черепа, гострота зору і слуху, тип крові, щільність кісток, число потових залоз, відбитки пальців, будова і розташування волосся, запах, генетичні захворювання, пігментація шкіри і очей.

Чому у азіатів очі вузькі? Цим питанням задається, мабуть, кожна дитина. Відповідь знову криється в особливостях місця проживання монголоїдної раси. Епікантус (так вчені називають ефект вузьких очей), зрощення верхньої і нижньої повіки в куточку очей, захищає слізний горбок від зовнішніх подразників - пилових бур степів, в яких жили предки азіатів.

Те ж можна сказати і про расових особливостях нервової системи. Наприклад, у негрів значно менша, в порівнянні з білими, больова чутливість. Це добре відомо хірургам. Темношкірі набагато легше переносять найважчі операції, на відміну від європейців.

Хвороби в спадок

Але не тільки про особливості зовнішності можна визначити, хто був нашим далеким предком і чий ген впливає на нас до сих пір. У XX столітті вчені прийшли до висновку, що ряд хвороб - це захисні мутації людського організму. Наприклад, європейці, які пережили епідемії холери і чуми, значно менше африканців схильні до зневоднення організму, яке викликається як раз на холеру.

Стан нашого здоров'я вказує на ті місця, в яких жили предки, і на те, які лиха їм довелося пережити. Майже всі сучасні хвороби - ожиріння, діабет, серцево-судинні порушення - з'явилися у нас через нехтування своїми власними етнічними особливостями. Тобто стали розплатою за виживання в чужому середовищі проживання.

Або скажімо, діабет, яким, за статистикою, сьогодні частіше страждають народи Крайньої Півночі. Справа в тому, що їжа їх далеких предків була багата жирами (в основному риба і дичина), але в сучасних умовах жителям півночі довелося перейти на європейську високоуглеводную дієту (хліб, цукор), яка чужа їх генетичним особливостям. І не дивно, що розумні лікарі рекомендують хворому режим і дієту, максимально близьку меню їх далеких предків. Тобто доктора штучно намагаються відтворити хворому ті умови, до яких він пристосований біологічно.

Але тут існує маса нюансів. Наприклад, здавалося б, найпростіший продукт - гриби. Мало хто знає, що для їх засвоєння в організмі повинен бути присутнім певний фермент, який розщеплює вуглеводи грибів, - трегалоза. Так ось вона практично відсутня у жителів Північно-Азіатського регіону! Їхні предки ніколи не їли грибів, а у деяких народів навіть існують повір'я, що гриби - їжа оленів і людині не слід до них торкатися. Цим пояснюється відраза деяких до грибів або їх непереносимість.

ВУкаіни один з 2-3 тисяч людина не здатна засвоювати злаки. Це захворювання називається целіакія. А в Ірландії нею страждає кожен сотий житель. Вся справа в тому, що в наших широтах, як і в Ірландії, хліб почали сіяти значно пізніше, ніж в інших країнах Європи.

Є люди, які жити не можуть без молока. Наприклад, німці, в чий раціон неодмінно входить кава з молоком або вершками. Або англійці, прихильники чаю з молоком. А є люди, які на дух молоко не переносять.

Як кажуть деякі вчені, і тут вся справа в генах, які як раз і відповідають за наявність або відсутність лактази у дорослих. Спочатку наш далекий предок був здатний засвоювати молоко і молочні продукти лише до 5-річного віку. Пізніше, в античності, його вживали виключно як лікарський засіб. Наприклад, давньоримський учений Марк Теренцій Варроа рекомендував використовувати молоко як проносний. У той час людський організм був не здатний розщеплювати молочний цукор. І ця особливість збереглася донині у народів, які так і не «привчили» свій організм до молока.

Це багато азіатських і африканські народи. У них споживання молока призводить до розладу травлення і алергії. Те ж саме відноситься і до корінних народів Америки: індіанці також не здатні синтезувати лактазу. Що цілком зрозуміло: до появи колонізаторів у жителів Нового Світу тваринництво не було поширене.

У зв'язку з цим варто згадати трагічну помилку, яку зробили правителі цивілізованих країн в 1970-х роках, виконуючи програму допомоги бідним сім'ям Південної Америки. Тоді став популярний гасло, запропонований президентом Чилі Сальвадором Альєнде (до речі, лікарем-педіатром за освітою): «Кожній дитині - стакан молока в день!» Чи варто говорити, що найбідніші сім'ї поставилися до цієї програми вороже - діти індіанців від молока хворіли і навіть іноді вмирали. Вони просто генетично не витримували молоко! Те ж саме відбулося в 20-х роках в Радянському Союзі. Партія, уряд і медичні працівники тоді не знали, що деякі корінні народи Сибіру на генетичному рівні не переносять незбиране молоко. Але в санаторіях, дитячих будинках та інтернатах малолітніх безпритульних лікували в першу чергу молоком. Для москвича або ленінградця - здорова їжа, а для людини, чий рід ніколи не вживав коров'ячого молока, - отрута. Лікарі вважали, що ні молоко викликає у дітей хвороби, а інфекція, і лікували їх антибіотиками, руйнуючи і без того ослаблений організм.

Європейці ж люблять молоко і п'ють його «для здоров'я», оскільки вже 10 тисяч років тому займалися молочним скотарством. Мутація допомогла європейцям не тільки виживати в голодні роки за рахунок споживання молочних продуктів (наприклад, сирів), але і справлятися з нестачею вітаміну D ( «вітаміну сонця»), який в Західній і Північній Європі досі в дефіциті.

Алкоголізм за національною ознакою

Кожен, хто помандрував по світу, помічав таку несправедливість: у багатьох країнах Європи народ приймає алкоголь у великих дозах і залишається при цьому здоровим і тверезим. Скажімо, у Франції в вузівських їдальнях студенти отримують до комплексного обіду обов'язковий келих вина. Пляшка на двох за вечерею - в порядку речей. Я вже не кажу про те, в яких масштабах щодня німці п'ють пиво, часто запиваючи його шнапс.

А тепер перенесемося в Середню Азію. Середньостатистичного таджика або узбека «збивають» сто грамів горілки. Слов'янин під хорошу гарячу закуску безболісно може випити півлітра, а ось чукча від такої дози навряд чи навіть на наступний день прийде в себе.

Справа не тільки в кількостях, але і в реакції організму на алкоголь: хтось засинає, хтось буянить, хтось мучиться тиждень похміллям, а кому-то після прийому етанолу просто добре. Від чого залежать ці відмінності? Вся справа знову в наших генах. Наприклад, європейцям вже давно відомо: чим тепліше клімат, тим більше людина може випити, і навпаки: чим клімат холодніше, тим менше людина може випити. Це пов'язано з тим, що південні народи (греки, італійці, іспанці) протягом багатьох тисячоліть вирощували виноград, з якого виробляли вино, пили його, адаптувалися до етанолу. А значить, виробляли механізми захисту від алкогольної інтоксикації. Потім ці народи змішувалися з іншими європейцями і дарували їм «алкогольну толерантність».

А ось монголоїдна раса розвивалася в безалкогольних умовах, тому абсолютно не виробила «алкофермент». Народи Крайньої Півночі, багато жителів Південно-Східної Азії та інших мусульманських країн, в яких алкоголь заборонений релігією, як і північноамериканські індіанці, випивши всього лише п'ять-шість разів, ризикують на все життя залишитися алкоголіками. Чарка горілки може викликати агресивну стадію сп'яніння, амнезію, ну і спивається блискавично.

Саме тому на Сході алкоголіків менше. Чарка горілки викликає у деяких настільки неприємні відчуття (нудоту, блювоту, головний біль), що за другий вже не потягнешся. На жаль, саме ця «рятівна» мутація вУкаіни майже відсутня. Нам приємно пити, наші гени дозволяють нам робити це багато і довго. Відповідно, українські спиваються значно повільніше азіатів. Але і значно охочіше.

Багато просунуті лікарі сьогодні, особливо це стосується європейських і американських медиків, які частіше мають справу з представниками різних народів, часто розпитують своїх пацієнтів про походження предків.

Справа в тому, що для різних народів прийом одного і того ж ліки має різні наслідки: що одному - життя, іншого - смерть. Існує навіть особлива наука - фармакогенетика, що вивчає дію різних ліків на різні народи.

У деяких народів (наприклад, жителів Ефіопії і Саудівської Аравії) надзвичайно швидка швидкість виведення з організму, скажімо, антидепресантів і гіпотензивних препаратів. А у інших, наприклад у вихідців з Південно-Східної Азії, швидкість руйнування цих ліків знижена. Відповідно, їм потрібні дози нижчі.

Творці і прихильники «расових» терапії та ліків часто піддаються нападкам з боку затятих демократів і ревнителів рівноправності. Наприклад, в страждає надлишковою мультикультурністю Європі сьогодні ризиковано і навіть небезпечно говорити про хвороби, які властиві лише окремим народам і ліках «для білих» або «для чорних». Будеш негайно звинувачений в національній нетерпимості, яка має на увазі кримінальну відповідальність.

Але гени сильніше демократії. Завдяки генам все люди - різні. В цьому наше загальнолюдське щастя, але, можливо, в цьому і трагедія сучасної цивілізації, воюючою за рівноправність часто абсолютно не цивілізованими методами.