Чому на куполах церков ставлять хрест - символ розп’яття і смерті, а не символ воскресіння i-vet
Чому на куполах церков ставлять ХРЕСТ - символ розп'яття і смерті, а не символ воскресіння.
Чому на куполах церков ставлять ХРЕСТ - символ розп'яття і смерті, а не символ воскресіння.
- Так. По перше. По-перше, окремого матеріального або геометричного символу Воскресіння не існує: хрест в християнстві є символом І страждання Христа, І Його Воскресіння. «Смертю смерть подолав» - це якраз те в містиці християнства, чого немає НІ В ОДНІЙ з інших релігій, - що - на моє глибоке переконання - становить справжню філософськи-містичну сутність християнства. Так що розміщення хрестів у завершенні храмів цілком природно і правомірно.
По-друге. Хрест є не тільки християнським символом, і християнство ніколи цього не заперечувало: воно просто наповнило древній сутнісний символ новим змістом. А стародавня символіка хреста - з'єднання і взаємодія Горизонталі і Вертикалі, матеріального і духовного, землі і неба, матерії і духу. Детальніше говорити не візьмуся: на ці теми я розробила і Новомосковскла курс лекцій з семантикою орнаменту на цілий семестр. І ось це - взаємодія Духа і Матерії - теж в самій сутності християнства. І якщо помітите, то вертикальна лінія в хресті завжди побільше горизонтальної. За винятком лише грецького або мальтійського хреста, - які, втім, ніколи на верх куполів не ставляться ...
Хрест - це символ порятунку, чому ні?
Як Мосей підняв змія, щоб зрячі на нього врятувалися.
Але в православ'ї хрест це об'єкт поклоніння. Поклоніння знаряддя вбивства - це абсурд. Ідолопоклонство це порушення 2-й заповіді.
Хочу в свом відповіді розповісти про призначення саме купола храму.
Православний ведичний храм, званий в давнину «Контіні», увінчував круглий прозорий купол, що виготовляється, мабуть, з гнучкого єгипетського скла, яке в давнину було відомо не тільки єгиптянам. Значимість цього купола величезна - під ним концентрувалася і утримувалася психоенергія, так що ці куполи світилися ДНМ і вночі, поширюючи світіння на всю округу. Не випадково в легендах святі місця називалися сяючими. Подання про сяйві характерно для древніх народів і відображено в топонімах. Наприклад «Гліссар» - чарівний сад з «Молодшій Едди» - по-скандинавськи означає «сяючий».
Характерна особливість древніх - це видиме світіння їх аури, що було звичайним явищем. українські слова-звернення «Ваша світлість» або «Ваша святість» - пов'язані з сяйвом, які спостерігаються у наших древніх предків. Слово «пальці» від стародавнього санскритського кореня «палити», теж пов'язано зі свіченням і т. Д. Видимість невооружнним оком їх аури говорить про їх внутрішньої величезній силі. Світіння було викликано не тільки святістю, а й біологічної силою.
Маківки православних християнських церков найбільш близькі за формою до стародавнього храму. Однак сучасні християнські храми не можуть дати навіть тисячної частки колишнього світіння, оскільки їх купола увінчують штирі (хрести). з яких стікають електричні заряди, а останні захоплюють за собою вс накопичується за день психополя.
Іноді при розкопках древніх християнських храмів в фундаменті знаходять металеві кулі і деякі дослідники вважають, що це справа рук інопланетян. Але цей факт говорить лише про те, що деякі волхви перейшли в християнство, а вони то знали, як треба організовувати психополя і будувати храми. Однак, присутність на куполі штиря (хреста). робить кулі в підставі храмів, як накопичувачів психічної енергії - марними.
Як повідомляє Пітер Томкинс в своїй книзі «Таємне життя рослин», рослинам виявляється не стільки потрібен світло, скільки різні тонкі енергії (які вони можуть отримувати зі світла). т. е. психополя справляє надзвичайно сильний стимулюючу дію на ріст рослин і тварин. А Контіні здатна була утримувати благодатне для життя психополя навколо себе і утримувала його у поверхні землі, тому в епоху асуров спостерігалося стрімке зростання всього живого. З веденням на Русі християнства, психополя не стали концентруватися на земній поверхні, тому ми маємо куцу рослинність і тенденцію до е поступового зникнення.
2. Для чого Ісус Христос був посланий на Землю? Для чого віддав на смерть його власний батько? - Спокутувати гріхи людські. Спокутувати ніж? - своєю смертю і муками. Чи не воскешеніем спокутувати, а саме смертю і муками, взявши тим самим гнів і покарання Господа на себе, відвівши його від людей.
Відповідь: саме на хресті Ісус прийняв муки і смерть. Саме на хресті відбулося спокутування гріхів людських. Тому саме хрест і є символом спокутування цих гріхів - символом християнства.
Але моя думка така (прошу не відповідати грубо т. К. Енто тільки моя думка):
Церква створена для того щоб збирати гроші. Адже молитися мона і вдома і в автобусі. а взяти на себе гріхи іншого ніхто не може.
А яку вигоду отримає церква від того що людина воскресне ?!
Матв. 16:24 Тоді Ісус
сказав до своїх учнів: якщо
хто хоче йти за Мною,
хай зречеться самого себе, і хай візьме свого хреста
свій і йде за Мною.
А з приводу того на якому саме хресті був розп'ятий Христос спрори досі. Наприклад свідоцтво Єгови стверджують що Спаситель був розіп'ятий не на
хресті ... а на стовпі т. е на дереві. Посилаючись на вірші з Біблії Деян. 10:39, Гал. 3:13 і Деян. 5:30
Бог наших отців воскресив нам Ісуса, Якого ви вбили, повісивши на дереві.
Іншим словом Символ віри вульгарний немає від хреста розп'яття на Галгофу, а хреста образного з нагірній проповіді.
А то що у православних і католиків до сих пір на хресті изображнием розп'ятий Христос, а не порожній хрест і воскреслий Христос - для мене загадка з дитинства.
p.s Вибач що відповіла з цітатаміі з Біблії, але я не з фан-клубу :-))))))))
Найбільше мене вражає що люди носять хрести! це ж символізація убитий Христоса нами.
Я вважаю все це пов'язано з політичною діяльністю.
Дії відбувалося в Римі. Понтій Пилат. нд це, де його стратили на горі Левіфана.
Вознісся хрест насамперед як вбивство людини, народом які його не любили (узагальнила)
Хрест був на мою думку ймовірно створений як «Люди, ми вбили ворога народу. »Це вже далі
пішло поїхало Спаси Збережи. нд це протиприродно. Символізація і поклоніння - гріх (Біблія)
І тим не менше хто може довести що Біблія від Бога? ... Хто сказав що ні від Сатани?
Це спірні питання на які відповіді немає. Просто вже за правду для всіх впливом і маніпуляції
розголошують речі такі. Неодмінно нд пов'язано заплутаність лініями до уряду.
Хто то знайде сваего кумира. тра та та ... все йде до Грошам і тільки, все піде до цього.
Нд дуже просто. Маніпуляція підсвідомістю. Люди приходите до церкви купуйте - віддавайте.
Ми служимо в істину. Тільки фактів на це немає. Нехай це буде на реставрації Храму.
ЗВИЧАЙНО! Що б красою його. красою забитої в свідомість наше залучати туди людей.
Це оборот складний, мені важко щас викласти і дати зрозуміти думку повністю. Перепрошую.
На Русі християнство взагалі прищеплювалася через насильство і біль, але не через Любов, яку воно проповідує! Потім в історичних хроніках, це було видалено і поступово забуто більшою масою населення. Багато інтелігентів навіть з гордістю говорять про свою християнізації. і навіть десь «логічно» для себе виправдовують насадження в минулому цієї релігії мудрому і чистому народу - Слов'янам, не сильно себе і обтяжуючи розібратися в розумінні що таке Язичництво. Більшість сучасних християн - НЕ знає що воно таке, а просто сліпо ВІРИТЬ в росказні церкви. Церква ж відірвала генетику нашого народу від своєї суті. Адже, Язичництво - це не багатобожжя і стрибки через багаття, це Співжиття в гармонії з СВІТОМ. і повагу всіх сил Природи. У тому числі і повагу і Славотвореніе Творця. Язичники НІКОЛИ нічого не просили у вищих сил, але Славили їх, тобто посилали їм Любов Безумовну. І отримували натомість, все необхідне від резонансу з природою. Сучасним віруючим, забитим страхами поклоніння і невпевненості в собі, це неймовірно дивно і дико. тому що суть християнського поклоніння - це нескінченні прохання вищих сфер про допомогу і запевнення себе у вічній гріховності. )) Ніхто не може тоді пояснити, а НАВІЩО тоді Бог створив людину таким гріховним? І тут починаються словеса і плутані думки церковників про гріхопадіння, якого не було. А про закабалення сексуальну природу людини в церковні рамки - взагалі говорити не має мсисла. хоча в самому середовищі священиків процвітає сексуальне мракобісся. Самі церковники не вміють правильно використовувати свою сексуальну силу. і при цьому вчать як зажітмать її людям. тобто наведення страху є «виходом із ситуації» замість просвящения.
Писати можна довго, але суть залишається такою.
Христос проповідував інші знання. І не засновував того, що роблять століттями від Його імені.
Язичництво - це не релігія і не тупа віра в щось, а правильний Образ Життя в злагоді з ЗАКОНАМИ ПРИРОДИ, без вигадок, приписаних священиками, для виправдання свого насильства над народом і його зомбування в ті, далекі часи.
Posted in Без рубрики