Чому демократія розкладає суспільство, демократія - це технологія
Суспільство розкладає не демократія, а вседозволеність. Деякі плутають одне з іншим. Та й не деякі, а, прямо скажемо, багато. Але ж все не так просто, як лежить на поверхні.
Так, з одного боку - я роблю те, що мені хочеться. З іншого боку, це моє "хочеться" не повинно напружувати "хочеться" інших людей. Найпростіший приклад. Мені сьогодні хочеться "пити-курити-матюкатися" (образно кажучи) і робити це голосно і до ранку. Ось таке у мене настрій. Маю право? Хотілося б.
З іншого боку - мої сусіди хочуть спати або спокійно подивитися хороший фільм, не відволікаючись на мої "пити-курити-матюкатися". І вони мають право на те, що вони в даний момент хочуть! Тим більше, якщо сусідів багато, а їм елементарно виспасться не дає одна ось така "заблукала вівця".
І як розцінювати мої бажання? Правом на демократію при любові до гучного проводження часу? Або враховувати правом на демократію бажання моїх сусідів провести тиху спокійну ніч?
система вибрала цю відповідь найкращим
Демократія - вона і така, і сяка, і розкладає, і проблем купа. Тому, коли доводиться говорити в захист демократії, відразу згадується цитата з Черчілля:
По-моєму, краще не скажеш.
Ще є хороша цитата, не пам'ятаю кого:
Демократія напевно розкладає суспільство, але якось вже дуже повільно, примудряючись при цьому підвищувати тривалість життя, лідирувати в науці, рухати світовий прогрес і бути центром тяжіння людей з усього світу. Особливо чомусь демократії притягують людей з недемократичних країн. Біжать так багато, що антидемократами доводиться опускати "залізна завіса" і ставити кордон на замок. Але все одно біжать: таємними стежками, на плотах через океан, не повертаються з службових відряджень, просять притулку.
З СРСР втекли всю його недовгу історію. З НДР бігли в ФРН так, що довелося будувати Берлінську стіну, але це не допомогло - лізли через стіну і по простирадлах з вікон. Збігають з Куби на плотах, з КНДР таємними стежками. Збігають самі перевірені й гідні, допущені до закордонному відрядженні. З шаріатських країн, навіть тих, де немає війни, біжать так, що демократіям доводиться будувати паркани з колючки і пункти тимчасового утримання.
А диктатури, між тим, тріскаються і сиплються, шокуючи світ черговим жахом: там диктатор перебив купу свого народу, там бомблять свою країну бочковими бомбами, там дефіцит продуктів, там голод, там править 30 років, там вождь-людожер.
Ну як тут Черчілля знову не згадати!)) От уже, знав людина толк і в "розкладанні", і в хорошому коньяку. )
Демократія нічого не розкладає.
Та й диктатура теж начебто ні до чого доброго не приводить.
Подивіться на Гітлера і Сталіна, і на Пол Пота. І на Північну Корею.
Там немає демократії, але є табори, оплески до упаду і життя впроголодь.
А правлячі верхівки разом з диктаторами всюди розкладаються як при демократії. Тим же страждають, що і буржуї.
Демократія таки краще.
У Вас є дещо які права і їх сяк-так дотримуються. Але зате не песочат на партзборах, якщо Ви кинули жену- мимри, і переселилися до веселої молодичка. З якої Вам краще, ніж з мимри.
Вбиває не "ТТ" - шафи, вбиває кілер.
Демократія- вона так працює, як її змушують працювати. Добре чи погано.
Вітаю ю Вас Слов'яни [15.6K]
Демократія - це влада натовпу, т.е.большінства.
Давайте не будемо довго розмірковувати - просто приклад, уявіть. що у Вас дуже болить живіт і ось збирається 10 чоловік, в числі яких жодного лікаря, і вирішують чому болить. різати або не різати і хто буде в разі чого робити операцію!
Не ми одні дурні - зараз йде виборча кампанія в США - почитайте - приблизно той же рівень виконання обіцянок!
І наступні 5 років будемо як в попередні роки шкодувати про свій вибір, і давати собі слово. що вже наступного разу у мене буде правильний вибір!
До речі, в нових списках партійних і по одномандатних округах більше 75% депутатів попереднього скликання. які не виконали обіцянки. А деякі. аж з 1-го скликання неодноразово обманювали мене. та й вас-
Вітаю ю Вас Слов'яни [15.6K]
Саме так! Управлінці (тим більше країни) повинні бути фахівцями у своїй справі і з бездоганною біографією - вони повинні призначатися, а не приходити до влади, щоб жити кучеряво за рахунок своєї брехні. Технологія виборів - хто більше бреше, той і стає депутатом. - 12 місяців тому
Найкраща форма правління це Монархія. І монархія не така як зараз в Англії, Японії або інших державах де вона збереглася, де монарх не грає головну роль. А монархія з повним правлінням монарха. І вона повинна бути обраною. Монарха потрібно вибирати а не наслідувати. Прибрати повністю всякі парламенти і залишити тільки міністрів.
А з приводу демократії то сама справжня демократія була тільки у козаків (Донських, Запорізьких, Кубанських). Тільки вони жили справжнім демократичним устроєм. Отамана вибирали загальним голосуванням їм же і його знімали якщо він не справлявся. Для атамному навіть існував свій випробувальний термін. А то що зараз називають демократією, такою не є. Всім заправляють ті хто більше дасть грошей. Зараз усіма маніпулюють, створюють за потрібне людям імідж, формують громадську думку, щоб його вибирали, а якщо не допомагає то йдуть на фальсифікації і підкупи. і це в усьому світі де нібито існує демократія.
Вся демократія зводиться до одного - це обман суспільства. Пропонуючи права і свободи у вигляді демократії, в суспільство впроваджується хаос. Тепер зрадник має право на такі ж права як і людина строгих принципів і справедливих переконань. Все упереміш і робиться це навмисно, щоб руйнувати суспільства зсередини, створюючи для носіїв демократії нові інструменти впливу на неугодні режими. Поки режим влаштовує, демократія спить. Як тільки режим почне самостійно мислити, приходить демократія у вигляді кольорових революцій.
Досить давно Новомосковскл одну статтю про форми правління. Там ясно виділялося шість форм правління. Парами. Ось так -
Найгірше правління одного - Тиранія, краще - Монархія.
Найгірше правління меншості - Олігархія, краще - Аристократія.
Найгірше правління більшості - Демократія, краще - Полиття.
Це начебто сказав Демокріт. Але більше я слова Полиття ніде не зустрічав.
Але. Демократія і правда далеко не ідеальна форма правління. Занадто легко маніпулювати громадською думкою використовуючи наклеп, брехня, напівправду і інші нечесні методи. Тому й розкладає вона суспільство.