Чого хоче опозиція знищити країну або зберегти її політика, Україна

Єдинорос і есер парадоксально посперечалися про революцію

Зазвичай, коли мова заходить про прогнози, представники влади обіцяють тиша, гладь і благополуччя, а опозиція лякає страшилками. На цей раз ми вирішили поміняти їх місцями: представнику «ЕдінойУкаіни» Євгену Федорову запропонували дати катастрофічний сценарій дляУкаіни а есери Олегу Міхєєва - позитивний прогноз. А заодно між ними виникла полеміка: що таке опозиція - «п'ята колона» або, навпаки, стабілізатор, підпора, яка не дасть обрушитися державі?

Похмурий прогноз Євгена ФЕДОРОВА: «Опозиція - це« п'ята колона ». Вона доведе до того, що Україна розпадеться і стане платити данину ».

- ВУкаіни прийнято називати «опозицією» грантоотримувачів, але це слово не точно тому що вони - «п'ята колона». Це люди, які незадоволені тим, що Держдума і Рада Федерації приймають закони, які зміцнюють суверенітет країни. Причому за ці закони голосують всі представлені там політичні сили. Тому що вони розуміють, що відбувається: в країні стала чітко видно нова лінія фронту між тими, хто хоче миру і тими хто хоче війни, розпаду країни, васального управління. Вони хочуть, щоб Україна керувалася через окупаційні механізми.

Головна боротьба майбутнього року - це боротьба за суверенітет країни. «П'ята колона» значно активізується, засоби масової інформації значно активізуються і будуть постійно атакувати позицію національного лідера, руйнувати сформовану консолідацію між усіма фракціями в Держдумі. Все це буде управлятися з-за кордону.

Буде економічна боротьба. Потрібно змінити принципи емісії, щоб не купувати постійно долари і євро на біржі і тим самим платити данину. Там довга порядок денний, і навколо неї буде чітко вибудовуватися боротьба проти консолідованих великих партій і значущих політичних сил в країні.

Далі виникає питання: хто переможе? У ситуації, що склалася, коли Сполученим Штатам наслідки в силу кризи, залишаються шанси, що Путін переможе і вирішить питання захисту суверенітету в найближчі три-чотири роки.

Якщо ж до влади приходить людина з Болотної - в країні вводиться пряме американське правління. Незалежно від того, хто з грантоотримувачів формально очолить цю владу.

Вони вже зараз офіційно вимагають від діючої суверенної влади збільшити викуп євро, які вони в зв'язку з кризою друкують, як порожню папір. Викуп за реальні ресурси. Тобто вони прямо вимагають збільшити виплату данини. Коли вони прийдуть до влади - вони піднімуть данину багаторазово. Чи повернуть угоду про розподіл продукції, наприклад, збільшать вивезення ресурсів, капіталів і всього іншого.

Якщо національний лідер і національна влада будуть скинуті - різко зросте експлуатація і буде взятий курс на розділ української території. Буде війна, причому не тільки на Кавказі. Гарячими точками стануть Конотоп, Кременчук.

Для зовнішніх керуючих сил мати Україну з такою великою територією - великий ризик. Ось коли її розіб'ють на кілька країн з розмірами Польщі - тоді все заспокояться.

А до тих пір будуть розстріли. Я, до речі, не вважаю, що Навальний або хтось з інших брутальних вождів опозиції стане першою особою. Навальний заповнять перший ешелон, але над ними буде спокійна врівноважена постать типу Касьянова. Однак потоки крові від цього залежатиме не будуть. Природно, розпад країни - це мільйони жертв. Почнуться міжетнічні конфлікти, міжрегіональні конфлікти. Але всередині мільйона жертв, природно, будуть сотні тисяч розстрілів. Як відбувається в Сирії, де опозиція прямо розстрілює людей.

Райдужний прогноз Олега МІХЄЄВА: «Опозиція - та підпора, на яку держава може спертися, щоб не впасти»

Глибина криз 1917 і початку дев'яностих років була обумовлена ​​закритим типом політичної системи. А сучасна Україна вже 20 років живе у відкритій системі (демократія, глобалізація, СОТ, економічні блоки, туристичний потік за кордон і т.д.)

Минулого революцій передувало загострення відносин між урядом і парламентом. В даний час такого протистояння немає, Держдума і Уряд працюють в зв'язці, жодна парламентська партія не закликає до революційним сценарієм.

Конструктивність системної і несистемної опозиції продемонстрували масові акції протесту кінця минулого і початку цього року. Людей адже ніхто не виводив на вулиці, вони самі вийшли. Лідери опозиції самі цього не очікували, але зробили все від них залежне, щоб акції проходили мирно, організовано, без заворушень. Саме опозиція в той момент стала стабілізатором, тієї підпорою, на яку держава змогла спертися, щоб не впасти. Упевнений, що і надалі саме опозиція буде виконувати роль гасителя напруги.

Ну і всі ми бачимо негативний приклад арабських країн. Ніхто вУкаіни не хоче повторення сценарію Лівії, Єгипту, Іраку або Сирії.