Чи варто надходити на фахівця із захисту інформації
Екскурс в історію
П'ять з половиною років ми будували моделі каналу зв'язку, малювали передавачі та приймачі, обчислювали характеристики сигналів, вивчали завадостійке кодування. І все це під керівництвом колишніх військових (в цьому є своя романтика). Для тих, кому подобається фізика, а особливо розділ "коливання і хвилі" (напевно, найскладніший в шкільній програмі), спеціальність "Телекомунікаційна безпеку" підходила в повній мірі. Багато моїх друзів і знайомі вчилися на "Комплексної безпеки" і у нас були деякі спільні заняття, хоча їх програма, на мій погляд, була більш земної. Але зате в ній було більше роботи з комп'ютерами та законодавством. Чоловік закінчував політех - у них було дуже багато математики (як у нас фізики).
Чи легко вчитися?
Я б сказала, що вчитися досить складно, дуже багато домашньої самостійної роботи, курсових і типових. Постійно доводилося щось обчислювати і вважати. Дуже багато фізики і математики. Дівчат раніше навчалося небагато, зараз набагато більше. У нас на групу десь з 27 чоловік доводилося три дівчинки. Для тих, хто вірить в гороскопи цікава деталь - у всіх трьох був знак зодіаку скорпіон, кажуть, що є в цьому схильність до технічних наук. Інший цікавий момент - кількість золотих і срібних медалістів - половина групи.
Що спільного між навчанням і роботою?
На жаль, більшість отриманих знань не знадобилося. Найкориснішим було вивчення правових і організаційних основ інформаційної безпеки в рамках піврічного курсу. Всі предмети з комп'ютерної безпеки також стали в нагоді, а ось електрозв'язок - немає. В університеті я з другого курсу займалася науковою роботою і ходила на наукові семінари, на мою думку, вони мені дали більше, ніж всі предмети :) Решта знання добирала з книг, журналів, Інтернету і виробничої практики.
Чи складно знайти роботу?
Є різні думки, але зі свого досвіду і досвіду своїх знайомих і друзів можу сказати, що знайти роботу складно, але можна. Я працюю вже на четвертому місці і кожен раз по спеціальності. Причому перше і друге робоче місце було ще під час навчання, так що навіть з незакінченою вищою освітою роботу знайти реально. Фріланс знайти складно, все-таки для виконання робіт з технічного захисту інформації потрібні ліцензії, які даються на організацію і отримати їх дуже важко. Але можна знайти собі робоче місце в компанії, яка надає послуги із захисту інформації, тоді зарплата буде прямо залежати від кількості клієнтів. Якщо хочеться стабільності - краще йти фахівцем із захисту інформації на виробництво.
В середньому нижче, ніж у програмістів і підробіток знайти складніше. Але зазвичай вище, ніж у системних адміністраторів.
Чим займається фахівець?
Напрямків роботи дуже багато, навіть при однаковій назві посади. Установка і настройка засобів захисту інформації, написання інструкцій і положень по інформаційної безпеки, навчання користувачів методам безпечної роботи, робота з криптографічними засобами, розслідування інцидентів і багато іншого.
До мінусів я б віднесла:
- невеликий вибір робочих місць (в порівнянні з програмістами та іншими ІТ-фахівцями);
- невисокий розмір зарплати, складність підробки;
- робота з великою кількістю документації.
- весь час дізнаєшся щось нове, так як технології швидко змінюються і з'являються нові закони;
- цікаві службові розслідування і пошук порушників (нагадує роботу слідчого);
- доступ до важливої інформації в організації;
- творчий підхід - систему безпеки можна побудувати по-різному, а які рішення вибрати - вирішувати фахівця;
- спеціальність досить нова, а значить перспективна.
Ось, напевно, і все, про що я хотіла б розповісти. Від себе можу додати, що жодного разу не пошкодувала про свій вибір і дуже люблю свою професію. Вибір за вами!
